PC Config

uebue80 · 08.10.2010, 15:37

Liebe Leute,

Es wird Zeit nach 6 Jahren Zeit für einen neuen PC (inklusive allem http://extreme.pcgameshardware.de/im...20sm_B-%29.gif )

Bitte lasst mich wissen welche Alternativen es gibt. Ich habe so ziemlich alle Reviews, Vergleiche, Threads gelesen, die ich zum Thema PC Zusammenstellung finden konnte, kenn mich aber jetzt noch weniger aus als vorher. Ich bitte um Euer Feedback, konstruktive Kritik und Verbesserungen für folgendes System (Für aufwendigere Office-Anwendungen (Mathe/Statistik/Coding) mit ein bisschen Spiel-Spass auf einem System, das auch einige Jahre hält):

CPU: Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz (260)
Mainboard: Foxconn Flaming Blade GTI, X58 (120)
(alternativ: DFI LANparty JR X58-T3H6 (200))
Kühler: Scythe Mugen 2 (50)
RAM: Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (105)
(alternativ: G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (100)
GK: PowerColor Radeon HD 5850 PCS+ (225)
(alternativ: Sapphire Radeon HD 5850 (225)
HD SSD: OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II (200)
(alternativ: OCZ Agility 2 40GB, 2.5", SATA II (110))
HD: Samsung Spinpoint F3 1TB (50)
Netzteil: Cougar CM 550W (80)
(alternativ: be quiet Straight Power 500W ATX 2.3 (75,00)
Gehäuse: Sharkoon Rebel9 Pro Economy (40)
Brenner: LG GH24LS50 (25)
Monitor: SM-BX2350 LED (215)

Wenns irgendwie billiger (~800) geht dann bin ich für jeden Vorschlag dankbar.
Vielen Dank!!!

Mr_Eyeballz · 08.10.2010, 16:53

Die berühmten Fragen, willste übertakten? Und was soll gespielt werden - bzw. auf welchem Monitor (Auflösung)

Wäre AMD ne alternative (Augenmerk auf Hexa-Core)

Auch würde ich die ATI Karte gegen ne GTX460 tausche, da ist sparpotential und die spielt locker mit der 5850. Oder man wartet mal noch 2 Wochen und sieht wie sich die Preise nach dem erscheinen der ATI Refresh Karten aussieht (HD6xxx)

Netzteil kann ruhig ne Nummer kleiner ausfallen, 450W genügen - wobei ich jetzt nicht im Kopf habe ob das preislich was macht. Von den Marken her hast du jedenfalls gut gewählt.

Ich weiß auch nicht wo du die Preise her hast... schau mal hier kommste meist besser weg.

chrisr15 · 08.10.2010, 17:59

Eine GTX460 spielt sich mit einer HD5850? Vielleicht in ein paar Spielen, aber im Schnitt, sieht es anders aus, da ist schon etwas mehr Leistung dahinter.

450Watt würde ich für einen i7-950 und einer HD5850 als etwas knapp beziffern (OC ist dann so gut wie ausgeschlossen).

Mr_Eyeballz · 08.10.2010, 18:14

Was ich an Benchmarks so gesehen kenne hatte jedenfalls den Eindruck hinterlassen. Natürlich muss man immer sehen welche Modelle zum Einsatz kommen. Trotzdem sind sich die 2 Karten ziemlich nahe. Ich würde die 460 zwischen 5830 u. 5850 einordnen.

Und wieso langen 450W nicht ? Es gibt x User die derartige Grafikkarten, ner CPU mit ca. 130W TDP und Netzteilen in dem Leistungsbereich mit OC betreiben.

Aber seis drum, da es finanziell wohl keinen großen Vorteil bringen wird ein kleineres zu kaufen, aber das erwähnte ich bereits.

poloniumium · 08.10.2010, 18:28

Zitat:

Zitat von chrisr15

450Watt würde ich für einen i7-950 und einer HD5850 als etwas knapp beziffern (OC ist dann so gut wie ausgeschlossen).

wenn eine hd5850 nicht mehr verbraucht als eine gtx285 passt das mehr als gut zusammen. wenn das netzteil wirklich diese leistung erbringt muss er weit über luftkühlbares oc gehen und selbst dann klappt dieses netzteil nicht sofort mit einem knall ab.
ich hab mal probiert das maximum an strom raus zu kitzeln und bin mit einer single-grafikkarte nicht wirklich weit über die 400watt gekommen. du kannst deine bedenken also streichen und den oc-zusatz gleich doppelt verwerfen.

außerdem schrieb er "ein bisschen spiel-spaß" und wenn man da die kröten zusammen halten will reicht genauso ne gtx460.
die konfig war schon weitestgehend formschön, zerreißt die mal nicht

uebue80 · 09.10.2010, 09:42

Zitat:

Zitat von Mr_Eyeballz

Die berühmten Fragen, willste übertakten? Und was soll gespielt werden - bzw. auf welchem Monitor (Auflösung)

Wäre AMD ne alternative (Augenmerk auf Hexa-Core)

Ich bin ein absoluter Neuling in Sachen OC aber Potential sollte schon vorhanden sein, um die "Lebensdauer" des PCs für neue Anwendungen/Spiele zu verlängern...

AMD ist eine Alternative, aber in allen Benchmarks die ich gelesen habe schneidet der 1090T oder 1055T schlechter ab als die i7 cpus... (dafür sind sie auch biller, gebe ich schon zu) - wie ist das mit den entwicklungen in der zukunft. ich hätte gerne eine cpu die nicht gleich nach dem kauf schon wieder "alte" technologie ist... (stimmt das, das intel auf dem socket 1366 die zukünftigen cpus aufbauen wird?)

chrisr15 · 09.10.2010, 12:21

Die AMD 6-cores (1090T, 1055T und wie sie alle heißen) sind in P/L Sicht nicht wirklich fürs gaming geeignet. Da sind eher 965 und 955 daheim, diese sind zwar (je nach Benchmarkmethode) auch langsamer als ein i7 dafür kann man das gesparte Geld in die Grafikkarte stecken und bei einem gaming PC bringt dies viel mehr als die 1-2 fps die ein schneller CPU bringt.

Mr_Eyeballz · 09.10.2010, 13:08

Also ich hab mich mal versucht an die 800 Euro zu halten. Raus kam das hier, wenn man in diesem Preisrahmen bleiben will

http://www5.pic-upload.de/thumb/09.1...y61phfzqdb.jpg

uebue80 · 09.10.2010, 13:37

Wow danke für die Tipps und die Mühe mit der Zusammenstellung!!!

Wie ich oben erwähnt habe, steht Gamen nicht ganz im Vordergund. Tuts dann auch ein 1055T?

Mr_Eyeballz · 09.10.2010, 13:45

Ja kein Ding.

Der 1055T tuts ziemlich ordentlich. Aber wenn du wirklich niedrig mit dem Preis bleiben willst wirst du mit dem 965 gut beraten sein denke ich. Der hat eigentlich genug Dampf für alles, und übertakten kann man den später auch noch.

Der 1055T taktet eben "nur" mit 2,8Ghz, dafür halt 6mal. Was in Games aber wohl noch nicht so häufig zum tragen kommt, daher punktet hier der 965 mit 4x 3,4Ghz.

Wenn du aber unbedingt den Hexa-Core haben willst und dich 40 EUR Mehrpreis dann auch nicht mehr jucken nimm ihn.

chrisr15 · 09.10.2010, 14:05

Zitat:

Wie ich oben erwähnt habe, steht Gamen nicht ganz im Vordergund.

Sry, war mitn Kopf im falschen Thread.

uebue80 · 10.10.2010, 16:18

Ich hab nach all dem Feedback mal eine neue Konfiguration zusammengestellt. Das bekommt auch meinem Geldbeutel besser

CPU: AMD Phenom II X6 1055T 125W, 6x 2.80GHz, boxed
Mainboard: ASRock 890GX Extreme3, 890GX
Kühler: Scythe Mugen 2 Rev 2.80GHz
RAM: Corsair XMS3 DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
GK: PowerColor Radeon HD 5850 PCS+ DIRT 2,
FP: SSD: OCZ Vertex 2 60GB, 2.5", SATA II; HD: Samsung Spinpoint F3 1TB
Netzteil: Antec TruePower New TP-550, 550W ATX 2.3
Gehäuse: Xigmatek Midgard
Brenner: LG Electronics GH22LS50

Passt das? (alternativ zum X6 auch ein X4 965)

Profi Overclocker · 10.10.2010, 16:42

Sieht nicht schlecht aus

Ich würde aber ner GTX 460 vorziehen!

**Uwe64LE** · 10.10.2010, 17:10

Das Spiel ließe sich jetzt natürlich beliebig fortsetzen. Du könntest ja auch bei deiner Ursprungsidee "Intel" bleiben und einfach die Komponenten eine Nummer kleiner wählen.
Für den Alltagsgebrauch reicht ja auch ein System auf Basis des Sockels 1156- zum Beispiel mit einem Core i5-760 und 4GB RAM.

**Mother-Brain** · 10.10.2010, 17:10

Und ich nen Intel System....also wirklich auf einen Nenner wirste nie mit allen "Beratern" kommen. Die erste wie auch deine jetzige Config sind sehr gut. Viel falsch machen kannste da eigentlich nicht. Bei Wissenschaftlichen Berechnungen wirst du aber mehr Freude an mit einem 1366 System und 8 Threads haben als mit einem AMD System und 6 realen Cores.