Komponenten stehen fest und ich denke nicht, dass etwas totaler Quatsch ist, aber bin gern für euer Veto offen. Der PC ist für meine Verlobte, an Dingen wie dem Gehäuse oder anderen Optik Geschichten wird man nur mit sehr viel Überzeugungsarbeit etwas ändern
- kein OC geplant
- Office, Spielen (FPS [BF3]), Musik hören, surfen...
- 22'' bei 1600x1200, AA/AF gewünscht
ist geplant die 6950 dieser kruden freischalt-flash-prozedur zu unterziehen falls das noch geht?
nö, sieht an sich gut aus. ob der 2400 die beste wahl ist kannst du ja mittels einfachsten dreisatz ausrechnen. ansonsten scheint es etwas sehr oppulent zu sein, aber so viel bekommt man heute eben schon für 700€.
beim ikea-tisch würd ich aber auf jeden fall nochmal nachbessern. der könnte die office-leistung und das surfvergnügen beeinträchtigen. hab gehört der nachfolger soll mit 2 schrauben mehr daherkommen
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Nein Bios Flash ist nicht geplant. Denk, dass klappt auch nicht mehr bei dem Model...
Der Ikea Tisch passt allerdings zu meinem Ikea Tisch Micke. Selbst wenn ihre Office Leistung dadurch geringer ausfällt, habe ich meinen komplett zurück erobert = doppelte Leistung für mich > ihre Ansprüche
Ich finde die Kombo auch gut, obwohl ich eher zu einer GTX560Ti greifen würde. (NV-Favorisierend, weil ich nix mit mehreren Monitoren anfangen kann)
Zudem würde ich vllt. ne günstige 64GB-SSD-Systemplatte mit einbeziehen... aber das ist auch wieder ein Konstenfaktor von 80€.... muss halt auch nicht sein.
Hole dir lieber keine SSD, wenn du dann mal einem Laptop mit 5.400rpm Festplatte sitzt.... bist du nur am verzweifeln. Meine SSD war die Beste Anschaffung an meinem ganzen PC. Einfach weil ich so oft Programme schließe und öffne.... ich hasse nur jetzt mein Netbook, das ist der Fluch dadran. Gerade wenn man wie ich viel schreibt am PC und in etwa 20 mal am Tag Word öffnet, dann fällt das doch schon ins Gewicht. Wenn man das Teil natürlich zum gamen benutzt, dann ist das ganze hinfällig.... da brauch man meiner Ansicht nach auch keine SSD für.
Bei 1600x1200 kann ich mir kaum vorstellen, dass die 6950 so oft die Nase vorn haben sollte (entschiedenes Kriterium 30 oder 35 FPS), zudem die Karte eben auch PhysX mit bringt... aber es bleibt jedem selbst überlassen.
Sie liegt marginal vorn, aber eben vorn und da PhysX nicht zur Anwendung kommt, wollte sie lieber die AMD.
Wir hatten erst überlegt zur 2GB Variante zu greifen, aber die war sogar bei der "geringen" Auflösung schlechter als die 1GB Version.
Sie wird vermutlich ohnehin nur Bf3 und BC2 spielen...ab und an Word, Chrome und Itunes...das wars dann auch schon. Deswegen ist die SSD zwar nett, aber würde nicht den Anschaffungspreis rechtfertigen.
Ich hab halt bei mir zwei Monitore da stehen und wenn man sich fast schon 3 Jahre lang drann gewöhnt hat will man das - auch für kurze Zeit - nicht mehr missen.
Deswegen hätte ich noch das AsRock Z68 Pro3 ins Rennen geworfen, wäre aber auch der einzigste Punkt für das Board.
Das Cougar Netzteil sieht wirklich spitze aus. Ebenso das H2 Case.
Allerdings erstes Problem:
Der 22'' Acer will mit dem aktuellen AMD Treiber nur auf 1600x1000 statt auf die maximale Auflösung von 1680x1050. Deswegen ist alles gerade unscharf, da muss ich mal schauen oder hat jemand eine Idee?
----------
Er erkennt den Monitor nur als Standard VGA...soviel weiß ich schon
Der DVI-I Adapter bewirkt auf zwei Rechnern, dass der Monitor nur als Standard VGA (nicht- PNP- Monitor) erkannt wird. Hat zur Folge, dass man nur Standardauflösungen wählen kann..
Der DVI-A lässt den Monitor erkennen und man kann alles auf dem Monitor einstellen. Stört mich auf meinem Tower zwar nicht, weil ich eine Standardauflösung (1600x900) hab, aber komisch ists dennoch...
----------
Kurios außerdem: mit dem jetzigen, DVI-I Adapter an meinem Rechner, kann ich jetzt auch Auflösungen wählen, die der Monitor laut maximaler Auflösung gar nicht packt...
----------
Oder mal ganz blöd gefragt: meine Verlobte hat auf dem neuen Rechner das AMD CCC. Bei mir heißt das Vision Engine Control Center. Liegts daran, dass sie noch einen Intel verbaut hat und das ganze Paket nur Vision Engine CC heißt?