Bräuchte mal eine Leistungseinschätzung - Intel Atom D2550 vs. AMD Athlon XP3200
Ich bräuchte mal eine Leistungseinschätzung. Ich will meinen großen Tower mit einem AMD Athlon XP3200+ (Barton) gegen einen EeeBox PC mit Intel Atom D2550 tauschen. Wie ist der Leistungsmäßig einzuschätzen? Ist der Atom schneller als der Athlon?
Gigabyte B450 Gaming X, AMD Ryzen 7 2700X, Scythe Fuma 2, 16GB G.Skill Flare X DDR4-2933,
Gigabyte GTX 1070, Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2, 2x Seagate Barracuda 4TB, Win10 Pro Gigabyte GA-970A-D3, AMD FX 8350, XILENCE A402, 16GB G.Skill Ripjaws X DDR3-1866,
Gigabyte GTX 780 Ti, Crucial MX500 500GB, 2x Seagate Barracuda 1TB, openSuse Leap 15.2
AW: Bräuchte mal eine Leistungseinschätzung - Intel Atom D2550 vs. AMD Athlon XP3200
Davon würde ich definitiv ausgehen. Die ersten Atoms (Single-Core mit HT) waren angeblich so schnell wie nen Pentium 4 mit HT. Da haste also nen Sprung.
Mit BlueRay-Laufwerk, das ist mir wichtig. Und die Frage ist, ob mein XP-Rechner das noch pakt, wenn man ein BlueRay-Laufwerk nachrüstet. Ich glaube nicht. Zumal die GeForce 6800 (Gigabyte, passiv gekühlt) da schon zum Problem wird.
Den gibts auch noch in besseren Ausstattungslinien. Der verlinkte müsste dann einen A4-4355M beinhalten (zumindest vom verbauten Grafikchip und Takt)
Wenn man sich mal die wenigen Vergleiche anschaut, wird der A4-4355M einen deutlichen Leistungsschub bringen, Full HD und BluRay sind kein Problem, auch auf Grund der eingebauten Grafik.
AW: Bräuchte mal eine Leistungseinschätzung - Intel Atom D2550 vs. AMD Athlon XP3200
Konnte ne BluRay mit dem AMD 3200+ oder 3000+ wiedergeben, aber der lief halt auf Anschlag. MKV 1080p war definitv nicht mehr ohne Framedrop möglich, zumindest ohne GPU Dekoding.