dhcppc0 login :: wasn das?

Kommune23 · 23.03.2005, 16:53

Moin Linux Fanatiker,

ich hab mir grad mal SuSE 9.1 (Personal) auf meine kleinere Festplatte installiert.
Bin wirklich absoluter Linux-Neuling!

Hat auch erstmal alles ohne Probleme geklappt.
Nur jetzt hab ich neu gestartet und der Bootvorgang bleibt irgendwann stehen und ich lese:

Zitat:

dhcppc0 login:

was will mir das System sagen?
Da muß ein login-Name und ein Passwort rein - aber welches?

redfalcon · 23.03.2005, 17:47

Mal "root" ohne Passwort probiert? Hast du schon User per YaST angelegt? Ansonsten errintert mich dhcppc0 an irgendwas mit Netzwerken...

Qndre · 23.03.2005, 18:10

"dhcppc0" ist eine Unix-Abkürzung, die kann man aufschlüsseln in DHCP-PC-0. DHCP ist ein Netzwerkservice für dynamische IP-Adressenvergabe. Normalerweise brauchst Du den nicht, weil ne statische IP eh besser ist. PC-0 gibt an, dass dies der erste Client ist, der sich versucht auf dem DHCP-Server eine IP zu holen. Daher würde ich raten, im Safemode zu booten, als root einzuloggen, 'yast' einzugeben und in den Netzwerkeinstellungen DHCP zu deaktivieren.

Kommune23 · 24.03.2005, 12:51

Ich hab mit Yast schon einen User angelegt. Ich hatte die ganze Installations-Routine schon durch und war auch schon mit Konqueror im Internet etc.

Jetzt hab ich root mit passendem Passwort eigegeben und bekomme das hier:

Zitat:

Welcome to SuSE Linux 9.1 (i586) - Kernel 2.6.5-7.147-default(tty1)

dhcpp0 login: root
Password:
You have new mail in /var/mail/root
Last login: bla bla
Have a lot of fun...
dhcppc0:~ #

im abgesicherten modus das gleiche Spiel.

Kapier ich nicht wirklich.
Vielleicht sollte ich nochmal neuinstallieren...

redfalcon · 24.03.2005, 13:13

Ist doch alles paletti, probier doch mal die Befehle init 5 (um auf das Runlevel einer grafischen Oberfläche zu kommen) und dann startx (um X zu starten).

Kommune23 · 24.03.2005, 13:38

Was ich zunächst mal am allerwenigsten verstehe ist, dass ich nach dem allerersten reboot unter Linux direkt auf diese x-Window-Oberfläche gekommen bin - und jetzt bekomm ich eine eingabeaufforderung

Na egal.
Mit init 5 kann er nix anfangen.

Wenn ich startx eingebe, kommt am Ende das hier raus:

Zitat:

XIO fatal error 104 (connection reset by peer) on x server ":0.0" after 0 requests (0known processed) with 0 events remaining
dhcppc0:~ #

...bis jetzt überzeugt mich Linux nicht besonders

Aber wir wissen ja, dass das Problem meist vor dem Bildschirm sitzt..

Ich fang jetzt nochmal von Vorne an - bis in einer Stunde dann...

Jlagreen · 24.03.2005, 13:57

also, wenn ich mir das hier so ansehe

Zitat:

Welcome to SuSE Linux 9.1 (i586) - Kernel 2.6.5-7.147-default(tty1)

dhcpp0 login: root
Password:
You have new mail in /var/mail/root
Last login: bla bla
Have a lot of fun...
dhcppc0:~ #

dann habe ich stark die Vermutung, dass dein PC (im folgenden Host genannt) von Suse Linux als "dhcppc0" bezeichnet wird, wieso auch immer, dh. das ist nun der Name deines Hosts, denn die Meldungen sind Standardmeldungen beim login in die bash

unter gentoo findet man in "/etc/hostname" den Eintrag, der den Namen des Host angibt, bei Suse wird er vermutlich woanders sein, aber mit Yast kann man das sicher auch ändern

dann noch was grundsätzlich:

Linux ist nicht Windows und "nur" weil mal was nicht funzt, sollte man Linux "keinesfalls" gleich neuinstallieren wie bei Windows, denn wenn es zb. was mit der Hardware ist, wirds bei jeder Installation wieder kommen, da man dann die Configs selbst ändern muss (<-- hier scheitern IMO vor allem die graphischen Distributionen)

also check mal google und schon stellst du fest, dass der X Server Fehler was mit der Xorg Config File zu tun hat und vermutlich gibts Probleme, da du ne ATI Graka hast

Qndre · 24.03.2005, 13:57

Hatte ich auch mal. Gib mal als Root

Code:

SaX2

ein. Wenn das nicht funktioniert, starte

Code:

yast

und installier' nen Grafikkartentreiber weil Dir der dann scheinbar fehlt. Wenn der Treiber der für Deine Karte mitgeliefert wird nicht funktioniert oder kein passender Treiber dabei ist, wähle "Unclassified Graphics" aus, das ist ein Treiber für VESA-Karten, funktioniert mit jeder Grafikkarte. Dann ist zwar alles sehr langsam und ruckelig weil kein DMA (direkter Speicherzugriff) möglich ist, aber dann kannst Du zumindest online gehen um Treiber zu laden, die DMA ermöglichen. Und dann installierst Du die mit YAST2 auf der grafischen Oberfläche. Fertig.

Jap genau, Linux braucht man eigentlich nicht neu installieren. Erst wenn das System so kaputt ist, dass man nicht mehr auf die BASH kommt, auch nicht im Safmode, ERST DANN ist eine Neuinstallation fällig weil dann meist was an der Microkernel kaputt ist. Ein zweiter Grund für eine Neuinstallation wäre das Vergessen des root-Kennworts. Und nen anderen Grund für ne Reinstall gibt's eigentlich nicht bei Linux. Alles andere lässt sich wieder gerade biegen.

Kommune23 · 24.03.2005, 16:15

Ja - ihr habt mich erwischt.
Ich als alter Windows-User hab mir gedacht:
abgesicherter Modus geht nicht - dann isses so gut wie zerschossen.

Jedenfalls hab ichs neu installiert. Wird wohl in der Tat ein Problem mit meiner Grafikkarte gewesen sein. Ich wollte nämlich einen Treiber installieren - habs aber noch nicht so ganz geschafft.

Ich hab mir jetzt den Xfree86 4.3.0 runtergeladen (kann das mal sein, dass die auf der ATi-Seite umgebaut haben und dort alles völlig dämlich aufgebaut ist? Such da mal 'n Treiber...)

Kann ich den jetzt einfach installieren oder gibts da was zu beachten, was die Kernel-Version betrifft etc. ?

EDIT:// ok. langsam gewöhn ich mich an die neue Umgebung. Wird wohl noch 'ne Weile dauern, bis ich das alles durchblicke.

Jlagreen · 25.03.2005, 08:00

Zitat:

Zitat von Kommune23

Ich hab mir jetzt den Xfree86 4.3.0 runtergeladen (kann das mal sein, dass die auf der ATi-Seite umgebaut haben und dort alles völlig dämlich aufgebaut ist? Such da mal 'n Treiber...)

Xfree würde ich nicht mehr nehmen, da ihre Lizenzpolitik nicht mehr Pro Linux ist, Xorg ist eine ebenbürtige und mittlerweile bessere Alternative

Zitat:

Zitat von Kommune23

Kann ich den jetzt einfach installieren oder gibts da was zu beachten, was die Kernel-Version betrifft etc. ?

Da schaust du am besten mal hier:
ATI Treiber unter Suse

Qndre · 25.03.2005, 11:48

Zitat:

Zitat von Kommune23

EDIT:// ok. langsam gewöhn ich mich an die neue Umgebung. Wird wohl noch 'ne Weile dauern, bis ich das alles durchblicke.

Nach 2 Wochen geht der durchschnittliche Alltagsbetrieb schon sehr glatt. Einstellungen am System nach der Ersteinrichtung direkt nach der Installation (naya, da geht man halt für üblich durch alle Optionen und stellt alles korrekt ein) zu ändern hab ich mich auch bisher eher selten gewagt.

Kommune23 · 25.03.2005, 15:27

Zitat:

Zitat von Jlagreen

Da schaust du am besten mal hier:
ATI Treiber unter Suse

Hab mir das mal angeschaut.
Allerdings gibts da auch gleich wieder ein paar ungereimtheiten.

Zitat:

Als nächstes gebt Ihr im Suchfenster den Suchbegriff "kernel-source" ein. Es wird Euch dann rechts ein Eintrag angezeigt. Wenn im rechten Fenster dann ein Haken vor
dem Eintrag ist, habt Ihr das schon installiert. Sollte noch keiner drin sein müsst Ihr mit einem Mausklick einen Haken rein setzen.

GANZ WICHTIG!!!
Überprüft bei der Anzeige der kernel-source ob die Version des Kernels mit der Version der installierten kernel-source übereinstimmt. Beide Versionsnummers stehen im
Info-Fenster wenn Ihr auf den Eintrag klickt. Sollten die Versionsnummer NICHT übereinstimmen müsst Ihr die kernel-source aktualisieren. Wenn man das versäumt
WIRD die Installation NICHT erfolgreich sein.

Der letzte Suchbegriff ist "gcc." Da kommen dann stapelweise Einträge. Aber nur den anklicken bei dem "gcc" ohne irgendwelche Zusätze steht.

Weder bei "Kernel-Source" noch bei "gcc." existieren bei mir Einträge

Ich hab während der Installation von SuSE alle updates gemacht und grad eben noch den Neusten Patch für den Kernel installiert.

redfalcon · 25.03.2005, 15:35

Bei der Personal sind die Kernel-Sourcen nicht dabei, da bin ich auch schon dran verzweifelt. Entweder du kennst jemanden mit der Pro und lässt dir von dem die Sourcen geben oder du suchst dich durch den FTP von SuSE. gcc dürfte aber eigentlich dabei sein, such mal unter "Entwicklung" im Software-Management.

Jlagreen · 25.03.2005, 21:55

Zitat:

Zitat von Kommune23

Weder bei "Kernel-Source" noch bei "gcc." existieren bei mir Einträge

Ich hab während der Installation von SuSE alle updates gemacht und grad eben noch den Neusten Patch für den Kernel installiert.

hier findest du weiter unten das src.rpm für die kernel-sourcen, wobei du da vermutlich Probleme kriegst, da er sicher nicht die gleiche Version hat, wie der laufende Kernel, also empfehle ich (wie für eigentlich jeden Newbie in Linux) erstmal nen Kernel selbst zu kompilieren, das hat gleich mal einige Vorteile:

1. man weiss welcher Kernel gerade läuft
2. man verstehet Linux Freaks, die von Kerneloptionen labern
3. man lernt viel
4. man kann nen Kernel bauen, der optimiert ist, da nur das ausgewählt wurde, was auch tatsächlich gebraucht wird
5. man ist schon ein Schritt weg vom Linux-Noob

Nachteil ist natürlich, dass es nicht so einfach ist, hier findest du das Kernel Howto, das zwar in ENG ist, aber eigentlich so das grobe erklärt, bei mehr Fragen kann ich dir dann weiterhelfen

was gcc angeht, so glaube ich solltest du nur nach "gcc" suchen ohne den Punkt, aber zum test gibt mal kurz gcc auf der Konsole ein, wenn da nen Fehler von "nicht gefunden" kommt, dann ist der Compiler nicht installiert, den findest du dann auch auf dem suse.ftp, aber in nem anderen Verzeichnis bzw. du startest Yast und schaust unter Development oder Entwicklung nach

Qndre · 25.03.2005, 22:50

Zitat:

Zitat von redfalcon

Entweder du kennst jemanden mit der Pro und lässt dir von dem die Sourcen geben oder du suchst dich durch den FTP von SuSE.

Der Kernel ist nichts distributionsspezifisches, also brauchst Du's auch nicht von SuSE laden.

Kernels läd man von: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/

redfalcon · 26.03.2005, 08:43

Zitat:

Zitat von Qndre

Der Kernel ist nichts distributionsspezifisches, also brauchst Du's auch nicht von SuSE laden.

Kernels läd man von: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/

Bei SuSE schon, den kochen nämlich ihre eigenen Süppchen beim Kernel und weichen auch gern mal vom Standard ab.

Stöhnie · 26.03.2005, 08:50

Zitat:

Zitat von redfalcon

Bei SuSE schon, den kochen nämlich ihre eigenen Süppchen beim Kernel und weichen auch gern mal vom Standart ab.

genau, bis 9.1 kann man eigendlich nur den 2.4er kernel aufspielen. ab 9.2 siehts schon wieder anders aus.
@kommune23 hast du mal die online updatefunktion getestet? btw ist die treiber installation schon ein stück arbeit.

Jlagreen · 26.03.2005, 09:31

also ich dachte immer, dass Suse voll einfach sein sollte, aber bei Gentoo zb. ist die ATI Treiber installation nach 3 Befehlen und ner Config-File zu Ende, Vorraussetzung ist natürlich eine erfolgreiche Gentoo Install, aber die ist dank Handbuch easy und vor allem lernt man da 10x mehr über Linux als mit Suse, da man in der bash beginnt

Kommune23 · 26.03.2005, 12:13

Danke für die zahlreichen Tipps!

Ich hatte mich extra für SuSE entschieden, weil das kinderleicht zu installieren geht. Ich wollte mich erstmal mit der Umgebung vertraut machen, bevor ich mich an die komplexeren Vorgänge wage.

@Stöhnie
online update hab ich komplett gemacht.
...

Diese ganze Kernel-Geschichte muß ich mir ja scheinbar schonmal grundlegend aneignen um den Rest zu durchblicken.
Mangelt nur grad ein bisschen an Motivation

Qndre · 26.03.2005, 15:19

Zitat:

Zitat von Kommune23

Danke für die zahlreichen Tipps!

Ich hatte mich extra für SuSE entschieden, weil das kinderleicht zu installieren geht. Ich wollte mich erstmal mit der Umgebung vertraut machen, bevor ich mich an die komplexeren Vorgänge wage.

Genau. Bei der 9er SuSE brauchst die bash relativ selten (aber ganz drumrum kommst trotzdem nicht

), das hilft anfangs schon sehr.