Bräuchte ein Board für nen 3000+ Winchester Prozessor, folglich mit Sockel 939. Sollte nen PCEx16 druff haben damit ich mal ne RX800XTPE reinbauen kann um meine Pixelfehlerschleuder R9800SE @XT (auf 420/340 getaktet und 8 Pipes freigeschaltet) zu ersetzen. Möchte aber möglicherweise die 9800 noch etwas weiterbetreiben bis die RX800XTPE Karten günstiger sind (weil's dann wohl schon wieder neue gibt). Daher sollte das Board sowohl über einen PCEx16 als auch einen AGPx8 Slot verfügen. Wenn's da nix gescheites gibt dann halt ein gescheites S939 Board mit nur PCEx16, ohne den AGP.
Das ASUS A8V deluxe sowie ABit AV8 Deluxe ist recht günstig, hat aber kein PCEx16. *ärger, ärger*
sowas in der art hab ich von nem sis chipsatz gehört, jedoch aoll der nur agp1x unterstützen, und nicht grad der performance bolide sein.
ansonsten wären die boards ja uch schweine teuer, weil sie ja schliesslich 2 techniken simultan einsetzen
Ich weiß noch von keinen Board, das vollwertige AGP-8x und PEG-Slots bietet. Alle PEG-Boards mit noch nem AGP sind irgendwelche Krampflösungen mit zwei zusammengefassten PCI-Slots o.ä.
Zweifle auch dran, dass es so was jemals geben wird. Wirst wohl um eine Nur-PCIe-Lösung á la NForce4 oder K8T890 nicht rumkommen.
Das heißt ich brauch dann auch ne Radeon X800 XT PE oder ein ähnliches Modell? Meine Radeon 9800 XT ist dann nutzlos?
Chipsatz dürfte bei 64-bit Systemen schon keine Rolle mehr spielen oder? Der Speichercontroller sitzt doch direkt auf der CPU. Da ist doch kein Chipsatz à la Northbridge mehr dazwischen oder? Nur für die Bus-Systeme (PCI, AGP, PCE, etc.) brauchst doch noch Chips für alles andere ja eher nimmer oder? Also dürfte es ja bei S939 Boards keine gravierenden Performanceunterschiede geben oder?
Also ich hab bis jetzt nur diesen Artikel auf HardTecs4U hier gelesen. Viel steht nicht drinnen, nur dass man ATI Chipsätze braucht, um zwei ATI Karten zusammen zu betreiben und es wahrscheinlich inkompatibel zu NVidia's SLI Technologie sein wird.
Nich schlecht aber aktiv gekühlt, nur ein PCEx16 Slot, das heißt wenn die Preise der 6800GT mal extrem fallen sollten ist keine 6600GT-6800GT SLI-Kombination drinnen und überhaupt gar kein SLI. Performance wird wohl (wegen nForce 4 Chipsatz) gut sein.
In das Basissys kommt wohl erstmal ne 6600GT rein später dann vielleicht im SLI mit ner 6800GT. Die ATi X800-Serie ist noch viel zu teuer, mit Preisen im Bereich von 390-512€ schreckt die eigentlich nur noch ab. Was mich an der 6600GT stört ist die 128-bit Speicheranbindung, ich komm nich über den Gedanken drüber weg dass auch der schnelle Clock das Zeug nie so schnell werden lässt wie ne 256-bit Karte, so ähnlich wie fehlende Pipes sich nur sehr schwer durch Coretakt ausgleichen lassen.
Der KT890 biete PCIe und AGP, die beiden einzigen überhaupt schon gelisteten Boards haben aber nur PCIe ausgeführt. Laut viaarena sollen sich sogar beide Slots gleichzeitig nutzen lassen.
Es wird wohl auch den einen oder anderen Hersteller geben, der beides ausführt. Klar ist das Teurer, aber wenn sich das Board in Stückzahlen verkauft, lohnt sichs. War ja auch mit den DDR/SDR-Kombiboards so, ein Zusätzlicher speicherkanal braucht ja auch nicht grade wenige Leitungen aufm Board.
Ich warte mal drauf, bis es da Vergleichsbenches gibt. Der KT890 soll ja derzeit noch ein paar probs mit der PCIe-Performance haben. Ich hol mir entweder son Kombi-Board wenn Performance und Preis stimmen oder nen PCIe-Board und ne x800XL wenn nicht.
Wieso sollte das Ausführen eines im Chipsatz sowieso vorhandenen Controllers bremsen? Der KT266A war doch seinerzeit auch mit der schnellste.
das DFI Nforce3 Board war ja angeblich ein Reinfall, also nix überstürzen, denn es kann durchaus sein, dass es zwar wieder ne Menge OC Möglichkeiten hat, aber dann von der Grundperformance schlechter als ABIT oder ASUS ist
Von Abit wird es in Kürze das AN8 geben.Ebenfalls mit einem nF4 Chipsatz.Ist auch einer Überlegung wert.Aber ob es an die Spannungen des UT nF4 ran kommt ist da schon fraglich.Ausserdem unterscheiden sich die Boards in der Peformance nur um 1-2%.Vielleicht auch mal bei 5-10% in schlechten einzelfällen (og UT nF3) oder z.B bei Asrock oder so.
S939 + PCEx16 (+ AGPx8?) 
Kiste 1
Linear-Darstellung
