internet + 2 Pcs

[Gast]

Hallo!
Habe mal ne kleine frage bezüglich zwei pcs mit einem dsl zugang einzurichten?!
Möchte mit zwei Pcs über dsl ins internet,wie mache ich das am besten?
Reicht ein Hub aus?

[Gast]

wenn du für jeden Computer schon ein Modem hast brauchst du einen DSL-Router wenn nicht einen DSL-Router mit integrierten modem

[UnoOC]

Es reicht ein Modem für mehrere PCs und dazu brauchste noch einen Router - und in jedem PC ne Netzwerkkarte


UnoOC

[Eike]

Oder die PCs mit dem Modem über einen einfachen Hub/Switch verbinden und dann einen der beiden Rechner als Server (zB mit der ICS von Windows) laufen lassen. Ein Router macht das aber selber und kostet inzwischen ja auch nicht mehr viel Geld, ich würde deswegen einen Router empfehlen.

[Pirke]

Ja, am einfachsten ist einen Router zu benutzen.
ICS hat den nachteil, dass der eine Rechner auf jeden Fall an sein muss.

[Gast]

Super danke für die schnellen antworten!

Dann werde ich das wohl so machen:
jeder pc ne netzwerkkarte beide pcs an den router und das modem ebenfalls an den router , oder liege ich da falsch?

[Eike]

Genau so läuft das. Außer du hast einen Router mit integriertem Modem, dann musst du den Router nur noch an den Splitter hängen. Wie du die Rechner dann konfigurieren musst steht in der Anleitung vom Router.

[Hann!bal]

Hallo,
was würdet ihr denn an Rotern empfehlen?? Sollte nich zu teuer sein..wie richtie ich diesen dann ein?? Wo muss der hin usw....achso wo bekommt mann billig/günstig netzwerkkabel im 15-16m bereich??
Bitte ist sehr wichtig..

[tele]

HALLO!

ist zwar schön das alles zweimal besprochen wird, soll aber nciht sein:

http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=17040

[Hann!bal]

in diesem anderen Thread wird aber über W-lan gesprochen und das ist nicht dass was ich möchte..wäre echt nett wenn mir einer auf meine, meiner Meinung nach korrekt gestellten, Frage antworten könnte...
sollte einfach nen stinknormaler router sein, hab wie gesagt 2 pcs ein dsl modem und will beide ins netz bringen (der eine isses schon ) die distanz beträgt wie auch schon erwähnt ca. 16m..alles im allen sollte sich der Preis unter 100€ ansiedeln.. (kabel+router..)

[tele]

kabel kostet ast ncihts so ein 20m sollte idr nicht mehr als 15? kosten ein router bei so 50-60

allerdings würde ich für zwei pcs auch ICS vorschlagen

net netgear so nen kleienn für 45 ?) reicht da sowas von dicke

[io.sys]

ICS ist Bull$hit!

Damit steht ein Rechner VOLL im Netz!
Kein schutz! Nix!

Die IP des LANs steht auch im Netz!

Das ist Mist!

Mit nem Router ist nur die öffentliche/dynamische IPs des Routers sichtbar und nicht der eigentliche Client!

[Live]

Naja, nen Router ist auch nicht zwangsweise sicherer.

@Hannibal
Was günstige Router angeht, kannst du nicht allzu viel falsch machen. Hab momentan die günstige Variante aus dem Hause Netgear und kann ich nicht beschweren.

[Pirke]

Zitat von io.sys

ICS ist Bull$hit!

Damit steht ein Rechner VOLL im Netz!
Kein schutz! Nix!

Die IP des LANs steht auch im Netz!

Das ist Mist!

Mit nem Router ist nur die öffentliche/dynamische IPs des Routers sichtbar und nicht der eigentliche Client!

Kann garnicht sein, dass die LAN ip im netz ist und wenn es so ist, ists immernoch eine Private IP und wird vom Internet ignoriert, also ists auc hegal, das einzige Problem an ICS ist, wenn der Server z.B. mit dem Blaster befallen ist, weil er nicht geschützt ist, dann verteilt er diesen auch ins lokale Netz, aber die IPs vom Netzwerk sind nicht im Internet zu sehen, geht aufgrund der Roting technick gar nicht, du bekommst ja nur EINE ip von deinem Provider.

[io.sys]

Aber wenn ich die IP habe, die der Client vom Provider bekommen hat, dann BIN ich schon auf dem Rechner.
Alles andere lässt sich mit Portscans machen.

Irgendein Port ist bei dem geschwätzigen Windows IMMER offen.

Und wenn ich auf der Kiste bin, dann bekomm ich auch die IPs die im LAN verwendet werden...

[Pirke]

Ich verstehe gerade deine Argumentation nicht, deine LAN IP kann nichtim Inet gesehen werden und das Ports offen sind ist auch bei einem normale Router so.

[io.sys]

Über nen Router steht aber nicht der RECHNER selbst im Netz!
Das birgt ein geringeres Risiko als wenn der Rechner selbst die Verbindung ins Netz erstellt...

[Pirke]

Dein rechzner steht bei ICS auch nicht selbst im Netz, der SERVEr steht da direkt drin und ich habe ja auch oben schon geschrieben, dass der dann natürlich entsprechend gesichert sein muss, sonst verteilt der den Blaster z.B. ins Netzwerk weiter, aber wenn der durch eine Firewall gesichert ist und auch die aktuellen Updates drauf hat, dann ist der sicher, natürlich ist ein Linux Router da noch einiges sicherer.

[io.sys]

Äh sorry, und wer macht die ICS?
Ein normaler Windows PC.
Und der steht dann im Netz.
Somit ist er offen!
Und damit ist auch die Möglichkeit gegeben von DIESEM rechner auf den anderen Rechner zu gehen, der die ICS nutzt!

[tele]

der server macht die ics, der Anwenderpc der im lan hängt ist nicht direkt drin

[io.sys]

Ja und????

Aber das ist auch ein WINDOWS PC!!!!!
MANN!!!

Der PC auch wenns der verdammte Server ist, hängt im Netz und ist somit angreifbar!
Und somit das gesamte LAN!

Man macht ja eigentlich n Scheunentor ins LAN auf!

Im Gegensatz zu nem Router!

[tele]

ist in diesem sinne ein argument wenn das ein äußerst ungesichertes windows ist, ich denke mit ner ordentlichen firewall, keinem DAU als nutzer ist das schon recht sicher

gut, allerdings nciht im gegensatz zu nem reinen hardware router oder fli4l

[Pirke]

Klar ist ICS nicht sosicher wie ein Hardware Router, dafür kann man aber auch einen Fileserver usw da drauf laufen lassen.
Und außerdem sollte man jeden Rechner, der im Internet ist mit einer Firewall absichern, das gilt auch für einen ICS Server.

[io.sys]

Aber ne Software-Firewall auf nem Client ist nicht so der Hit.

Wenn die abgeschossen wird, dann ist die Kiste auch wieder offen...

[tele]

ja genau, zustimm, also wenn software router dann nur minimal rechner, wenns um den sihcerheitsaspekt geht