|
20.03.2004, 22:57
|
#1 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.04.2003
Beiträge: 348
| Verbindungs Probleme Also ich hab seit dem Update meiner Leitung von ADSL 600/100 auf ADSL 2400/200 nach einem reboot sehr lange bis ich eine Verbindung zum Netz bekomme. Hab schon das OS neu aufgesetzt, hat aber nichts gebracht. Ich nutze Windoff 2000 Pro mit SP4. Mir ist schon der gedanke gekommen das mein Modem die Bandbreite vielleicht nicht verträgt, den wie gesagt mit ADSL 600/100 hatte ich nie Probleme. Kann an dem was dran sein oder was ist es sonst? | |
| |
21.03.2004, 08:00
|
#2 (permalink)
| IT-Pro aus Leidenschaft
Registriert seit: 28.10.2002
Beiträge: 1.465
| Wo gibts denn so krumme Bandbreiten und welches Modem verwendest du denn ?!?
Cheers,
Joshua | |
| |
21.03.2004, 13:12
|
#3 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.04.2003
Beiträge: 348
| Provider ist Bluewin. Modem ist ein Zyxel Prestige 642 ME | |
| |
21.03.2004, 19:31
|
#4 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Das was du beschreibst sieht er nach einer nicht festgelegten IP Adresse in Windows aus. Wen WIndows geladen wird, sucht es nach einem DHCP Server, der ihm eine IP zuweist, und diese suche dauert lange, wenn kein Server gefunden wird, teilt Windows sich selber eine zu, dieses Problem umgehst du, indem du im TCP/IP rotokoll für die netzwerkkarte eine Feste IP angibst. | |
| |
29.03.2004, 09:15
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Hihi!
Also das ist ja mehr als ne Frechheit!!!
2,4Mbit und poplige 0,2Mbit up.
Also da bremst sich doch gegenseitig aus .
Naja egal, wenn du deine IP von einem DHCP beziehst, bzw. diese Option in deinen NEtzeinstellungen aktiviert hast sucht der Rechner beim botten nach einem Server aber findet ja keinen da du noch nicht eingewählt bist. Der Timeout ist leider ziemlig lange. Daran kanst du auch nichts ändern, BITTE KEINE FESTE IP!!!
Dann kann er sich nicht mehr einwählen!!
Kann auch sein das der PoP sehr ausgelastet ist oder sowas.
Aber solange du reinkommst... | |
| |
29.03.2004, 21:58
|
#6 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Pirke meinte wohl eine feste IP-Adresse für eine Netzwerkkarte, und ging wohl implizit davon aus, dass das Modem an einer solchen hängt. Dem PPP-Interface selbst darf man natürlich keine feste Adresse geben. | |
| |
29.03.2004, 22:02
|
#7 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Das meinte ich, ich ging davon aus, das das problem bei Win2k liegt, das sucht ja immer nach einem DHCP für die Netzwerkkarte, und da kann man ja gut und gerne eine feste IP einstellen. | |
| |
30.03.2004, 14:58
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Das Modem ist moduliert doch nur, das hat keine IP!!!
Der Netzwerkkarte an der das Modem hängt also keine IP geben.
Oder kann man dem PPPoE eine eytra IP geben? | |
| |
30.03.2004, 15:01
|
#9 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| PPPoe bekommt eine eigene IP, die NIC an der das hängt kann eine lokale IP bekommen, die PPPoe Verbindung wir als eigene Netzwerkverbindung aufgebaut. | |
| |
30.03.2004, 15:01
|
#10 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| jupp is ne extra verbindung die normale lan verbindung geht auch parallel dazu | |
| |
30.03.2004, 15:16
|
#11 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| | |
| |
30.03.2004, 16:22
|
#12 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Und das bei dir als Forums Netzwwerk Profi | |
| |
31.03.2004, 01:19
|
#13 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Kann doch mal passieren, auf ner Karte kann man ja mit verschiedenen Protokoll indentitäten Arbeiten. Sorry | |
| |
31.03.2004, 20:47
|
#14 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Buschfunker Kann doch mal passieren, auf ner Karte kann man ja mit verschiedenen Protokoll indentitäten Arbeiten. Sorry | Was willst du mir sagen? | |
| |
01.04.2004, 00:07
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Das jedes Protokoll auf einer NIC anderes Adressiert wird. | |
| |
01.04.2004, 14:02
|
#16 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Buschfunker Das jedes Protokoll auf einer NIC anderes Adressiert wird. | Aso, schon klar.... | |
| |
01.04.2004, 23:08
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von Buschfunker Das jedes Protokoll auf einer NIC anderes Adressiert wird. | Da wir gerade beim Thema sind: Ich wollte schon lange mal wissen, ob es eigentlich unter Windows nicht auch möglich ist, einer NIC zwei IP-Adressen zu geben (also wirklich mit reinem IP, ohne PPPoE oder so etwas). Weiß jemand, ob/wie das geht? | |
| |
02.04.2004, 00:44
|
#18 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| klar geht das, einfach in den eigenschaften des tcp/ip protokolls auf erweitert in der registerkarte "IP" auf Add klicken | |
| |
02.04.2004, 10:54
|
#19 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Nur welchen Sinn sollte das haben? | |
| |
02.04.2004, 21:55
|
#20 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Das braucht man sicher selten.
Ich hatte mal ein Notebook mit mehreren Servern und Test-Software, die auf der IP-Adresse einer PCMCIA-NIC horchten. Dann musste testhalber eine PCMCIA-Modemkarte rein und wegen Platzmangel die Netzwerkkarte raus. Ich war ziemlich froh, dass ich nicht die ganzen Server und die Testsoftware umkonfigurieren musste sondern einfach nur dem Loopback-Interface eine weitere Adresse geben konnte. | |
| |
02.04.2004, 21:57
|
#21 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| oder mann nen server in zwei voneinander getrennten segmenten bereitstellen will, ohne zu routen | |
| |
02.04.2004, 22:02
|
#22 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Dann wäre eine zweite netzwerkkarte aber Performanter. | |
| |
03.04.2004, 08:29
|
#23 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| stimmt | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:43 Uhr. | | |