AMD mit Anti Hyper Threading

**TweakPC: News** · 18.04.2006, 13:34

AMD mit Anti Hyper Threading
Dienstag, 18. Apr. 2006 14:34 - [jp]

AMD arbeitet augenscheinlich an einem neuen CPU-Feature, welches sich Anti Hyper Threading nennt und auch tatsächlich sowas wie das Gegenteil von Intels HT ist. ...[mehr]

Realive · 18.04.2006, 13:56

ziemlich geile sache sag ich da nur, da erinnert mich ein wenig an den cell prozessor von ibm.

bin mal gespannt was die so bringen, ich glaube wenn man das so betrachtet sollte man ruhig noch eine weile warten bis die neuen cpus kommen um einen wirklichen leistungschub zu erhalten.

sagen wir mal so, ich erhoffe mir hiervon einen wirklichen leistungsschub den es schon lange nicht mehr gab. dieses ewige tweak hier und frequenze anheben da schafft nicht wirklich leistungsvorteile.

um es mit Tim Taylers Worten zu sagen "ich will mehr power"

grüsse
realive

DannySX · 18.04.2006, 14:46

Ich kann mir vorstellen, dass vorallem Spiele, welche noch nicht Multicore / Hyperthreading - fähig sind, davon profitieren.
Im Endeffekt hätte man ja z.B. bei nem 2x 2,4Ghz dann wirklich 4 Ghz (zumindest Virtuell). Käme bestimmt einigen Spielen zu gute!

DSX

Pirke · 18.04.2006, 14:50

Interessant dürfte das ganze bei Lizensierungsfragen werden, denn viele Business Anwendungen werden "je CPU" Lizensiert...fragt sichd ann, wie das dort gehandhabt wird...

Realive · 18.04.2006, 15:07

Naja wenn beispielsweise 4 kerne als 1 simuliert werden kann das durch ausreichen aber soweit ich weiss ist das eher im server bereich zu sehen mit den lizenzen.

grüsse
realive

Fabian · 18.04.2006, 17:36

Naja, nicht direkt.
Microsoft macht dies auch bei der Home- und Professional-Version von Windows. So unterstützt die Home-Edition nur einen Prozessor mit einem Core, es wird aber Hyper Threading unterstützt. Athlon 64 X2 und Pentium D können dafür dann extra in einen HyperThreading-Modus versetzt werden, damit sie auch unter der Home Edition laufen.

|ZeD| · 18.04.2006, 21:17

ich denke mal das man anhand der Prozessor-ID oder so das auch mit Software rauskriegen kann ob das nun so ein Mehrkern-Prozessor ist oder nicht. Folglich koennte MS ja recht einfach ueberpruefen obs - real gesehn - mehrere Kerne sind aber ansonsten den ganz normal wie ers vorgaukelt als Einzelprozessor betrachten im Windows. Windows ist ja so ziemlich das einzige was mir in den Sinn kommt wo's n finanzieller Nachteil sein koennte fuer ne Firma wenn der Prozessor vorgaukelt er habe nur einen Kern.

Pirke · 18.04.2006, 21:39

Zitat:

Zitat von |ZeD|

ich denke mal das man anhand der Prozessor-ID oder so das auch mit Software rauskriegen kann ob das nun so ein Mehrkern-Prozessor ist oder nicht. Folglich koennte MS ja recht einfach ueberpruefen obs - real gesehn - mehrere Kerne sind aber ansonsten den ganz normal wie ers vorgaukelt als Einzelprozessor betrachten im Windows. Windows ist ja so ziemlich das einzige was mir in den Sinn kommt wo's n finanzieller Nachteil sein koennte fuer ne Firma wenn der Prozessor vorgaukelt er habe nur einen Kern.

Ich kann dir da nen Haufen weiterer Anwendungen auflisten wo es ein "Problem" ist...
SAP, Oracle DB, DB2, Siebel (ich geh mal davon aus dass die nach CPU Lizensieren

) usw usw...

Realive · 19.04.2006, 11:25

hm die ganzen progs die au aufgezählt hast sind doch eher in firmennetzwerken zu sehen und für den otto normal verbrauchen nicht interessant oder gar einsetzbar. ich denke schon dass AMD auch hier mit MS ein klärung finden wird um die CPUs problemlos einsetzen zu können.

grüsse
realive

Pirke · 19.04.2006, 15:28

Gklaubst du denn, das AMD diese Technologie nur für Client CPUs entwickelt?
Und wenn dem so sein sollte, werden die Server hersteller die technoliogieauch haben wollen...

EoN · 19.04.2006, 16:59

Zitat:

Zitat von Pirke

Gklaubst du denn, das AMD diese Technologie nur für Client CPUs entwickelt?
Und wenn dem so sein sollte, werden die Server hersteller die technoliogieauch haben wollen...

Na ja, ich denk mal der Sinn des ganzen ist nicht multithreadingfähige Software "multithreadingfähig" zu machen. Da Serversoftware normalerweise eh schon multithreadingfähig ist, dürfte da AMD doch eher den Clientmarkt im Visier haben.