[News] Innenministerkonferenz will Verbot von Killerspielen

**TweakPC Newsbot** · 05.06.2009, 17:13

Innenministerkonferenz will Verbot von Killerspielen
05.06.2009 17:12 - ID 16254

Als Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden hat die Innenministerkonferenz sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt.

Innenministerkonferenz will Verbot von Killerspielen

Zardog666 · 05.06.2009, 17:28

Ja, ja da ja auch jeder Gamer gleich zu setzen ist mit nen Amokläufer.
Die sollten sich da mal nicht zu weit aus dem Fenster mit lehnen, da solch ein Gesetz eine Verfassungswidrigkeit darstellen dürfte.
Warum nicht gleich das Grundgesetz ändern.
Glaub die haben echt nichts besseres zu tun.

MfG

Zardog666

icgLifeStyle · 05.06.2009, 17:39

Jo "unsere" Killerspiele verbieten wegen Typen die se nicht mehr alle haben weil Sie vielleicht mal CS Battlefield oder sonst etwas gespielt haben.

Darum, wir sind doch alle Amokläufer oder nicht? Stelle mich jetzt auch draußen hin mit ner MG und Metzel alle um weil ich Battlefield so geil finde.

Also so ein schwachsinn was die da oben Betreiben.

Aber wir Bürger dürfen nichts sagen wenn die Hirnis da oben UNSERE Steuergelder für irgendeinen ****** ausgeben oder irgendwelche Fehlentscheidungen fällen, da müssen Wir alle ruhig sein.

Davon mal abgesehen, wenn Amokläufer unbedingt ein Spiel haben wollen damit Sie besser Ihren durchgeknallten Amoklauf simulieren können, ziehen die sich das eh aus dem Netz also von daher, mal voll für den ***** die Aktion

dr_Cox · 05.06.2009, 17:38

Schünemann mal wieder. Der Busenfreund von Prof. Pfeiffer. ^^

WootyOC · 05.06.2009, 23:46

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Schünemann mal wieder. Der Busenfreund von Prof. Pfeiffer. ^^

Wobei der sich anscheinend in seinen Aussageinhalten verändert hat...
YouTube - Interview mit Christian Pfeiffer Killerspiele (1/2)
Bei einigen seiner Aussagen gehe ich zwar nicht mit, aber seine Kernaussage, dass je mehr man spielt, desto mehr verändert man sich; und dass das ganze nicht monokausal ist, stimme ich zu.

Ein Verbot bringt nichts. Jeder kann sich das aus unterschiedlichsten Quellen trotzdem besorgen. Von klein auf muss man als Mensch die Vielfalt des Lebens kennenlernen, Videospiele sind ein Teil davon und gehören inzwischen zu unserer Kultur, das sollten endlich auch unsere Politiker einsehen(und zwar alle!) und nicht ständig querschießen

icgLifeStyle · 06.06.2009, 00:31

Finde das mal eine richtig genaue Aussage Wooty

Aber wenn "Killerspiele" zum Amoklauf anregen, dann dürfte ich doch eigentlich auch meinen Nachbarn anzeigen oder?
Weil wenn der 5 Stunden Singstar joddelt bekomme ich Ohrenkrebs und sterbe ja auch daran, dann müsste man es, wie chrisr schon sagte, auch Singstar verbieten oder?

Die ganzen Aussagen von dennen, verirren sich in Ihren eigenen Aussagen und merken es nicht.

Damals wurden Wir groß mit DoS Spielen und sowas, da hat noch niemand großartig an Internet oder Lernspiele gedacht.

Heute? Heute ist es undenkbar eine Schule OHNE PC-Raum zu erbauen da man damit unzählige Lernmethoden hat. Geschweige den die Spiele für die Kinder wo Lernfördernt sind.
Aber Spiele, wo eine Knarre im Spiel ist und man auf Menschen/Tiere etc schießt, sind Amokfördernt ABER eine Schießschule oder Verein wo man die Dinger selber in der Hand hat, NÖÖÖÖÖ die sind erlaubt.

Aber naja, die Politiker wissen ja schließlich ALLES besser. Würden die lieber mal mehr an Bildung und Arbeitsplätzen denken anstatt das man Spiele verbietet, würde Deutschland mehr bringen

Civilizatior · 05.06.2009, 17:48

Virtuell darf man also nicht auf andere Pixel schießen, aber im realen leben darf man das weiterhin wie man an der jüngsten Entscheidung zum Thema Paintball gesehen hat.
Ja selbst Kleinkinder dürfen schon mit Schreckschuss-Wildwest-Waffen üben sich gegenseitig umzubringen.
Aber virtuell darf man das im sinne eines fairen Wettkampfes nicht.
Wo sind die Waffen realer?

Also ich finde, dass die Gefahr durch Schreckschuss und Paintball Waffen wesentlich höher ist, zumal man mit diesen Waffen einem Menschen auch schwere Verletzungen zufügen kann. Am Computer geht das zumindest nicht.

Maniak20 · 05.06.2009, 18:12

Na zum Glück habe ich es nicht weit nach Österreich und in die Schweiz.
Da gibt’s die Games hoffentlich weiterhin,
Irgendwie war es doch klar das Irgendetwas kommt.
Noch am selben Tag von dem Amoklauf gab es Experten die schon auf die Computerspiele geschimpft haben.

So langsam ist echt zum heulen das alles verboten wird.

chrisr15 · 05.06.2009, 19:21

Zitat:

oder anderen grausamen

Da fällt aber SingStar,
Germany's Next Topmodel,... auch darunter.

Wenn die nur ein bisschen was in der Birne hätten, würden sie z.b. die Wehrpflicht oder das Horten von zig Waffen mit tausenden Kugeln verbieten; aber so wird halt dem Willen der Bild entsprochen.

swatcher1 · 05.06.2009, 20:05

Zitat:

Zitat von TweakPC Newsbot

"Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit solchen Spielen beschäftigt."

99% aller Amokläufer aßen irgendwann vor Ihren Taten Brot.

VERBIETET BROT! *yes*

Welcher Partei müsste ich mit diesem Slogan beitreten...? ^^

Coolhawk · 06.06.2009, 07:48

Zitat:

Zitat von swatcher1

99% aller Amokläufer aßen irgendwann vor Ihren Taten Brot.

VERBIETET BROT! *yes*

Welcher Partei müsste ich mit diesem Slogan beitreten...? ^^

Immer das selbe und das ohne Ende. So wie du gerade mit dem Brot kamst, kamen mir ähnliche Gedanken. Da gibt es glaube ich ne lange Liste...

Amok fahrt mit Auto wie letztens in Niederlanden??? Verbot des Autofahrens???
11.9.? Flugzeuge als Waffen, sollten wir den Piloten das fliegen verbieten??? Die haben ja scheinbar Attentäterpotential...

Gibt sicher noch mehr, selbst mit diesem Verbot wird sich nichts ändern. Beim nächsten Ding wir halt dann einfach festgestellt, das sich der Täter das Ding "illegal" im Netz besorgt hat. Und dann? Netz verbieten???

Kotz einen nur noch an...

Seebaer · 06.06.2009, 08:49

Mit einem "gesunden" Menschenverstand kommt man gegen psychophatische profilneurotische Auktionisten, die in Machtpositionen sitzen, nicht an. Keiner dieser maulaufreißenden "Politiker" hat jemals ein PC-Spiel gespielt, für das sie sich ein Urteil erlauben.
Hier geht es einzig um Befriedung einer machtgeilen Profilneurose und Stimmensammlung von, unkundigen Dummen die massenmedial beeinflußt sind, Ahnungslosen. Bevor auch nur 1 PC-Spiel verboten werden dürfte, müßte man 1/3 der ausgestrahlten Filme im TV verbieten.
"Haltet den Dieb" schreit der Dieb, und das Volk rennt dem Falschem hinterher. Die Realität sieht so aus: Verhätschelt Verbrecher, tretet den Opfern in den Hintern.

dr_Cox · 05.06.2009, 20:10

Piraten

jusque · 05.06.2009, 23:43

einfach traurig,

ich mein bei den Waffenvereinen knicken sie ein, und jetzt auf die "killerspiele".

Nur kann man halt mit einem "killerspiel" niemanden umbringen (naja evtll mit steel editions jemand den kopf einschlagen, aber ich will ma jemanden mit der DVD-Box 10+ menschen abmurksen sehen).
Aber in Deutschland haben viel zu viele Menschen immense Waffenarsenale zuhause,
zwar will der Staat jetzt unangekündigte Kontrollen einführen,... aaaaaber die zu überprüfenden dürfen den Kontrolleuren den eintritt verwehren -.-. (zitat Neues aus der Anstalt: " falls der sohnemann gerade mit der Baretta unterwegs ist ").

dr_Cox · 06.06.2009, 02:40

Wooty, Pfeiffers Süßholz-Interviews sind das eine. Das andere sind die Studien seines Instituts (KFN), die Schünemann & Co (Innenminister haben so einen Hang überall nur Gefahren zu sehen) wohl eher zur Beschlussfassung ranziehen.
Und was man da so zu lesen bekommt ist vorsichtig ausgedrückt "sehr streitbar". Leider...

LG

Seebaer · 06.06.2009, 06:13

Wenn dieses unsinnige Verbot durchkommen sollte kann man so eine Wut bekommen das man zum Amokläufer wird.......

WootyOC · 06.06.2009, 11:18

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Wooty, Pfeiffers Süßholz-Interviews sind das eine. Das andere sind die Studien seines Instituts (KFN), die Schünemann & Co (Innenminister haben so einen Hang überall nur Gefahren zu sehen) wohl eher zur Beschlussfassung ranziehen.
Und was man da so zu lesen bekommt ist vorsichtig ausgedrückt "sehr streitbar". Leider...

Ich habe auch nicht gesagt, dass ich jede seiner Aussagen unterstütze, aber einiges was er sagt, trifft einfach zu(s.o.). Da sollte mal jeder etwas genauer in sich gehen und überlegen und nicht sofort sagen: "Boooh, was erzählt der wieder für einen Mist, der kann ja gar nichts!"
Außerdem, was weißt du über seine Studien an dem Institut? Hast du schonmal dort gearbeitet? Soweit ich weiß(dieses Wort spreche im mit Vorsicht aus), fertigen sie dort kriminologische Studien über den Bezug von Jugendlichen zur Nutzung von Medien und Mediengewalt bzw realer Gewalt an. Inwieweit diese Studien objektiv und "richtig" sind, kann glaube ich keiner von uns hier im Raum beantworten.

dr_Cox · 06.06.2009, 18:59

Zitat:

Zitat von WootyOC

Ich habe auch nicht gesagt, dass ich jede seiner Aussagen unterstütze, aber einiges was er sagt, trifft einfach zu(s.o.). Da sollte mal jeder etwas genauer in sich gehen und überlegen und nicht sofort sagen: "Boooh, was erzählt der wieder für einen Mist, der kann ja gar nichts!"
Außerdem, was weißt du über seine Studien an dem Institut? Hast du schonmal dort gearbeitet? Soweit ich weiß(dieses Wort spreche im mit Vorsicht aus), fertigen sie dort kriminologische Studien über den Bezug von Jugendlichen zur Nutzung von Medien und Mediengewalt bzw realer Gewalt an. Inwieweit diese Studien objektiv und "richtig" sind, kann glaube ich keiner von uns hier im Raum beantworten.

Du kennst den Unterschied zwischen öffentlich A sagen und im Hintergrund die Fäden in Richtung B ziehen?

Die Studien seines Instituts kenne ich nicht im Detail, aber wenns dich interessiert, dann kannst du die Mehrzahl der Forschungsberichte kostenfrei abrufen.
Im Übrigen unterstelle ich dem Mann sicher nicht, dass er keine Ahnung hätte. Ich kritisiere lediglich seinen Hang dazu, kausale Zusammenhänge herzustellen, die nicht erwiesen sind.
Beispiel aus dem Interview: Die Zocker waren später in Mathe schlechter als die anderen. Da verschweigt er was: nämlich ob die Zocker vorher genauso gut in Mathe waren? Wie lange hält dieser Zustand an?
Auch die Stelle mit den Schulleistungen: er unterstellt (!!) einen höheren Medienkonsum bei jungen Männern (s.u.) und schließt daher auf schlechtere Schulleistungen (andere Studien, die die Ursache in der Art & Weise der schulischen Wissensvermittlung sehen, erscheinen mir plausibler). Wobei ich da ein bisschen schief grinsen musste, als er den Bildungsgrad der Eltern heranzog um die Verfügbarkeit & Menge des Medienonsums der Kinder zu erklären und damit die Kurve zu schulischen Leistungen zu kriegen. Sorry, aber es ist generell eine traurige Wahrheit unseres Bildungssystems, dass die Bildung der Eltern maßgeblich über den schulischen Erfolg entscheidet (dazu gibts Studien wie Sand am Meer). Er greift also EIN Merkmal (!=Ursache) bildungsschwächerer Haushalte auf und zieht daraus seine Folgerung. Auf die Ursachen (WARUM wird in bildungsschwächeren Haushalten mehr gedaddelt) geht er gar nicht ein.

Glaube mir, ich kann seine Forschungsergebnisse sicher nicht widerlegen und z.T. hat er natürlich recht (5 Stunden WoW daddeln ist schulischen Leistungen sicher nicht zuträglich, liegt auf der Hand) aber ich habe mir im Laufe meines Studiums ein bisschen Rüstzeug in Sachen empirischer Methodik angeeignet.
Ich kritisiere sein Interview also weniger wegen seiner Auffassungen, sondern seiner Methodik. Das steht mir als denkendem Individuum auch zu, kritisch zu sein ^^

Oder anders: Laut KFN Datenerhebung (S. 16) haben Jungs (9te Klasse) im Tagesdurchschnitt 78 Minuten mehr Freizeit:
http://s6b.directupload.net/images/0...p/afjnent7.jpg
In einer Fußnote findet man dazu erklärt:

Zitat:

Basierend auf den Angaben zur Beschäftigungsdauer an Schul‐ und Wochenendtagen wurde ein täglicher
Beschäftigungsindex gebildet, indem die Beschäftigungszeiten an Werktagen fünffach gewichtet, die Angaben
an Wochenendtagen zweifach gewichtet wurden und die Zwischensumme durch die Anzahl der
Wochentage dividiert wurde.

Mit anderen Worten: "wir habens uns schöngerechnet".

LG

WootyOC · 06.06.2009, 23:03

Falls jetzt der Eindruck entstanden ist, dass ich ein Fan von Herrn Pfeiffers Aussagen und Studien bin, dann widerspreche ich dem wehement. DrCox, du hast mit deinen Aussagen sicherlich recht, die Intention meiner Posts war aber diejenige, dass man als Gamer/PC-User sich alle Positionen anschauen sollte, auch die von Herrn Pfeiffer und Co. Erst wenn man sich mehr als eine Position ernsthaft anschaut, kann man anfangen, sich eine eigene Meinung zu bilden, die nicht gefahr läuft, als Vorurteil zu enden. Ich hasse es, wenn Leute sich entweder sofort auf diese Schwarz(Killerspiele verbieten, alle Killerspieler sind potentielle Amokläufer)- oder Weißposition(wir Gamer sind vor allem gefeit, wir tragen keine Verantwortung, alle Politiker sind dumm und haben keine Ahnung) festlegen! Man kennt nur eine Seite der Medaille und ist der Meinung, man hat recht und andere nicht, ich kenne einige dieser Leute, es macht einfach keinen Spaß, sich mit diesen über das Thema zu unterhalten

Man solle sich deswegen über ein Thema von mehreren Seiten und Quellen informieren, Herr Pfeiffer und seine Studien ist für mich im der aktuellen Disskusion über "Killerspiele" eine dieser Quellen. Was ich von dieser halte bzw inwieweit ich ihr traue, das bleibt meinem gesunden Menschenverstand überlassen, insoweit hast du recht.

06.06.2009, 07:48

Nun, dazu fällt einem nichts mehr ein. Unsachlichkeit und Propagandanutzung mit einschlägigen Begriffen waren damals schon ein beliebtes Mittel zur Massenlenkung. Wie dem auch sei, dann wird eben das Englisch aufpoliert, die Spiele aus den Nachbarländern besorgt und weiterhin darüber nachgedacht, ob es sich lohnt, zukünftig noch in Deutschland zu leben. So langsam habe ich keine Lust mehr mich von Vater Staat bemuttern und kontrollieren zu lassen.

sp · 06.06.2009, 08:47

Mir fällt dazu auch nicht mehr viel ein.
Aber dann so nem 11Järigen Bub nen Luftgewehr in die Hand drücken. Vieles andere wurde ja schon geschrieben.

JoeDante · 06.06.2009, 08:59

Die Piratenpartei Deutschland ist gegen solche Verbote!
Piratenpartei Deutschland | Klarmachen zum Ändern!

Ihr wisst also, wen ihr am Sonntag wählen solltet.....

sp · 06.06.2009, 09:09

Zitat:

Zitat von JoeDante

Ihr wisst also, wen ihr am Sonntag wählen solltet.....

Da bringst du mich wieder auf was, hab ich ja schon fast wieder vergessen.

Seebaer · 06.06.2009, 10:16

Und Deutschlands verschrienstes Blättchen hat die Piratenpartei heute als GAGA-Verein betitelt. So, jetzt erst recht.

**Uwe64LE** · 06.06.2009, 15:10

Zitat:

Zitat von JoeDante

Ihr wisst also, wen ihr am Sonntag wählen solltet.....

Leider kandidieren die nicht für den Stadtrat (bei uns sind Kommunal- und Europawahl zusammengelegt)- erst wieder im August für den Landtag.
Aber der Zettel für die Europawahl ist über 90 cm lang. Auf dem Blatt steht fest, wo ich mein Kreuzchen mache.