[News] Internetgeschwindigkeit: Deutschland verliert den Anschluss

[TweakPC Newsbot]

Jetzt ist eure Meinung zum Thema Internetgeschwindigkeit: Deutschland verliert den Anschluss
19.10.2013 10:11 - ID 29337 gefragt.

Laut einer Studie surft Deutschland mit durchschnittlich 7,3 Mbit/s im Netz. Die europäischen Nachbarn sind meist schneller unterwegs.

Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[hoyy]

Das wäre dann wohl der Zeitpunkt sich mal wieder bei unseren inkompetenten und profitgeilen Telekommunikationsanbietern zu bedanken.
Also mal ehrlich: Wir verlieren gegen Tschechien und Lettland beim Internetausbau? Omg...

Und die ach so schwer auszubauenden ländlichen Gegenden:
Kanada hat weniger als die Hälfte an Einwohnern, dafür die 30fache Fläche und liegt trotzdem mit 8,2 MBit/s vor uns. Ähm ja, genau.

Oder anders gesagt: Kommt endlich mal voran! Es kann doch nicht sein, dass im Jahre 2013 noch Leute mit DSL384 unterwegs sind, wenn sie denn überhaupt schon Breitband kriegen.

[chrisr15]

Ein entscheindender Faktor ist auch immer der Ausbau des TV-Kabelnetzes, ohne den würde Österreich vermutlich auch hinter Deutschland liegen (8,1 vs. 7,3).

Viel beunruhigender an diesem Bericht (http://www.akamai.com/dl/documents/a...c_id=soti_Q213) finde ich aber, dass Deutschland beim "attack-traffic" in Mittlereuropa an der Spitze liegt (die meisten Länder <0,1%; Frankreich 0,4%; Polen 0,3%; Deutschland 0,6%)

[BigBoymann]

Naja, ich gebe auf die Statistik gar nicht mal so viel.

Wenn ich das richtig verstehe, werden die "gebuchten" Anschlüsse gezählt und dann hat die Statistik leider nicht viel Aussagekraft, denn viele Deutsche sind einfach Gewohnheitstiere und hängen immer noch auf dem 768 T-DSL Anschluss herum, obwohl Unitymedia / Kabel BW 150.000 anbieten.

[UnoOC]

Und "gebucht" heißt noch lange nicht bekommen ... Ich hab 16k gebucht und 1,8k bekommen. Wo bin ich in dieser Statistik?

[Civilizatior]

Zitat von hoyy

Das wäre dann wohl der Zeitpunkt sich mal wieder bei unseren inkompetenten und profitgeilen Telekommunikationsanbietern zu bedanken.

Gewinn orientierte Unternehmen halt.

Die Infrastruktur gehört einfach nicht in private Hand. Da wird nur das gemacht, was auf absehbare Zeit auch Gewinn bringt.

Die Breitbanddiskussion werden wir noch die nächsten 20 Jahre führen ohne das sich die Zahlen nennenswert bewegen. Das einzige was hilft ist, sich irgendwo niederzulassen, wo es "richtiges" Breitband gibt.

[poloniumium]

wo soll das denn sein? selbst die größte ballungszentren weisen teils erhebliche versorgungslücken auf. ich wohn ja selbst in so einer mittlerweile.

[beiträge bitte mergen, wenn so viel wert aufs genehmigen gelegt wird]
fast hätt ich das wichtigste vergessen: es geht ja nicht nur um die anbindung des ganzen, sondern den charakter der infrastruktur. wenn die leute überwiegend nur isdn haben wirst du kein hd-videoportal eröffnen und umgedreht. es ist also auch in der breite ein echter standortnachteil.

beispiel schweden: wenn die ne autobahn bauen gehts gar nicht anders, als gleich ne glasfaser mit rein zu knallen. in deutschland nix der gleichen, selbst die eu wehrt sich gegen FiberToTheHome in den wasserrohren obwohl das ne echte option ist.
na gut, vom neubau von autobahnen wollen wir in ostdeutschland mal nicht reden. da fehlen auch noch ein ganzes paar wichtiger ost-west-achsen...

[birdy]

villeicht sind die nachbar konzerne nicht so gierig wie hierzulande und stecken mehr in die netze und investieren mehr.

[DaKarl]

Durchschnittlich 7,3 MBit/s
Kann ich irgendwie nicht ganz glauben?!
Ich hätte den Durchschnitt mal auf 2-3 MBit/s geschätzt.
Wenn ich mich hier mal umsehe wie viele da noch mit 384 kbit/s Leitung unterwegs sind weils nicht schneller geht...und das obwohl Stadt

[Uwe64LE]

Wenn du die ganzen Kabelkunden mit 100 oder gar 150 Mbit gegen rechnest, kommt das schon hin.