GeForce3Ti200 VS. GeForce FX 5200

[StevSeelig]

Hey.


hab mir vor kurzem einen neuen Rechner gehohlt.
Eingebaut war eine geForce FX 5200 128MB. Eigentlich wollte ich die noch eine Weile benutzen bis ich das geld habe für ne 5900XT oder vergleichbares. Aber ich mußte Feststellen das die viel langsamer ist als meine alte gF3 Ti200. Mit der 3er erhalte ich 8600 Punkte im 3DMark2001
mit der 5200er nur 5500Punkte selbst mit max. Übertaktung von 250/400 auf 310/520 bekomme ich nur 6450 Punkte ist das Normal oder läuft die Karte nicht richtig. Im 3DMark2003 bekommt sie logischer weiße wegen DX9 mehr punkte als die 3er karte.

[dbones]

Die normale 5200 (ohne Ultra) müsste meines Wissens auch wirklich langsamer sein als die 3-er...

Die Ultra zockt die aber bestimmt ab, zumal die Ti200 nicht gerade 'ne Rakete ist.

[>k!nG$!z3]

hi,
ne das ist normal das die 5200 so wenig punkte erreicht. die hat zwar einen FX chip doch dadurch das sie so niedrig getaktet ist schneidet sie b.schissen ab.

das ist vergleichbar zB wenn du nen MERCEDES hast der aber nur ein TRABBI motor drin hast. voll vorn popo

[TwinView]

es sind nicht die Taktraten sondern das 64bit Interface

[StevSeelig]

ok. d.h also eine neue Grka muß her. Na ja war ja eh geplant.

[>k!nG$!z3]

würde ich sagen weil für richtige 3d games ist die echt nicht geeignet.
wenn die sogar ne Ti300 platt macht, na dann gut nacht...