Temperatur bei 6600GT

TobyVaan · 25.01.2005, 08:07

Ich habe mal ne Frage.
Mich würde mal interessieren, welche der neuen 6600GT Karten in der Lage ist die Temperaturen auszulesen.
Von Sparkle weiß ich, dass es nicht geht.
Bei der von XFX soll es wohl gehen bin mir da aber auch net sicher.
Hat jemand ne Quelle wo man das nachlesen kann?

mceck · 25.01.2005, 08:30

Mit meiner 6600GT GS AGP von Gainward kann ich die Temperaturen ohne Probleme auslesen. Habs bisher aber nur mit dem Gainward-eigenen ExperTool probiert.

BomberD · 25.01.2005, 08:36

wenn dann bei nvidia. wenn da steht die haben nen interne monitor chip dann kann es theoretisch jede karte.

ansonsten kanns jede leadtek mit thd kennung(danke nochmal an denjnigen der das geklärt hat

)
ansonsten stehts immer auf der herstellerseite zu der karte. das istn feature was in der regel aufgeführt ist.

TobyVaan · 25.01.2005, 09:00

kanns denn die xfx?

BomberD · 25.01.2005, 09:11

http://www.nvidia.de/page/specs_6600.html

d.h. der 6600 chip hat ne temperaturüberwachung. rein theoretisch müsste es also jede karte mit dem 6600 chip können.
über die pine xfx 6600gt hab ich nicht so viele infos gefunden.

TobyVaan · 25.01.2005, 11:01

hab gerade nochmal geschaut und bei der leadtek müsste es doch gehen oder?

meine diese hier //http://www.geizhals.at/deutschland/a129185.html

BomberD · 25.01.2005, 11:10

ja die hat doch das kürzel tdh. wie ich oben schon geschrieben hab

TobyVaan · 25.01.2005, 13:16

so für alle die es interessiert bin ich mal fündig geworden.
hab ne nette seite die wohl alles zeigt was man wissen sollte http://firingsquad.com/hardware/nvid...t_agp_roundup/

hoffe konnte mit dieser seite nicht nur meine frage beantworten sondern auch zukünftige

BomberD · 25.01.2005, 13:19

na siehste

dann ist ja alles gut

TobyVaan · 25.01.2005, 13:34

so nun meine allerletzte frage.
plan entweder die 6600gt von xfx oder leadtek zu erwerben.
so rein von den taktraten ist die von xfx ja besser als die von leadtek.
temps auslesen können beide.
ich denke die besseren taktraten der xfx kann man durch ocen ausgleichen da xfx ja prinzipiell auch nix anderes gemacht als den ram hochzujagen oder irre ih mich da?

BomberD · 25.01.2005, 13:39

normalerweise ja. kann aber sein, dass sie besseren speicher hat. vergleiche mal die herstellerdatenblätter.

ist noiselevel 5 gut oder schlecht? wenn schlecht würd ich die leadtek nehmen

TobyVaan · 25.01.2005, 13:47

wie macht sich den besserer speicher auf hertsellerdaten bemerkbar?
nehmen die eh nicht fast alle den selben von samsung oder hynix o.ä.

BomberD · 25.01.2005, 13:56

müsste eigendlich die zugriffszeit stehen. ich schau mal obich was finde.
je kleiner die zugriffszeit desto schneller kannste den speicher ansprechen. (also ein höherer takt ist erreichbar)

TobyVaan · 25.01.2005, 14:06

also laut der angaben, welche vereinzelt zu finden sind sollte es bei beiden 2,0ns sein.
es gibt zwar ne xfx mit 1,6 aber das ist die extrem edition und die ist teurer

BomberD · 25.01.2005, 14:46

dann isses wurst welche du kaufst. würde dann nach lautstärke entscheiden.

Snowpig · 25.01.2005, 16:00

ALSO, meine XFX kann die temps auslesen und beim übertakten kann ich nur sagen 560 GPU und 1220 MHz beim Speicher möglich (2.0ns). Lautstärke muss ich sagen nich so doll. Gut zu hören, LEIDER. Aber mit Poti gehts.

Würd sagen nimm lieber die Leadtek, wenn du nach lautstärke gehst, ansonsten kann ich die XFX nur empfehlen.

Snoopy (de)

ss-18 · 25.01.2005, 19:21

Also 1220Mhz beim Speicher ist schon ennorm höhes Wert, mit 2.0ns. Aber nur 560Mhz bei GPU ?!

Laut dem Test sollten die Karten von MSI die leisesten sein, ich selbst empfinde sie aber nicht als leise.
Ich möcht gar nicht wissen wie laut die anderen sind

TobyVaan · 26.01.2005, 15:56

hab mich für die leadtek entschieden.
lüfter wird trotzdem gegen den neuen zalman vf700 getauscht und dann rockt der bär!!!

Ps: Den Lüfter und wieteres unter http://www.ge-store.de

TobyVaan · 28.01.2005, 12:17

so die graka von leadtek ist da und bin ich bin sehr zufrieden.

die hat sogar im vergleich zu der von sparkle eine leistungsschub zu verzeichnen.
hab gleich mal den 3dmark01-05 durchlaufen lassen.

beim 03er benchi hatte ich satte 400pkt mehr als mit der von sparkle(leadtek 8067-sparkle 76xx)
beim 05er waren es ca 200 pkt unterschied zu gunsten der leadtek

kann diese karte nur jedem empfehlen und laut diversen teste ist die xf 6600gt im 03er benchi auch nicht schneller und das trotz der 50mhz auf dem ram.

Braga · 30.01.2005, 15:31

Die XFX 6600 GT kann die Temperatur auslesen, aber das wurde ja schon geklärt (netter Link

).

Den Lüfter der XFX finde ich jetzt nicht übermäßig laut.... da lärmt der $§@&%-Chipsatzlüfter meines Boards schon mehr.

Was das OC angeht, so brachte die Karte schon über "optimale Taktrate austesten" im Detonator-Treiber ~572 MHz Core und 1.14 Mhz Speichertakt zustande.
Was bei der XFX zu beachten ist : Sie hat (endlich, wie ich finde) keinen analogen VGA-Anschluss mehr, sonder zwei DVI-Anschlüsse. Für VGA brauchts dann einen Adapter, von dem aber zwei Stück im Lieferumfang enthalten sind.
(An dieser Stelle wird deutlich, dass der DVI-Anschluss abwärtskompatibel zu VGA ist und TFT-Panels mit VGA-Anschluss schon seit Jahren eigentlich blödsinn sind. Aber das ist ein anderes Thema ...

)

Gruß

Braga

TobyVaan · 31.01.2005, 08:11

was das ocen angeht kann ich nix genaues sagen.bisher!!!!

ich hab mal optimale taktraten ermittel lassen aber in benchis gab es trotzdem dann pixelfehler.
ist halt ne geduldsfrage und die hab ich atm net
aber schön, wenn auch jmd. mit der xfx zufrieden ist

Braga · 31.01.2005, 19:23

Zitat:

Zitat von TobyVaan

aber schön, wenn auch jmd. mit der xfx zufrieden ist

why not ?

ist doch heute eh weitgehend Referenzdesign-Einerlei. Da hat es hie und da schnelleren RAM oder leiseren Lüfter, was sich der Hersteller aber auch bezahlen lässt.

Gruß

Braga

TobyVaan · 02.02.2005, 17:37

also das mit bezahlen lassen stimmt,ich habe für meine graka von leadtek nur ca. 190€ bezahlt.