Da mir in offiziellen CSS Foren niemand einen anderen Rat geben konnte ausser das ich mir einen schnelleren CPU kaufen soll, (Was dann mit neuem Mainboard + neuem RAM + anderer Grafikkarte weil ich mir nämlich ne AGP gekauft habe und das neue MB dann bestimmt PCIe hat kommen würde.) versuche ich es hier nochmal und hoffe das mir jemand helfen kann!
Ich bin stolzer Besitzer eines:
AMD 2200 + (1800 MHz)
512 DDR (266MHz)
Geforce 6600 GT (AGP Version von MSI)
Nun hatte ich das Problem, das mit meiner alten Geforce 2 Pro CS:Source nicht mehr gut lief und ich mich deswegen überlegt habe eine neue Grafikkarte zu kaufen. Nach vielem Testgelese etc. habe ich mich für diese entschieden. (Es steht nirgends dabei das der Performance Verlust bei einem 2200er so dramatisch ist.) Wenn ich unter CSS mit dirextc 9 (kann man einstellen) läuft das Spiel wenn ich allein auf einer Karte rumlaufe nie unter 40 fps. Wenn ich allerdings im Internet spiele (oder mit Bots) und es wichtig ist viele FPS zu haben (zum Beispiel im Kampf wenn mehrere Models zu sehen sind) dann driften die FPS bis unter 20 ab. Wenn ich weiterhin auf dirctx 9 spiele und alle details, auflösung etc. extrem runterschraube bringt das 5-10 fps also nicht genug. Bei directx7 läufts dann wieder flüssiger und ich kann auch im internet bei durchschnittlich 35 fps zocken. Allerdings schauts dann halt wieder aus wie das alte CS und das war auch nicht ganz der Sinn der Sache.
Habe jetzt euren GT 6600 Test gelesen und ihr schreibt dort ja auch das ihr auf die AGP Version gewartet habt weil die eher Absatz findet als die PCIe weil man sich dann doch eher die 6800er kaufen würde. Nun gehe ich einfach davon aus das die meisten Rechner die noch AGP Mainboards haben auch entsprechend langsame CPU´s haben.
Aber das passt ja dann nicht zusammen! Muss ich mir jetzt für mein Mainboard den schnellst möglichen Prozessor kaufen (ich glaub 3400+) oder bremst mich dann der Arbeitsspeicher wieder so aus (da könnt ich auch bis 400MHz kaufen bei BIOS Update) das es sich nicht rentiert?
Am liebsten wär mir natürlich, ihr sagt mir ich hab irgend ne BIOS Einstellung Vergessen die für AGP wichtig ist oder sowas und ich muss gar nichts weiter aufrüsten was ich eigentlich nicht vor hatte.
Also schon mal vielen Dank wenn ihr euch die Mühe gemacht habt das zu lesen.
Dein PC ist meiner Meinung nach schnell genug für CSS, ich glaube eher dass es sich um ein Treiberproblem oder -wie Redfalcon schon sagte- um angeschaltetes AF handelt.
Also ich habe schon alles mögliche geupdatetet und an AA bzw. AF liegts bestimmt nicht das macht fast keinen Unterschied bei den Frames.
- Chipsatztreiber hab ich den neusten der Verfügbar ist.
- Grafiktreiber hab ich halt den neusten von Nvidia und den neusten Betatreiber habe ich auch schon ausprobiert ohne Erfolg!
den DNS probier ich jetzt mal aus wenn das hilft verschone ich dich in 20 Jahren wenn ich die Welt beherrsche
die 6600GT verliert dabei schon teilweise fast die hälfte an FPS (den tweakpc.de-test richtig durchgeschaut?). wenn du dann noch auf 1600*1200 spielen solltest, kein wunder.
Ich zock normalerweise 1024x768 und eben mit den empfohlenen details und ich habe auch ganz gut frames aber in dem moment wo ich frames bräuchte also wenn ich oder jemand anderst das schiessen anfängt egal, wie wo und wieviele gehen die frames so in den keller das es keinen fun mehr macht. (hab dann auf directx 7 zurückgeschaltet damit es wenigstens flüssig läuft aber das ist halt auch nicht so das wahre kann ich gleich cs weiterspielen)
Also nach meinen Tests (und die waren sehr ausführlich) macht an meinem Rechner die Auflösung bzw. AA und AF zwar was aus aber nicht so das ich es ausmache. Ich habe frames getestet unter 1600x1200 mit allen details und AA&AF auf höchster Stufe und die frames unterscheiden sich eben nur sehr wenig von 1024x768 alles auf low (AA&AF aus). Also was soll ich davon halten? Ich hab eben den Schluss draus gezogen, dass dieses zeug schön brav die Graka macht fast egal wie ich es einstelle. Aber bei den Frames ändert sich in der oben genannten situation eigentlich nichts. Ok es geht vielleicht bis auf 15 fps in den Keller und nicht nur bis 21 fps... dafür hab ich beste auflösung (unter der ich ja gar nicht zocken will, nur zum testen) beste kantenglättung, alle details und shaddereffekte die man so will.
Ich will nur eins und das ist unter normaler auflösung und normalen details nie unter 50 fps !!! so das ich auch noch nen gegner umlegen kann wenn ich mehr als 3 models auf dem bildschirm hab die sich bewegen und sonst was machen.
Mainboard hab ich eins das zur damaligen Zeit 2. in den chip tops war. (DFS irgendwas, recht unbekannt!)
DNS Treiber bringen leichten Unterschied, aber auch nicht den Sprung den ich erhofft habe! Trotzdem Danke.
Wenn 6600GT so schnell sein würde dass man jedes Spiel mit allen Details und bei höchster Auflösung flüssig zocken könnte, wozu wären dann die 2-3 mal teure 6800 gut ?
Ich hatte mal Northwood Pentium 4 mit 2,66Ghz (533FSB/L2=512kb) und die 6600GT von MSI (AGP) und ich konnte Call of Duty/Medal of Honor (Pazific assault), bei höchsten Einstellungen, flüssig spielen.
Jetzt habe ich Athlon XP 2400+ (533FSB/L2=256kb) und der ist deutlich schwächer als der P4 Prozi.
Es könnte übrigens am 512MB Speicher liegen, sind zu wenig vielleicht. Ich habe 1GB (333).
Übrigens, mir ist die Nvidia 6600GT von MSI abgeraucht. Die war nicht mal ein Monat alt. Ich tippe mal auf die Spannungswandler.
Ok vielleicht hab ichs von Anfang an falsch dargestellt, also nochmal.
2200+
6600GT von MSI
512 RAM (266)
1. in CSS
alle Details auf lowest (also Billinear, kein AA&AF...) alles auf niedrigst eben. Auflösung auf 1024x768.
2. Graka bzw. Treiber (neuster nvidia)
Treibereinstellungen so, dass sie auf maximale Performance (schlechteste Qualität) abzielen.
3. BIOS
RAM Tuning (latency etc.)
4. und das wichtigste...
CSS Config "mat_dxlevel 70" >> das Spiel läuft im alten directx so sind sämtlichen neuen Grafikspielereien wieder aus
Das ist das maximale was ich aus der PC rausholen kann meiner Meinung nach. (ausser vielleicht noch ein paar MHZ beim Proz.) Wenn ich nun CSS spiele sind die Frameraten hin und wieder immer noch um die 20 fps!! (also nicht beim start oder so aber halt im kampf gehts so weit runter und gerade dann ist es ja wichtig.)
ganz ohne hardware beschleunigung hätt er eher 2fps oder so denk net das es daran liegt
hab aber mal ne frage schau mal in den task Manager ob irgendetwas viel ram oder cpu last braucht, und lass ma virenscanner usw. drüber, vllt. verhagelt dir ja son ******* das spiel, ansonsten weiss ich au net weiter immo, werd mir aber mal gedanken machen
Ich vermute auch mal das die CPU einfach zu lahm ist - oder dort irgendwas falsch eingestellt ist.
Wenn es egal ist - wie er sagt - ob er ne 1600x1200 oder ne 1024x768er Auflösung nimmt - dann ist die Grafikkarte schnell genug - um muß in beiden Fällen auf die CPU warten! Das hatte ich auch mit meinem P3 1000 und der damals verbauten ATI9700Pro. Wenn das Game bei 800x600 lief - dann waren meist auch 1600x1200 kein Problem - weil sich die Graka bei 800x600 einfach mehr langweilte.
Du könntest erstmal versuchen - die CPU ein bisschen höher zu jagen. Der 2200+ müßte sowas eigentlich locker wegstecken. Dein Ram ist aber wie Du schriebst nur DDR266 - also geh net zu hoch - da Dein FSB möglichst syncron zum Ram laufen sollte!
Die CPU hat 133MHz FSB und hat einen Multiplikator von 13,5! 13,5 * 133 = 1800MHz. Versuche einfach mal den FSB auf 140MHz anzuheben - das müßte der Ram noch verkraften. Dann hättest Du 13,5 * 140MHz = 1890MHz. Der Ramtakt liegt dann bei 140 * 2 = 280. Diese Übertaktung ist noch sehr moderat - und sollte problemlos gehen - wenn Du mehr willst - sei vorsichtig.
Teste damit nochmal - und kontrolliere - ob dabei die Frames steigen. Wenn ja dann liegt es an der CPU. Der Sprung sollte aber net sehr auffallen - da es ja nur 90MHz mehr sind - aber man sollte dort möglichst nicht übertreiben - damit net wegen einem simplen Test was kaputt geht.
Wenn das hilft - dann könntest Du auch überlegen etwas mehr zu übertakten - aber Du solltest Dir vorher hier die relevanten Threads durchlesen - damit einfach nix kaputt geht.
Genau das habe ich schon ausprobiert, allerdings ist die erhöhung des FSB nicht möglich da hat die CPU ne sperre. Geht also nur Multi und da hat eine erhöhung auf 15 schon ein bischen was gebracht aber nicht so das es zufriedenstellend wäre... ich muss ma rumfragen vielleicht ist ja jemand so lieb und leit mir mal seine cpu aus damit ich schauen kann ob sich eine Aufrüstung meines Boards überhaupt noch lohnt aonsonsten hab ich die a-karte gezogen weil ich ja jetzt ne AGP Version hab... nojo
3DMark 05 - Graka = 3155 Punkte
3DMark 05 - CPU = 2902 Punkte
Will mich nicht unötig einmischen aber hast Du auch AGP FASTWHRITE auf ENABLE ?
Ich meine in deinem Bios ?
Denn bei nVidea macht diese einstellung einen FPS abrutscher von gut 25- 30 wenn das nicht schon untertrieben ist.
Schau einfach mal in deinem Bios vom PC ob Du AGP FastWhrite Enabled hast
Anerdnfalls währe es ratsam zu wissen welches Netzteil zu drine hast oder wie viel Watt es dir her giebt.
Denn die Gforce 6600GT braucht ne eigene Quelle zum Stromlutschen
Ausserdem kann es an Treibern (Chipset) oder Grafikkarten Treiber Liegen.
Es gibt da sooooo viele Fehler Quellen
Genau das habe ich schon ausprobiert, allerdings ist die erhöhung des FSB nicht möglich da hat die CPU ne sperre.
Das hab ich ja noch nie gehört...
Wenn gesperrt, dann der Multi und nicht der FSB. Wenn der Rechner aber bei FSB net will, kann es sein das die CPU einfach nicht fürs OC gemacht ist., Sowas solls ja geben.
Hallo
Ich als CS:S Guru ^^
Sage dir da einfach mal das CS:S wie auch HL2 ein D3D spiel ist das heißt das es Extrem CPU lastig ist.
Im klartext der größte teil der darstellung wird von der CPU mitgerechnet, ich hatte auch ne 2200+ und ne GeForce 4 4400 TI und hab es damit auf ca 60 FPS gebracht nach nem bisl tuning.
Bei dir ist es die CPU die dich ausbremst.
Du kannst dir nun ne neue CPU kaufen (sockel A) oder nen neues system (sockel 754 oder 939) Wenn du noch ne PCI express karte brauchst 6600 GT sag bescheid.
Ich kann dann deine AGP übernehmen.
An der GraKa oder den Treibern liegt es definitiv nicht.
hoffe das konnte dir helfen
Geforce 6600 GT aber CPU zu langsam??? 
AW: Geforce 6600 GT aber CPU zu langsam??? 
Linear-Darstellung
