Performanceunterschied mit GTX280 an 8 oder 16 PCIe Lanes

[botcherO]

Bin mit nem Kumpel gerade am Diskutieren, inwiefern es da zu Performanceeinbußen kommt, wenn man eine einzelne GTX280, die ja eigtl. für PCIE 2.0 mit 32 Lanes ausgelegt ist, an einem alten Board mit nur 8 PCIe Lanes betreibt.

Der 2. PCIE Steckplatz wird hier von einer GBit LAN Karte bevölkert, und somit auch der Hauptslot von dem Crossfire-Board auf 8 Lanes begrenzt. Chipsatz ist ein Intel i965 mit 2,6 Ghz Quadcore CPU und 4GB RAM.
Hat jemand aktuelle Benches dazu, oder würde sich mal die Mühe machen es zu testen?
Hab nur lauter alte Vergleiche von Ende 2006 Anfang 2007 gefunden mit den Geforce 7950 GX2 bzw. 1900er Radeon im SLI/CF-Modus, damals waren die Unterschiede aber nur marginal (2%).

[borsti]

Wenn überhaupt für 16 Lanes, nicht für 32, den PEG Slot würde ich sehen wollen

Ein erster Schritt wäre doch einfach mal die Lan-Karte zu entfernen und dann mit und ohne Benches zu machen. Schon siehst du ob da schonmal gravierende Unterschiede sind.

[Bad Blade]

Hi,
also in der Regel gibt es da kaum einen Unterschied. In 3D Mark mag es einen kleinen Vorteil @ 16 Lanes geben, aber beim zocken wirst du keinen Unterschied merken. Erst bei Verwendung von CF und SLI sollte man volle 16 Lanes @ PCIe2.0 besitzen, da die Karten nicht nur über die Brücke kommunizieren.

Gruß
Alex

P.S. Deine Karte ist für PCIe 2.0 16 Lanes ausgelegt.

Edit: Sehe gerade, dass du nur ein P965er Board besitzt. Da wird es schon einen Unterschied geben, da das nur PCIe 1.1 besitzt und zum 2.0 hat sich bei gleicher Anzahl Lanes die Bandbreite verdoppelt. Soll heißen PCIe 2.0 8Lanes = PCIe 1.1 16 Lanes. Oder umgedreht bräuchtest du PCIe 1.1 32 Lanes um die gleiche Bandbreite zu haben wie unter 2.0 und 16 Lanes. Deine Karte bekommt jetzt aber nur noch 8 Lanes @ PCIe 1.1, was 4 Lanes 2.0 bedeuten würde. Das ist eindeutig zu wenig für die Karte.