TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Grafikkarten und Displays allgemein > NVIDIA GeForce Grafikkarten
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.04.2003, 19:51   #1 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Geforce FX 5200 vs geforce 4 ti 4200

hmm also meine frage is welche graka im allgemeinen besser ist. dx9 is klar die fx aber dx8?
und wie sieht im gegensatz du denen die radeon 900pro aus?
thx für die antworten
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:01   #2 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ähh sorry diese beiden Grakas kann man schon alleine wegen der Preisklasse nicht vergleichen!
Natürlich ist die FX viel schneller Als die Ti4200 aber die FX kostet auch fast 600€ und die Ti4200 nur ~160€.

Zurzeit ist die beste Investition eine Radeon 9500Pro für ca. 190€
Ist über 30% schneler als eine Ti4200 und im AA-Mode sowieso unschlagbar.
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:04   #3 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ja schon aber ich mein die fx 5200 die hab ich bei manchen onlineshops für knapp 120€ gesehen!
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:07   #4 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Hawk
Zurzeit ist die beste Investition eine Radeon 9500Pro für ca. 190€
Ist über 30% schneler als eine Ti4200 und im AA-Mode sowieso unschlagbar.
Mehr sag ich net!
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:16   #5 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 13.04.2002
Beiträge: 229

Zeus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Er meinte ja auch die FX 5200
Ist sozusagen die MX Version der FX Karten...
Also ich würd die Ti4200 nehmen...
Die 5200er ist ein total abgepsecktes teil und um einiges langsamer als die Ti!!
Zeus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:17   #6 (permalink)
Moralapostel und verheiratet
 
Benutzerbild von UnoOC
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237

UnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz sein

Standard

Zitat:
ja schon aber ich mein die fx 5200 die hab ich bei manchen onlineshops für knapp 120 Euro gesehen
Bitte wo denn??


unoOC
UnoOC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 20:20   #7 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

bei alternate
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 21:37   #8 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Weberli
 

Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561

Weberli sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreWeberli sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

ALTERNATE ?? Da hab ich schon viel gesehen. TweakPC Preisvergleich hat mir bei Altenate nen 2,0Ghz Pentium 4 Northwood für 110€ .. Wenn man den Link angeklickt hatte stand nen P4/CELERON DA. Voll die verarsche!
Weberli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2003, 21:39   #9 (permalink)
Moralapostel und verheiratet
 
Benutzerbild von UnoOC
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237

UnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz seinUnoOC kann auf vieles stolz sein

Standard

Nee - stimmt schon - hab bei Alternate nachgeschaut

Hab die 5200 mit der 5800 verwechselt - daher die Frage


UnoOC
UnoOC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2003, 09:17   #10 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Die GFX 5200 ist der letzte Dreck, ist wahrscheinlich langsamer als eine Radeon 9000. Wenn kannst du die GFX 5600 mit der Radeon 9500 Pro vergleiche, doch die GFX ist da auch langsamer.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2003, 17:14   #11 (permalink)
fab
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von fab
 

Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145

fab wird schon bald berühmt werden

Standard

Und selbst bei der FX5600 würd ich ich arg vorsichtig sein. Die Benchmark-Werte die letztens zu bewundern waren sind alles andere als überragend. Besonders auffällig dabei: die GF4 Ti4200 konnte in nahezu allen getesteten Spielen bessere Frameraten erzielen
fab ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2003, 17:25   #12 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Ja, aber die GFX 5600 hat Dx9 Support, dass ist aber auch der einzige Vorteil.
Ich würde auf jeden Fall zu einer Radeon 9500 Pro oder 9600 Pro greifen (die R9600 Pro ist zwar langsamer als die 9500 Pro, aber wohl auch günstiger)
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2003, 02:00   #13 (permalink)
zEd
Taschenrechner
 

Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 60

zEd befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

nur mal ne theoretische frage:
was bringt es wenn der chip zwar tolle dx9 sachen kann, aber die leistung net stimmt? ruckelnde special effects?
ich glaube, bevor man sich ne sehr teure (für mich zumindest) dx9 karte holt, is ne 4200er mit guter leistung schon angebrachter. hab ich halt bissi effekte weniger.
zEd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2003, 09:57   #14 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Genau so ist es doch mit der Raeon 9000 und dem GF3 TI 200, die sind leistungsmäßig auch schrott, haben aber Dx8, na toll.
Ne, ich denke ein GFX 5200 bringt GAR NICHTS.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2003, 00:01   #15 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard


http://home.arcor.de/jensk/bilder/airboatfx.jpg
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2003, 01:15   #16 (permalink)
fab
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von fab
 

Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145

fab wird schon bald berühmt werden

Standard

Lass mich raten, das ist die neu Bildquali bei der brandneuen FX-Serie?
fab ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2003, 10:49   #17 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 411

Grasshopper befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hoi!

Ist fein gell? Habe ich beim stöbern und biertrinken gestern irgendwo im Netz gesichtet. *sorry Mods, Wetter war zu gut, Bier schön kalt und zu schnell runtergekippt )

Da die FX mittlerweile anscheinend noch nicht einmal mehr zum bildschirmschonergucken taugt fand ich den neuen Verwendungszweck ganz praktisch. Da braucht ma sich wenigsten keine Gedanken zu machen, d. d. XXXXXX zu warm wird. Ausrecihend nass sollte ja schliesslich vorhanden sein.

Um mal zum Thema zurück zu kommen. Langsam Frage ich mich wirklich, was Nvidia mit der FX-Geschichte wirklich bezwecken möchte. Warum kein 256bit Speicherinterface? Warum kein DDRII? Warum marktanteile verlieren, wenn die technischen Möglichkeiten da sind? Warum ein so schwaches Produkt gelauncht?

CU
Grasshopper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2003, 12:05   #18 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Windoof
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486

Windoof sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreWindoof sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreWindoof sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Schneller Konter, wie bei VIA, also Hauptsache viele Produkte und sehr schnell rausbringen. Die Hersteller werden die schon kaufen und verkaufen. Ich frag mich, was man verdienen soll, wenn das Layout und sonst auch fast alles von nvidia vorgeschrieben ist. Arme Hersteller von Grakas.
Windoof ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2003, 18:34   #19 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard stimmt nicht

Die Geforce 3 ti200 is langsamer als die FX 5200 die ti aber ist ein klei´nes stück schneller, und die Radeon 9000 kann mit der FX nicht mithalten.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2003, 22:31   #20 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Nimm lieber eine Radeon 9500Pro.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2003, 05:48   #21 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von NiTCOM
 

Registriert seit: 06.06.2003
Beiträge: 183

NiTCOM befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Genau so ist es doch mit der Raeon 9000 und dem GF3 TI 200, die sind leistungsmäßig auch schrott, haben aber Dx8, na toll.
Ne, ich denke ein GFX 5200 bringt GAR NICHTS.
Kommt darauf an, was man fuer eine graka voher hatte. Die 5200 ist besser als eine Geforce2, das ist schonmal klar.
DX9 kompatibel ist auch nett, falls du spiele wie Doom3 magst.
Nicht jederman moechte oder kann 400 Eier fuer eine Graka ausgeben.
Ich bin nocht nicht soweit.
NiTCOM ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
4200, 5200, geforce


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Treiber für nvidia geforce ti 4200 buletinac NVIDIA GeForce Grafikkarten 4 21.02.2007 11:33
geforce 4 ti 4200 optimieren djdone000 NVIDIA GeForce Grafikkarten 4 08.11.2005 14:31
geforce fx 5200 will nich.... wp-blacky NVIDIA GeForce Grafikkarten 29 26.11.2004 15:52
xp 2700 und geforce 4 ti 4200 ergebnisse net okay Gast Benchmarks 13 18.06.2003 10:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:01 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved