Man kann die Bücher nicht mit dem Film vergleichen..., übrigens geht das bei fast keiner Buchverfilmung...
Aber dafür sind die Filme auch nicht gedacht... Die Filme sind keine Verfilmung des Buches, sondern eine Adaption, die versucht der Vorlage so nah zu kommen wie es möglich ist.
Und das ist Peter Jackson und seinem Team auch sehr gut gelungen
Das dabei Abstriche gemacht werden ist wohl klar, wenn ich bedenke wie "langweilig" das Buch auf den ersten 300 Seiten ist... ich hätte sie fast übersprungen.
. Aber daraus alleine hätte man schon nen Abendfüllenden Spielfilm machen können, doch man muß bedenken, der Zuschauer muß auch bei der Stange gehalten werden
Und irgendwas müssen die ja richtig gemacht haben, oder warum sonst sollten Teil 1 & 2 insgesammt bisher 1,8 Milliarden US$ eingespielt haben, ohne Mechandising? Sicherlich nicht weiö sie mist verzapft haben.
Auch sind die Extended Versions keine "Director´s Cut" Versionen, Peter Jackson selbst sagte "Die Kinoversionen sind die Filme, so wie ich sie haben wollte. Die Zusatzszenen sind "Gimmiks" für die Fans".
Und dafür das sauviele Leute geschimpft haben
"Wie kann man nur Peter "Meet the Feebles" Jackson" den
FILM, drehen lassen, das wird nie was....
sind es wirklich Phantastische Filme, dagegen hat Georg Lucas mit Teil 1 & 2 von Star Wars nur Mittelklasse Ware abgeliefert, die in keinem Verhältniß zu Teil 4,5 & 6 stehen, un d das obwohl sich die Tricktechnik zwar verbessert hat, aber die Stimmung fürn Ar*** ist...
P.S. Die Verfilmung von "Der Hobbit" ist anscheinend noch nicht sichen, da es dort wohl Probleme mit den Rechteinhabern gibt..
das is viel zu lange 
Linear-Darstellung
