Ich finde diese Marsexpedition eigentlich sehr gut das ist malwas neues nicht immmer nur der uns bekannte Mond.
Nur schade dass wir unsere Sonde verloren haben.
Oder haben wir sie wieder??
Zur Unterhaltung sollte die Raumfahrt meines wissens nicht beitragen, falls du das so meinst.
meiner meinung nach ne nette kullise, denn ich kenne den mars (aus wissenschaftlichen berichten, sendungen etc.) als zerklüfteten planeten, mit "flusstälern" dem größten gebirge des sonnensystems und meteoritenkratern...
leider siehts auf dem bild aus wie an der nordseeküste: flach ! man kann bis zum horizont gucken na sicher doch...
jo hab ich auch erst gedacht aber auch beim Mars siehts wohl flach und ziemlich wüstig aus
und was ist bei den Bild so seltsam?, wer Opera hat (wie ich) der soll mal auf 150 bzw 180% gehen und mal rechts untere Ecke genau anschauen (bei den großen Stein/Felsen) dann erkennt ihr etwas seltsames jedoch hat Nasa dazu nichts bestätigt oder dementiert oder eine sonnstige Erklärung abgeben , das wahre Bild wo man es ganz deutlich auch schon in normaler größe erkennen kann hab ich auch aber Nasa hat es aus irgend einen Grund den niemand weis wieder zurückgezogen
[...]
ok ich sags mal und zwar sieht das sehr nach einen Knochen aus (ich sag aber nicht welcher aber wie sieht denn das grob aus? )
[...]
irgendwie bin ich blind... :P
aber nach der angeblichen mondlandung trau ich der nasa ne weitere fälschung schon zu. Irgendwie müssen die ja die riesen geldbeträge rechtfertigen :P *g*
Die haben bestimmt einfach jemanden mit ner Digicam in die Wüste geschickt und dann einen rot Filter davor geknallt und das Signal von Beagel 2 fangen die ab und stören es, damit die Europäer nicht rausbekommen, dass die garnicht da oben sind
nee, so einfalls reich sind amerikaner bei solchen missionen nicht, eher wird ein word dokument ins netz gestellt auf dem die marslandung publiziert wrd in dessen veränderungshistroy man die Wahrheit wiederfindet (beagel 2 leeeeeeeeeeeeeebt)
Naja , ich find es schon gut das der rote Planet erforscht wird!Und das man das Geld für solche Missionen lieber an arme Länder spenden sollte finde ich totalen Schwachsinn! Meiner Meinung nach erreicht doch sowieso nur ein bruchteil der Spenden die Menschen dort wirklich- und teilweise sind ja die Menschen in solchen Ländern selbst schuld wenn sie ihr Geld lieber für Waffen anstatt für essen ausgeben!
Also ich find die Mars Mission gut, aber kann nur hoffen das die Amis da nichts vorteuschen, denn zum zutrauen wärs ihnen sicher!
ja und da muss man denen erst mal den Kopf Waschen und das kann man nur mit Bildung erreichen und dafür brauch man Geld
und auch für Lebensmittel usw.
gut ist schon aber ich bin gespannt wie weit es in den nächsten Jahren geht, schicken die wirklich bis 2010 (2020) ein paar Menschen dahin werden die nie wieder zurückkommen, weil bis sie ein fähiges Raumschiff haben die sechs Monate lang dort hin zu bringen wirds noch dauern
Die einstellung finde ich auch reichlich daneben. In aller Regel können die Menschen nichts für ihr Leid, deren Regierung schmeist ja das Geld (wenn) für waffen raus. Und meist ist es so, dass diese Länder durch die Reichen Länder erst so richtig ausgebeutet werden (billigst Löhne, von denen man sich einfach nicht entwickeln kann und auch keine Bildung bezahlbar ist). DIe menschen würden liebend gerne zur Schule gehen und Arbetien, doch meist gibt es einfach keine Arbeit oder die ist so schlecht bezahlt, dass man davon nicht mal leben kan.
ja und da muss man denen erst mal den Kopf Waschen und das kann man nur mit Bildung erreichen und dafür brauch man Geld
und auch für Lebensmittel usw.
Kopfwaschen? du solltest dir mal den kopf waschen und dann kannst du mit den REgierungen der 10 reichsten Länder der Erde weitermachen
SOOOOOOOOOOO einen schwachsinn hört man echt selten, aber naja Bildung kostet halt Geld, wenn deine Eltern keins hatten kannst du ja schließlich nichts dafür.
Gewalt und Waffenbenutzung entsteht meist aus Verzeiflung und Armut beseitigst du diese zwei Faktoren lassen dich die anderen fast von selbst beseitigen
Eben, Kriege sind unter anderem die Folge von Armut, man muss das problem am anfang bekämpfen, nicht die Folgen.
Ist ja wie wenn man man bei einer krankheit nur die Symptome gebämkft und die Ursache weiter machen lässt. (das ist auch viel mehr dass was die Amis machen, führen Kiriege um Terrorismus zu bekämpfen)
Die Kirege die die USA führen sollen gegen den Terrorismus sein, schön und gut (ok nicht gut), man muss sich jedoch fragen, weshalb gibt es diesen Terrorismus und was kann man gegen dessen Ursachen machen? Die Gründe für den Terrorismus iegen zu großen teilen da drin, dass die Menschen sich unterdrückt fühlen, einige Nationen wollen ihnen ihre Meinung und ihr Weltbild aufzwingen, oder es geht wirklich um Armut. Wenn man diese Probleme nun löst, hat der Terrorismus keinen Nähboden mehr, man muss das problem an der Wurzel packen und ausköschen, nicht deren auswüchse.
Linear-Darstellung
