mal weiter call of duty als beispiel! das spiel ist ab 18. es gibt aber fernsehwerbung dafür, jede game seite berichtet drüber, man kann die screenshots und videos auch ansehen, wenn man nicht 18 ist und giga spielts live in der sendung. ist doch dann klar, dass jeder 14+ jährige das unbedingt spielen muss!!!
@gagamel ich weis du bist auch nen ofp fan, ich bin auch ein riesen ofp fan, aber ich finde die gewaltdarstellung/realitäts darstellung einer der "gewagtesten" die ich bisher in einem spiel gesehen habe! und ich habe mich echt nach dem ich die erste kampange durch hatte, gefragt wieso das nicht indiziert wurde (oder ab 18 freigegeben wurde)... wenn ich da sowas wie MOH oder COD sehe find ich das eher nur wie comic rambo schiesserein
tja und ? war "erfurt" einer oder warens mehrere? haben sich da ne menge leute wegen einem (ja genau einem) aufgeregt und sind da ne menge leute wegen GENAU EINEM draufgegangen?
tja is ja schön wenns "ne menge" gibt dies verstehen, ich wüsste mich dann aber gern vor der Restmenge geschützt
@ Call of Duty : klassischer fall von total verboten
1. Kriegsspiel (scheisegal welche seite, sind alles mörder)
2. ab 18 (gehört das in die öffentlichkeit ???)
3. die Medien wolen halt ihren kundenkreis bedienen, das ist marktwirtschaft, da wir aber nicht in ner freien , sondern in ner sozialen marktwirtschaft leben, MUSS der staat da regulierend eingreifen
zu 2. Ich glaube ja es MUSS in die Öffentlichkeit den ich würde es auch mal als Geschichte sehen. Wir Menschen müssen aus unseren Fehlern Lernen. Bei uns Deutschen gabs den Adolf und in Amerika eben Oppenheimer.
also ich glaube du kapierst es nicht tele (nicht böse gemeint) Ich sage ja auch nicht das es Ego Shooter ist aber z.B COD erstes Level Normandie finde ich super gemacht so könnte ich mir das vorstellen das es dammals so war.
man kann diese kinoatmpspähre ala CoD oder Saving Private Ryan wohl kaum mit dem damaligen wirklichen kriegsgeschen vergleichen
Stimmt, ich denke es war wesentlich schlimmer.... denn dort sind damals echte Menschen gestorben. Dennoch sagten Zeitzeugen von damals "es ist verdammt nah an dem gewesen was wir damals dort erlebten".
Egoshooter als "erlebarer Geschichtsunterricht" *lacht schallend* das is wohl eines der dümmsten Pro Argumente das ich je gehört habe...
ja das mag ja alles gut sein, aber ich kann mich noch dran erinnern das der soldat "einer geht nocht " ryan damals in der kinderebene hoch gehypte wurde
"boa ist der goil .... mit so richtig toll viel gewalt"
das ist sicherlich im interesse der geschichtslehre.
btw. wenn du egoshooter zum lernen brauchst bestätig das lediglich meine these
ja das mag ja alles gut sein, aber ich kann mich noch dran erinnern das der soldat "einer geht nocht " ryan damals in der kinderebene hoch gehypte wurde
"boa ist der goil .... mit so richtig toll viel gewalt"
das ist sicherlich im interesse der geschichtslehre.
btw. wenn du egoshooter zum lernen brauchst bestätig das lediglich meine these
ja das mag ja alles gut sein, aber ich kann mich noch dran erinnern das der soldat "einer geht nocht " ryan damals in der kinderebene hoch gehypte wurde
"boa ist der goil .... mit so richtig toll viel gewalt"
...
jo da haste recht. war der film nicht damals ab 16? den hätten se ab 18 machen sollen, kinder unter 15 sollten den auch nicht sehen, dafür ist der einfach zu dramtisch und "blutrünstig"!
ja das mag ja alles gut sein, aber ich kann mich noch dran erinnern das der soldat "einer geht nocht " ryan damals in der kinderebene hoch gehypte wurde
"boa ist der goil .... mit so richtig toll viel gewalt"
...
jo da haste recht. war der film nicht damals ab 16? den hätten se ab 18 machen sollen, kinder unter 15 sollten den auch nicht sehen, dafür ist der einfach zu dramtisch und "blutrünstig"!
Der war in Deutscland ab 16 also in Amerika (wo ich damals war) war der ab 18+.
hmm naja obwohl mir hollywood spielfilme nicht so recht objektiv zu sein scheinen ... da lohnen sihc manche dokus einfach mehr (mehr qualität, mehr wissen, weniger spreu)
hmm naja obwohl mir hollywood spielfilme nicht so recht objektiv zu sein scheinen ... da lohnen sihc manche dokus einfach mehr (mehr qualität, mehr wissen, weniger spreu)
??? ich denke du wolletst den solche sachen allen jugendlichen zugänglich machen damit sie geschichte daraus lernen können?
Ich habe aber auch gesagt wenn die Gewalt nicht da wäre.
Tja, aber bei manchen Sachen kann man die Gewalt nicht weglassen weil sie einfach dazugehört (weder positiv noch negativ bewertet). Aber vieleicht muß man nicht immer jedes Detail zeigen (Abgerissene Arme, Beine, platzende Köpfe).
Aber seien wir mal ehrlich... hat nicht schon jeder sich irgendwann einen Film angesehen weil Freunde/Bekannte berichtet haben "man is das nen krasser Film" (in richtung Gewalt)
Was wären Terantino Filme ohne die Gelwaltdarstellung, ob nun Pulp Fiction, From Dusk till Dawn oder Kill Bill Vol.1.... die wenigsten würden sie anschauen bzw- überhaupt kennen.
Und ich bin ehrlich, ich besorge mir bei einigen Filmen extra die "Ab 18" Versionen sofern das möglich ist. Aber nicht um sie Leuten zu zeigen die diesen Filmen nicht gwachsen sind (egal ob Kind oder Erwachsen) sondern weil ich Filme generell lieber im Orginal schaue und selber entscheiden möchte ob mir das was ich sehe gefällt oder nicht. Ich möchte nicht von irgendwelchen MöchtegernMoaralapostel eine Meinung vorgeschrieben bekommen, denn immerhin bin ich mit 28 Jahren mittlerweile alt genug dafür . Und ähnlich halte ich es auch bei Computerspielen. Zum glück wohne ich in der Nähe einer Grenze und kann so mal kurzerhand "rüberfahren" um gepflegt Einzukaufen was man hier nicht bekommt.
soldat james ryan hab ich nicht gesehen. aber black hawk down. Und teilweise war es schon ein ziemlich beklemmendes gefühl... das Spiel Call of duty hatte dieses stellenweise auch. Solche Sachen gehören mMn nicht in kinderhände bzw nicht an minderjährige. Allerdings ego-shooter wie serious sam sind einfach nur fun. Da währe eine altersbeschränkun mMn sinnlos.
achja. Dieses zusammenschneiden von Filmen find ich auch blöd. Wenn dann ganz oder garnicht :P - und besonders wenn die Handlung dadurch verzerrt / unglaubwürdig usw. wird
soldat james ryan hab ich nicht gesehen. aber black hawk down. Und teilweise war es schon ein ziemlich beklemmendes gefühl... das Spiel Call of duty hatte dieses stellenweise auch. Solche Sachen gehören mMn nicht in kinderhände bzw nicht an minderjährige. Allerdings ego-shooter wie serious sam sind einfach nur fun. Da währe eine altersbeschränkun mMn sinnlos.
achja. Dieses zusammenschneiden von Filmen find ich auch blöd. Wenn dann ganz oder garnicht :P - und besonders wenn die Handlung dadurch verzerrt / unglaubwürdig usw. wird
Mußt dir mal "Conan der Barbar" auf RTL2 anschauen... da sind mehr als 15 Minuten rausgeschnittten... das ist nur noch Pure Verstümmelung.
Linear-Darstellung
