HL² kommt zu schnell!

[[EID]-Brainstorm]

Bin ich krank?

Ich kann nur noch an das eine denken.
Am 26. November ist es soweit. H A L F - L I F E ² kommt raus und ich möchte in dieser Euphoriewelle mitschwimmen und kräftig zocken.

Nur ein Problem: Mein Rechner wird es nicht schaffen.
Das heisst, ich brauche einen neuen Rechner mit dem ich ordentlich zocken kann. Woher krieg ich das Geld? Ich denke ich muss mein gesamtes Hab und Gut verkaufen. Ich esse nichts mehr. Ich muss es bis zum 26. November schaffen.

Ich muss.

Bin ich der einzige der auch einen neuen Rechner extra für HL² braucht?

Ich muss es schaffen.

Hilfe!? Was soll ich tun?
Was für ein Rechner werd ich brauchen?
Wie soll ich das nur schaffen?
Wieviel krieg ich noch für meinen alten Rechner?
Wie soll ich das schaffen? Ich muss es schaffen.

[xtrm2k]

Zitat von [EID

-Brainstorm]
Bin ich krank?

Ööööööööööööööhhhmmmmm..........



























JA......

[Pirke]

Tja, so kurbelt man die Industrie an

[Jlagreen]

nicht wirklich da dann viele auch über ebay aufrüsten und das dann ähnlich wie in der automobilindustie aussieht

[GullAsch]

ich würde es nicht als krank definieren

ich denke KAPUTT ist auch ein nicer ausdruck dafür =)

[Catweazle]

Was haste denn für eine Kiste?

Reicht evtl. Aufrüsten zum Spielen mit niederer Auflösung?

Hast Du keinen guten Freund, der Dich, wenn es net klappt, mal mit seiner Kiste zocken lassen würde?


Gruesslies

Weazle von der Forumsseelsorge

[Phil]

hl² kommt am 16. November.
also viel zu schnell für dich^^

[taxi]

gibts nen straßenstrich bei euch?! anders wirst dus wohl kaum noch schaffen

vielleicht eltern wegen einem vorweihnachtsgeschenk anstubsen

[Dj Piet]

also du kannst dich freuen hl² braucht nicht so viel guet Hardware wie DOOM 3

also mit 1GB RAM 2500+ und ner 9800pro haste schon gute karten das spiel einigermaßen zocken zu können.

ich hab cs source was ja auf der hl² engine basiert mit 512 MB Ram nem 2400 MHz XP und einer 9600 xt zocken können nicht unbedingt hervorragend aber es ging)

[thermal-detonator]

Naja, ich denk, dass hl2 auch mit Deiner "schlechteren" Config laufen würde.

Die Minimum-Specs sind ja mittlerweile bekannt, wobei ich mich danach nicht
wirklich orientieren würde. Aber mit ner 96xt, 512MB Ram und nem 2000+
wird hl2 spielbar werden. Die Sources liefen bei mir (1800+, FX 5700 und
512 MB Ram) noch ruckelfrei auf 1024*786, zumal es unserem Threadstarter
ja nicht darum ging, es auf höchster Quali zu zocken, sondern überhaupt
zu zocken.

Grüsse,

Td

[Shader]

er müsste aber bei den Sys siehe seine Sig arg viele Abstriche machen ...

SD-RAM ist schon mal ein großer Leistungskiller und der Prozessor hat auch net viel drauf auch wenn er Übertaktet ist und die Graka ist erst recht nicht ein bringer ...


wie an Geld kommen?

Es gibt online solche Geldmöglichkeiten aber bei denen hab ich keine Erfahrung ...

Dann gibts die Möglichkeit sogenannte Ferienjobs oder Praktika zu machen da bekommt man schon mal 100 Euro oder mehr je nach dem wo man arbeitet ...

[thermal-detonator]

Da sagst Du was.
Ich sehe grade - nen Celeron 1.4 in Verbindung mit SD-Ram und
ner GF4 MX (und da sehe ich grossen Aufrüstungsbedarf) is nicht
wirklich der Bringer für HL2......

Also ne stärkere GraKa brauchste in jedem Fall. Ram eigentlich auch.
Aber dann wird wohl ein neues Board fällig und dann würde ich auch
gleichzeitig über ne neue CPU nachdenken.

Hol Dir doch ein billigeres AMD-Board, nen günstigen 2000+ und
wenn Du Deine überflüssigen Komponenten verkaufst, könntest Du
den Ram damit finanzieren. Dann die GF4 noch verkaufen, ein bisschen
was drauflegen und ne Mainstream-GraKa holen, die nich so teuer is.

Könnte machbar sein.

Grüsse,

Td

Ich habe ja auch Source und Spiele es mit 4x AA und 16x AF glaubt ihr das ich das auch bei HL² machen kann? Ist ja die selbe Engine

[[EID]-Brainstorm]

Hehe :P

Also ich denke über meinen Rechner brauchen wir gar nicht zu diskutieren, mit DEM hatte ich gar nicht vor HL² zu spielen.

Naja, arbeite ja auch nebenbei. Aber ich denke nicht, das ich die Kohle bis 16. Nov. zusammenkriege. Sollte ja schon was vernünftiges sein.

Ich denke ich muss mich gedulden bis Mobos mit 2x PCIX rauskommen, wo ich über SLI 2 Grakas zamkriege, für spätermal aufrüsten.

Arg.

[Jlagreen]

soweit ich weiss ist hl2 noch abwärtskompatibel zu DX8 (und sogar DX7? bin mir da grad nicht sicher) und die GF4 da ist gar nicht mal so schlecht, da sie u.U. schneller ist als ne FX5200 (echt kein Witz! die dinger sind eine rückentwicklung gewesen!), also mit etwas glück gehts dann sogar in 640x480 (oder niedriger :P) und ich meine dann kriegste mal nen vorgeschmack aufs game und mit nem neuen rechner genießt du es dann auch

[NPM | Destructor]

manche leute raffens net,
die FX5200 ist NICHT der nachfolger der ti4200
sondern der nachfolger der MX420, und da is schon nen leistungsprung drin, trotz directx9 zu directx7
genauso könntest du behaupten das die Radeon x300 nen rückschritt ist weil ses net mit ner Radeon 9800XT aufnehmen kann!

[[EID]-Brainstorm]

So isses wahrscheinlich...

Genauso wie ich damals geglaubt habe, das SE hinter meiner Graka würde etwas besseres bedeuten als zb. das Pro
Heute könnte ich mich über mich selber ärgern

[Jlagreen]

Zitat von NPM | Destructor

manche leute raffens net,
die FX5200 ist NICHT der nachfolger der ti4200
sondern der nachfolger der MX420, und da is schon nen leistungsprung drin, trotz directx9 zu directx7
genauso könntest du behaupten das die Radeon x300 nen rückschritt ist weil ses net mit ner Radeon 9800XT aufnehmen kann!

Mit der GF4MX420 eines Freundes geht doom3 mit 12,1 fps bei mir, ich hatte mal ne FX5200 und die hats auf sagenhafte 9,7 fps gebracht, was also soll das sein, wenn nicht rücktritt? das ist meiner meinung nach abzocke, denn was bringt mir ne neue karte mit neuen features wie DX9, wenn sie lahmer ist, als eine die ich geschenkt bekomme?

die FX5200 kostet neu 50€ und ich habe sie mir mal vor 2 monaten gekauft, um ne Radeon 9000 zu ersetzen und was war? meine 1 Jahr alte Radeon zum selben Preis vor einem Jahr (also 55€) ließ die FX5200 locker hinter sich (3dmark01 6800 gegen 5189 punkte), da bringt mir DX9 herzlich wenig und das war es auch was ich gemeint habe, die FX reihe ist bis auf FX59xx eh nicht der bringer gewesen und so ists nicht verwunderlich das ein anderer Freund seine TI4600 nicht wechseln muss, da sie durchaus noch vollkommen ausreicht

in meinem thread vorher meinte ich seine GF4 und nicht die GF4TI4200, da diese Half-Life 2 mit 48fps auf 1024x768 packen wird (DX8.1 Pfad laut PCGH neueste Ausgabe), gut da im test ist ein besserer proz, aber die auflösung runter sollte auch für die GF4MX reichen und wenn die graka gefördert wird, wird die cpu eh etwas unwichtiger, wobei seiner doch recht schwach ist

[NPM | Destructor]

öhm, wenn du dooom³ zocken willst ist keine der grakas gut, was willst mit 12fps, und miesembild,
für sowas is ne FX5200 auch net da,
beider ghets drum das du evt. auch ab und zu mal nen game zoggn kannst udn dabei auch gute quali hast,
ich hab mal NFS Underground auf ner MX420 gesehen, das fandich NFS2 ja wieder schön danach, wenn ich mir des mit der 5200 angesehen hab hatte ich gute frames und nen super bild,
ich kann nicht nachvollziehen was du meinst, ich hab selber eine im 2.rechner, und die geht wie sau für den preis
um nen verlgeich zu starten musst du erstmal die qualität des bilds gleichsetzen, dann will ich deien MX 420 mal sehen,

[T-Bone]

Zitat von Jlagreen

soweit ich weiss ist hl2 noch abwärtskompatibel zu DX8 (und sogar DX7? bin mir da grad nicht sicher) und die GF4 da ist gar nicht mal so schlecht, da sie u.U. schneller ist als ne FX5200 (echt kein Witz! die dinger sind eine rückentwicklung gewesen!)

und sogar besser als ne fx5600(solang es natürlich nich um dx9 geht)