nachdem ich nun endlich meine wakü bekommen und natürlich auch installiert habe takte ich in langsamen schritten meinen Pc hoch..
bei 220 mhz läuft alles noch astrein (idle 29° last ca.40°) wenn ich jetzt einen tacken höher stelle bootet mein pc ab der sata erkennung nicht mehr weiter, bleibt dort einfach stehen (kein einfrieren da ich noch per tastatur rebooten kann)
wenn ich jetzt die mhz zahl noch ein wenig höher stelle (230mhz) kommt nach dem bios direkt das "saata bios" und sagt das meine festplatte "corrupted" ist!!
wenn ich jetzt meinen "ldt Bus" von 800 mhz auf 600 mhz runterschraube kommt diese meldung zwar nicht mehr, aber habe das selbe problem das der nach der sata erkennung nicht mehr weiterlädt..
die cl timings habe ich schon runtergestellt, 2.8 V auf den rams gegeben
hmm... das wär natürlich blöde.. habe die z.Z auf 1.575 V (ich bin einer von der vorsichtigen sorte^^)
meinste wenn ich noch n bissel mehr saft druffgebe das problem evtl. gelöst ist??
die sata platten haben ja nix mit dem agp / pci takt zu tun soweit ich weiss, nur mit dem "ldt Bus"..
oder verhau ich mich grade??
(hab keinen teiler z.Z drinne so das agp, pci mit hochgehen)
bios 19 hat teiler drinne, habe aber 22 wegen diesem sata prob (aber das besteht ja immer noch^^)
meinste würde es sich lohnen bios vers. 19 druffzuhauen um mit dem teiler den pci agp takt "unberührter" zu lassen (soweit sata, bzw. der via chipsatz überhaupt über pci bus angesteuert wird..)
oke.. dann werd ich mal zurückflashen und weiter probieren, meld mich dann noch mal (ein via chipsatz hat leider keinen festen agp fix wie z.B nf3 boards)
Ps: du hast ja den nv 5 (der ist auf meiner graka schon druff gewesen,)
wieviel grad (idle , last) hast du bei deinen werten ca.???
thx schonmal
hi...habe genau das gleiche prob. Hab nen 2600+ und er lief mit der ide festplatte auf 190*11,5 ohne prob.dann bin ich auf s ata umgestiegen und seitdem macht er das auch nicht.Bleibt im s-ata bios stehen und zeigt mir ne fehlermeldung an.Hoffe das jemand ne lösung oder nen paar tipps hat.Denke mal das s-ata im oc empfindlicher sind als ide.
asrock k7 upgrade mit via apollo kt880 chipsatz.
2* 512 mb DDR 400 Nanya dualchannel
amd athlon 2600+ mit barton kern
80 gigs Seagate barracuda serial ata 2
Geändert von Wishmaster2105 (12.03.2005 um 17:56 Uhr)
SATA hängt so viel ich weiss doch meist einfach nur am PCI oder?
--> also würde ich den bei 220Mhz mal mit clockgen oder so überprüfen
ein Clawhammer C0 lässt sich meist nicht so gut OCen wie die CG und wenn deiner die 1MB L2 Cache hat, dann sind mehr als 200Mhz über Standard eh kaum drin, leider ist der Clawhammer eben nicht so OC freudig, außer wenn er im FX steckt
Das Problem wird sein, dass meines Wissens nach der AGP/PCI-Lock, wenn er denn auf nem Board mit K8T800 vorhanden ist, nicht zuverlässig funktioniert. Das ist die Aussage, die man in den meisten Reviews solcher Boards liest.
Wenn das zutrifft, dann ist die Situation aller Wahrscheinlichkeit nach die, dass der PCI-Bus mit übertaktet wird und der SATA-Controller, der als PCI-Gerät angebunden ist, den hohen Takt nicht verkraftet. Zumal in Deinem Fall das Risiko noch dadurch erhöht wird, dass Du ein Raid-0-System hast, so dass regelmäßig auf beide Platten gleichzeitig geschrieben wird, was die Last am Controller noch erhöht.
Also mach was Jlagreen sagte und überprüf mit einem Tool (Clockgen, SiSoft Sandra...) den Takt des PCI-Bus bei übertaktetem HT. Ist der Takt wesentlich höher als 33 MHz, dann hast Du ein Problem, das sich vermutlich auch nicht beheben lassen wird.
Was Du bzw. Dein Board mit "LDT-Bus" meinst, weiß ich nicht so genau...
Vermutlich wird der HT-Multiplikator dadurch verändert, was aber dem SATA-Controller nix hilft...
na supi,da hab ich so nen leistungsverlust wegen den s****** serial ata.
verstehe aber nicht,warum er bei den ide anschluss nicht so ne mucken macht.dachte der ide hängt auch mit am pci bus.
sollte ich dann wieder umsteigen auf ide??
Liegt wohl nicht an den Platten selbst, sondern am Controller.
Abgesehen davon wirst Du vermutlich auch ziemlich bald Probleme mit dem AGP bekommen, der analog zum PCI-Bus mit übertaktet wird.
Warum die nicht fähig sind, da nen funktionierenden Lock einzubauen versteh ich auch nicht...
ja aber wenn ich ne ide festlatte dran mache kann ich den fsb ohne prob auf 190*11.5 setzen.seit der s-ata platte komm ich nur noch auf 175.Grafikarte macht mir keine prob nur der s-ata controller.
PCI Karten und Komponenten können schon ab ein paar Mhz zu viel Probleme machen. Da sind andere Komponenten kulanter.
Dass der IDE Controller nicht betroffen ist, liegt wohl daran, dass er direkt in der Southbridge eingebaut ist und nicht PCI dem System hinzugefügt wurde.
und wie ist das,wenn ich die cpu zur mobile ummodde und den multi tiefer setze und den fsb dafür höher.werden die anderen komponenten (pci,agp usw.) trotzdem oc???
Asrock K7 upgrade via apollo KT 880
2* 512 MB dualchannel Nanya PC 3200
Athlon XP 2600+ Barton
80 Gigs Seagate Baracuda S-ATA 2
@whish*:
das verstärkt das problem nur. du übertaktestden speicher und den pci und sata kanal ja immer mehr. meinst du das statt 38mhz pci 45 besser für die signale sind?!?!?
Nein so meinte ich das nicht.Der Barton läuft regulär auf fsb 333*11.5 und wenn ich den multi runter auf 10 und den fsb auf 200 setze,übertakte ich doch nicht den pci und agp bus doch nicht,oder???Habe pc 400 arbeitsspeicher drin.
ab 221 mhz sata prob 
Linear-Darstellung
