Kleine Speicher Frage Menge-speed oc Potential

Enforcer · 05.04.2005, 01:03

Hi.

Ich bin der neue

Also folgende Frage:

1 Gig mit Super timings im leichten OC Betrieb

,

Corsair DIMM XMS Kit Pro Series 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-5-1T (PC400) (TWINX1024-3200XLPRO) ca. 240 €

oder 1 Gig mit hohem Takt, denn dann underclocken und die Timings anziehen

,

Corsair DIMM XMS Kit Pro Series 1024MB PC4000 DDR CL3-4-4-8-1T (PC500) (TWINX1024-4000PRO) ca. 255 €

Die Masse

,

Corsair DIMM XMS Kit Pro Series 2048MB PC3200 DDR CL3-3-3-8 (PC400) (TWINX2048-3200PRO) ca. 310 €

Oder das ganze lieber auf 4 Bausteine streuen

Kommen auf ein DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D mit dem Athlon 64 Venice 3500+ (der hoffentlich bald in den Shops sein wird....)

Also gebt mal bitte euren Senf dazu, damit mir das ganze besser schmeckt

D4Ni · 05.04.2005, 08:11

Zitat:

Zitat von Enforcer

Corsair DIMM XMS Kit Pro Series 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-5-1T (PC400) (TWINX1024-3200XLPRO) ca. 240 €

Wird wohl die beste Lösung sein meiner Meinung nach

Denn für was PC500 Speicher kaufen und denn dann underclocken

Wäre ja mal total sinnlos und rausgeschmissenes Geld, denn der PC400 Speicher lässt sich abartig gut übertakten

Hmm, naja, 2GB sind in meinen Augen übertrieben. Kommt halt drauf an was du mit machen willst. Fürn normalen Betrieb und Spiele reicht dir 1GB. Bei Video-/Grafikbearbeitung kannste fast nich genug RAM haben. In dem Fall würde ich 2GB nehmen. Allerdings muss es da dann kein Corsair sein, da ja dann eh nich übertaktet wird

Enforcer · 05.04.2005, 10:21

Naja,

Den PC 400 bekomm ich bei gleichen Timings auch nur bis PC 450 Hoch. Ich denke das ich bei dem PC 500 mit underclocken die gleichen Werte erreichen kann. von daher glaub ich nehmen die sich nicht viel... (weiß es jemand genauer?)

Für mich stellt sich eher die Frage, ob 2 Gig mit "langsamen" Timings oder 1 Gig mit schnellen Timings mehr bringen.

Wird viel gezockt damit, aber auch Videoschnitt sollte flott laufen

D4Ni · 05.04.2005, 11:02

Zitat:

Zitat von Enforcer

Naja,

Den PC 400 bekomm ich bei gleichen Timings auch nur bis PC 450 Hoch. Ich denke das ich bei dem PC 500 mit underclocken die gleichen Werte erreichen kann. von daher glaub ich nehmen die sich nicht viel... (weiß es jemand genauer?)

Für mich stellt sich eher die Frage, ob 2 Gig mit "langsamen" Timings oder 1 Gig mit schnellen Timings mehr bringen.

Wird viel gezockt damit, aber auch Videoschnitt sollte flott laufen

ähm, lol

Du sagst selber dass du den PC400 auf450Mhz bekommst und mit dem PC500, wenn du in underclockst, was völliger Krampf is in meinen Augen, die gleichen Timings erzielen kannst wie mit dem PC400... nur das der PC500 teurer ist hast du nicht bedacht, oder??? Und einen Speicher oder CPU/GPU runterzutakten is mal totaler Blödsinn, denn dann kann ich mir ja gleich ein langsameres, billigeres Modell zulegen. Kauf dir doch einfach PC466. Dann musste nix over-/underclocken und kannst deine scharfe Timings einstellen

Also wenn du öfters mit zockst wird wohl die Geschwindigkeit des Speichers mehr rausreissen als ein zusätzlicher Gigabyte. Und Videobearbeitung läuft damit immer noch gut

Enforcer · 05.04.2005, 11:25

Ich oc ja nicht nur am Speicher....

Der Proz wir da keine Ausnahme machen....
Und dazu muss ich ja auch am FSB schrauben.... und ich weiss noch nicht genau, wie hoch ich den Proz mit Lukü bekomm...

deswegen war ich jetzt eher für den PC 500...
aber ich hab mich mal noch schlauer gemacht und festgestellt, das der TWINX1024-3200XLPRO bei PC 500 bessere Timings hat als der TWINX1024-4000PRO

Seit Ihr also der Meinung:
zocken 1 Gig und schnell
Arbeiten ( Videoschnitt usw.) 2 Gig und "langsam"

??

BomberD · 05.04.2005, 11:32

hmm... global kann man das nicht sagen. timings machen überhauptnix spürbares aus. entweder ist dein system schnell genug um alles flüssig darzustellen oder halt nicht. die 2% merkst du in der regel gar nicht.

mehr speicher allerdings schon. 1gig sollte es heute shcon sein. mit 2 haste halt etwas länger vorgesorgt... ich pers würde mir aber nicht sonen tweaker speicher kaufen.. dafür ist mir das geld zu schade...100% mehr geld für 5% mehr leistung.. ne danke...

Enforcer · 05.04.2005, 12:01

Also wenn man den Ausführungen von Anandtech glauben darf....

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2082&p=5

dann sind 20-25% Mehr Leistung in Spielen und Benchmarks schon ganz schön bemerkbar....