Darf ich meine Musik-CDs in digitaler Form umwandeln, also Mp3-Format, oder umgehe ich jetzt den Kopierschutz und mach mich strafbar? Wenn ja, dann kann ich meinen Portable CD-Player ja wieder auspacken und den Mp3-Player in Geld umwandeln.
Klärt mich bitte auf.
Es is generell verboten, jeglichen Kopierschutz auf digitalen Medien zu Umgehen/knacken .. sei es Musik, DVDs, Software etc ....
von Medien ohne Kopierschutz darf man glaube ich eine Sicherheitskopier für den eigenen gebrauch anfertigen .. z.b. wenn man 2 pcs besitzt und auf beiden ein pc spiel benutzt.
das ding ist aber, dass man meistens von einem Musik-cd-kopierschutzt nichts merkt.
Tolle Sache, so ein Musikmedium zum Anguggen
Schützen kann man Musik auf jedenfall nicht, weil eine analoge Kopie ist immer möglich!!! (auf -aLeX-'s Frage)
Stress bekommt man ja nicht - solange man nicht erwischt wird, wenn man nun aber nicht unterbindet, das der Mediaplayer informationen ins WEB streamt, kann es ja auch sein, dass da ein kopierschutzt auch "nach hause funkt"
Falco
Geändert von Fakk-asrock (26.05.2006 um 10:43 Uhr)
ich glaub man darf das nur solange kein kopierschutz drauf ist, aber da das eigentlich bei fast allen CDs einer drauf ist, darf mans eigentlich nicht.
aber ich glaube kaum, dass irgendwer stress bekommt wenn er die eigene original cds in MP3s für den Player umwandelt
Hier nochwas dazu...
Grundsätzlich verboten ist es, einen funktionierenden Kopierschutz auf einem Datenträger zu umgehen. Existiert ein solcher Schutz, sind folglich auch keine Privatkopien erlaubt. Ein entsprechendes Gesetz wurde bereits im Jahr 2003 erlassen. Ob eine CD oder DVD kopiergeschützt ist, zeigt ein Aufkleber auf der Hülle.
Anzeige
Dieser Hinweis sagt allerdings nichts über die tatsächliche Wirksamkeit des Kopierschutzes aus. Lässt sich die Datenscheibe trotzdem mit einem herkömmlichen Brenner und handelsüblicher Software kopieren, liegt auch kein Rechtsverstoß vor. "Wenn kein wirksamer Schutz besteht, ist die Kopie nicht verboten", erklärt Rechtsanwalt Jürgen Weinknecht aus Itzehoe (Schleswig-Holstein).
Komplizierter ist die Rechtslage bei der Vervielfältigung von bereits gebrannten CDs. Denn nach der Novelle des Urheberrechts ist es verboten, Vorlagen zu kopieren, die offensichtlich rechtswidrig erstellt wurden. Derjenige, der eine gebrannte CD bekommt, kann jedoch meist nichts über den Ursprung ihres Inhalts sagen.
Und ob dieses Wissen vorausgesetzt werden kann, ist fraglich. "Der Rechteinhaber müsste im Streitfall nachweisen, dass der Kopierschutz auf der Original-CD bekannt war", erläutert Ulf Gerder. In der Realität dürfte das nach Aussage des Experten schwierig sein. Auch wer zu Hause bereits eine Sammlung mit gebrannten CDs besitzt, muss sich wenig Sorgen machen. "Da muss Sie schon jemand anzeigen", sagt Engels. Verschärft wurden mit der Urheberrechtsnovelle die Regeln für Tauschbörsen im Internet. Verboten ist danach ebenso das Bereitstellen von urheberrechtlich geschützten Werken wie auch der Download.
Weil Tauschbörsen auf dem Prinzip beruhen, dass derjenige, der Musik bei anderen herunterlädt, seinen Rechner gleichzeitig für Uploads öffnet, machen sich prinzipiell alle Nutzer strafbar. Ihnen drohen Geldstrafen und eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren - bei gewerbsmäßigem Handel sind es sogar bis zu fünf Jahre.
ja ui! Und die mp3s kannst du nur mit einer gewissen Software von Napster abspielen...
das beste ist, wenn du nicht mehr zahlst, kannst du wohl auch den player nicht mehr abspielen... hab ich zumindest so gehört
nee die mp3 bzw wmv's kann mit jeder beliebigen software abgespielt werden sofern die napster software (zum mp3 abspielen und downloaden) installiert ist. Sobald allerdings das Napster abo abgelaufen ist funktionieren diese mp3's nicht mehr...
Es sei denn, man hat den DRM legal entfernt, mit der Software von www.tunebite.com
Sie nimmt während dem abspielen den analogen Audioausgang der Soundkarte auf und wandelt es sofort wieder in ein digitales Signal um. So hat man Eine mp3 in nahezu orginalqualität und es ist legal, denn man darf von digitalen Medien eine analoge Kopie machen.
Jaaaa aber ist das denn jetzt kriminell oder ein schmaler legaler Grad auf dem man sich bewegt, also ich blicke da schon lang nicht mehr durch, was ich darf und was nicht!!!!
Das Problem ist meiner Ansicht nach, dass hier so ein Wirbel gemacht wird, dass rechtliche Grauzonen entstehen.
Dem rechtlich eher schlecht gebildetem User kann also so recht schnell Angst gemacht werden, bzw. kann er für Sachen belangt werden, die eigentlich nicht kriminell sind...
Daher hat man als Forenbetreiber mittlerweile echt n Problem wenn hier von Vorgängen zum Umgehen eines Kopierschutzes gesprochen wird.
Das muss man sich mal vorstellen: Da stellt man ein Forum ins Netz und nur weil n paar LEute sich darauf über Kopierschutzmechnismen unterhalten bekommt der Betreiber eine drübergebübgelt!
Ich glaube ihr solltet hier vorsichtig mit euren Vorschlägen zum Umgehen des Kopierschutzes sein...
Vielleicht manche Vorgänge nicht ganz so beschreiben....
1. Windows Mediaplayer öffnen
2. Auf Medianseite gehen und (z.B.) nach "christina millian ft young jeezy" suchen
3. den gefunden Eintrag zum Abspielen anklicken (192 Kbit/s - nicht schlecht )
4. wem das lied gefällt, unter Datei/Medien speichern als auf der Festplatte sichern.
---- is das Illigal?? man bezahlt nix, umgeht keinen Kopierschutz, erhält eine Lizenzfreie schöne Musikdatei und benutzt kein "Böses" P2P Programm oder so
1. Windows Mediaplayer öffnen
2. Auf Medianseite gehen und (z.B.) nach "christina millian ft young jeezy" suchen
3. den gefunden Eintrag zum Abspielen anklicken (192 Kbit/s - nicht schlecht )
4. wem das lied gefällt, unter Datei/Medien speichern als auf der Festplatte sichern.
---- is das Illigal?? man bezahlt nix, umgeht keinen Kopierschutz, erhält eine Lizenzfreie schöne Musikdatei und benutzt kein "Böses" P2P Programm oder so
Es geht darum, dass die Rechtslage so undurchsichtig ist, dass man als Forenbetreiber extrem aufpassen muss...
Das war mein Anliegen....
Weiss ja nicht ob das so schwer zu verstehen war...
ja, hab ich schon verstanden, meinte nur, wo/bei wem da genau der rechtsverstoß ist ...
ja, das geht, gibt noch mehrere sachen, an musik ranzukommen, indem man bei google auf webservern sucht, ("index of /" - Formel)
bei http://music.yahoo.com.cn/ kann man sogar gezielt musik suchen, allerdings rechtslage -> China, so wie ich das sehe
könnt ihr gerne ausprobieren ... is wohl eine grauzone
das das nicht auffällt .. von der Internetleitung her
bei vllt ständiger auslastung von 75 Downlink und hoher uplinkraten .. da würd ich als provider doch mal den stream anguggen????
der einzige, der das macht ist 1&1 und ich bin selbst auch Opfer geworden. Dies liegt aber eben daran, dass ich viel Traffic durch Streams und Tausch von Hobbyvids mit einem Bekannten in England sowie Anime Fansubs erzeugt habe.
Aber ich bin eben pragmatisch, dh. ich denke wirtschaftlich, daher kommt mir ne Auslastung unter 80% nicht in die Tüte . Notfalls einfach mal was sinnloses von nem Uni Server ziehen ...
btw. es sind auch 3 Rechner bei mir im Netz. Bei Freenet, bei denen ich grad bin, hat sich jedoch bisher keiner beschwert. Und dabei zahle ich nun weniger als an 1&1
sinnloses runterlade ... kenn ich, z.b. mods für spiele, 2 GB fürn BF42 mod ^^ nice, nur dann das Problem:
alle Daten auf CD gebrannt, das füllt unmengen an Spindeln und co ...
egal, mit dem Schlag gegen eDonker hat das nix mehr zu tun .. :P
AW: Schlag gegen EDonkey Nutzer 
hab ich zumindest so gehört 
convention over configuration | 
)
is das Illigal?? man bezahlt nix, umgeht keinen Kopierschutz, erhält eine Lizenzfreie schöne Musikdatei und benutzt kein "Böses" P2P Programm oder so 
...
Linear-Darstellung
