ich habe ein MSI 6547 MB dort ist ein P4 Wilammette mit 1,8 Ghz verbaut.
Auf dem MB kann man maximal den P4 Northwood mit 2,6Ghz verbauen. nun meine Frage lohnt sich an der Stelle das aufrüsten?
nächste Frage den P4 2,6Ghz NW würde ich gebraucht mit 12 Monaten Gewährleistung für 140€ kriegen. Neu habe ich den nicht gefunden, wäre der okay?
wenn nicht habe ich nen neuen P4 2,4Ghz NW auch für 140€ gefunden.
Ich würde dir aber zunächst zum 2,6 GHz raten, da hast du erstmal 200MHz "Mehrleistung" auf der Hand. Bedenken mit den "nur" 12 Monaten Gewährleistung würde ich nicht haben, die Frage würde sich allerdings für mich stellen, ob der CPU schonmal übertaktet wurde.
140€ viel zu teuer ! Ich habe ein Intel P4 mit 3 GHz und HT Technolgy für 105 € bekommen !
kommt drauf an was du mit den PC machst ? wenn du Videobearbeitung Hochleistungaufnahmen ...was auch immer dann würd ich die eher abraten , aber ich kann aber nicht sagen das er schlecht ist aber der Preis einfach zu viel !
Also der Schritt vom 1.8er Willamette zum 2.6er NW ist deutlich spürbar.Der Willamette hat nur 256kb cache, das macht ihn allgemein schon langsam. Ausserdem könnte es sogar sein das der NW trotz 800MHz mehr weniger Wärme erzeugt.
Ich halte von dem Upgrade nicht sehr viel. Klar, die höhere CPU-Leistung wird man schon spüren, jedoch erkauft man sich diese Mehrleistung zu einem viel zu hohen Preis.
Nur lahmer FSB400 und lahmer SIS Chipsatz.
Da würde ich eher über ein Upgrade - neues Board und neue CPU - nachdenken.
Wenn es aber trotzdem sein soll, dann würde ich bei 2.4GHz FSB400 vs. 2.6GHz FSB400 eher zum 2.4er greifen, da der Aufpreis für die +200MHz einfach zu hoch ist.
Das Board unterstützt nur FSB400 Prozessoren. Wenn eine FSB533 CPU verbaut wird läuft der Preozessor nur mit FSB400, was einen geringeren CPU-Takt zu Folge hätte. Alternativ wird das Board für FSB533 übertaktet... ob es das mitmacht? Laut Internet-Suche soll das Board damit aber keine Probleme haben.
Höherer FSB sorgt dann auch für einen größeren Speicherdurchsatz => noch bisserl mehr Speed. Bringt aber nur was wenn Du mindestens PC2100 (DDR266) Speicher hast.
Der P4 mit 2,6GHz ist deshalb so teuer - weil es die letzten und schnellsten FSB 400 CPUs sind. Somit könnte man fast sagen - sie sind recht rar - und deshalb sehr gefragt!
Das selbe trifft auch auf den P3S 1400MHz zu - der der schnellste P3 war!
Ansonsten - Freezer hat vollkommen recht! Du kommst mit nen richtig Upgrade besser - auch wenn Du dort sicher nicht mit 140€ auskommst!
Wirklich gute Idee , kauf die ein neues Board mit mehr Leistung, also würde dir Emphelen das 800 MHz FSB schaft und bis zu 3 GHz oder mehr ...Ghz Geschwindigkeit schaft
kaufst du dann wieder intel (aso ei einem neuen mobo und cpu) oder amd? also cih würde dir amd empfehlen, is billiger. intel is halt für bildbearbeitung und so besser, amd aber zum zocken ect. und wenn du keine bildbearbeitung machst (oder auch mal 5 sekunden länger warten kannst ) würde ich einen Athon 64 empfehlen. 3200+ für 120€ z.b. dann noch ein gutes board (dfi lanparty ut nf 4 ultra d 99€) und dir steht nichts mehr im wege. dann zahlst du 99€ mehr und hast ein 200mal besseres board und eine bessere cpu als bei deiner aufrüstung zum 2,4!
jo kannste machen. ich meinte nur, weil amd lange nich so teuer is wie intel. und so viel besser is intel bei deinen anwendungsgebieten sicher au net...
na erstmal versuche ich ja nen p4 für 100€ aufzutreiben
wenn ich nun ein neues MB mit CPU kaufen würde, läge ich schonmal bei 250€ wenn ich nun aber diesen schritt wage brauch ich auf jeden fall neuen speicher, und ich würde auch PCIe haben wollen, bräuchte also eine neue Grafikkarte, das ist finanziell echt nicht drin.
klar video bearbeitung, da braucht man eine stärkere CPU. fakt ist, jetzt klappt es ja auch, ist allerdings doch recht lahm
Jo, ist ja dein Entscheidung was du machst, aber manchmal giebt es Angebote wo du halb ein Intel P4 3 GHz und ein neues Board bekommst das habe ich genauso gemacht und rund 100 oder bissl mehr ausgegeben