Kingston oder Corsair?

[SofaSurfer]

Welcher Arbeitsspeicher ist besser:

Corsair XMS CMX 3200 CL2 2x256 KIT oder

Kingston HyperX KHX 3200 CL2 2x256 KIT

[Stöhnie]

ich würde nicht mehr auf 512MB setzen sondern wenn neu, dann 1024MB holen.

Zitat von Stöhnie

ich würde nicht mehr auf 512MB setzen sondern wenn neu, dann 1024MB holen.

Sehe ich auch so..


Zur Frage---> Dürfte fast egal sein ... ich glaube nicht das der Aufpreis für Corsair lohnt.... übertakten kannst du mit Kingston (fast) genauso gut.

[freezer]

Bei Standard Takt wäre der günstigere der beiden besser.
Zum OC kann man nicht so leicht was sagen, da es verschiedene Revisionen gibt (mit teilweise unterschiedlichen Chips) und natürlich noch massig verschiedene Serien.

[Xeon]

ich hab corsair drin, kann ich nur empfehlen.

[derChris1983]

hoi... also habe genau diesen kingston bei mir drin.. und kann nur sagen prima.... auch in sachen ocn.... der macht eigentlich alles mit ^^

ach so zu euren 1024 zeugs.... ist doch voll der unsinn!!!!!! nennt mir ein betriebssytem für den heimgebrauch zocken etc..... welches 1024MB unterstützt und dafür ausgelegt ist ??


also 512 ( 2*256) ist die beste variante die es gibt....


denn nur so wird der ram auch vom system richtig genutzt und nicht nur zum auslagern von dateien genutzt, wie es der fall bei 1024MB ist...



mfg Chris

[Slater]

Kann mich nur anschließen:

Wenn man sich's leisten kann, immer nur rein damit. Bis zum Anschlag.

Wie sieht's aber aus, wenn die Moduln von verschiedenen Herstellern sind?
( Bei gleichem Takt natürlich )
Gibt's da gravierende Beeinträchtigungen?