Hallo,
ich bin neu hier im Forum und hoffe mir kann jemand Auskunft geben
ich habe in meinem Rechner AMD 3200+ 1024 MB Arbeitsspeicher von Corsair drin; sind aber die Valueselect !
nun meine Frage: würde es sich lohnen, bzw. würde ich einen erheblichen Unterschied merken wenn ich mir die gleichen Rams noch mal verbaue, praktisch auf 2048 MB aufrüste ???
Auch wenn wir das Thema schon einige Male hatten (ich hiermit auf die zukünftige Nutzung der Suchfunktion hinweise), bin ich mal nett (weil du neu bist )
Kommt drauf an, was du mit dem PC machst - für Grafik-/Videobearbeitung kanns gar net genug Speicher sein
Erhebliche Unterschiede wirst du nur bei bestimmten Spielen merken (bspw. an den Ladezeiten) - einen extremen Leistungsschub wirds aber nicht geben
Ich erinnere mich an Vergleichstests bei Planet3dNow und 3dCenter - musste dort mal schauen
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
dank dir; werd das nächste mal die Suchfunktion benutzen
eine Frage hätte ich allerdings noch:
könnte ich bei den Rams die Timings verändern oder ist dies nicht möglich bzw. nicht empfehlenswert da Valueselect ??
sorry ich muss jetzt doch noch eine letzte Frage loswerden:
hab jetzt die Suche benutzt aber bin auf unterschiedliche Meinung bezüglich Dual Channel gestossen;
1) wäre doch bei 4 gleichen Rams weiterhin möglich oder ??
2) könnte man auch 2 x 512 und 2 x 1024 verbauen mit dual channel
Unterstützung ??
Diese Kombinationen gehen alle. Allerdings sind 4 doppelseitige Riegel beim Athlon64 nur mit sehr entschärften Timings, konkret mit einer Command Rate von 2T möglich, was ein gutes paar Prozent an RAM-Performance kostet. Wenn es Dir also auf´s letzte Quäntchen Leistung ankommt, ist diese Variante ein Nachteil.
Allerdings sind 4 doppelseitige Riegel beim Athlon64 nur mit sehr entschärften Timings, konkret mit einer Command Rate von 2T möglich, was ein gutes paar Prozent an RAM-Performance kostet.
4 doppelseitige, damit meinst du die 4 x 512 oder ?
und wieso würde mich das Leistung kosten;
wäre mein Pc dann mit 4 x 512 langsamer als mit 2 x 512 ??
Bezüglich der Speichergeschwindigkeit ja, etwas. Der Memcontroller des A64 kann wie gesagt 8 Speicherbänke (4x2 bei 4 doppelseitigen Riegeln) nur mit der langsameren Command-Rate-Einstellung ansprechen.
Aber wir reden hier nur von einigen Prozent Unterschied im Speicherdurchsatz, der Unterschied in der resultierenden Systemleistung ist noch geringer.
*Hier* hab ich mal auf die Schnelle ein paar Benchmarks unter anderem zu 1T vs. 2T gefunden. Wie gut der Artikel insgesamt ist sei mal dahingestellt, aber die Zahlen dort decken sich mit dem, was man sonst so hört.
Nein, Du hast da was falsch verstanden... die 2T sind eine Einstellung der Command Rate, die sich zwangsläufig ergibt, wenn man eben vier doppelseitige Module verwendet. Das ist keine "Aufrüstung", sondern ergibt sich durch ebensolche.
uppps...ja habs gerade nochmal gelesen
ja gibt sinn....aber letztendlich hat man keinen wirklichen Vorteil durch die Aufrüstung auf 2048 MB und die dadurch bedingte runtersetzung von 1 T auf 2 T oder ?
Das sind zwei Sachen, die nicht unbedingt was miteinander zu tun haben. Wenn Du eine Anwendung hast, der der vorhandene RAM wirklich zu knapp ist, dann läuft diese Anwendung mit mehr RAM erheblich schneller. Und zudem bringen 2T ja keinen wirklich spürbaren Nachteil in der Gesamtperformance, da geht es um Unterschiede, die nur in Benchmarks "sichtbar" sind.
Deswegen würde ich mich dem Fazit des Autors des obigen Artikels durchaus anschließen... im Zweifelsfall pro 4x512MB mit 2T.
Du hast natürlich auch immer die Möglichkeit, Deine 512er-Riegel zu verkaufen und 2x1024MB zu kaufen, da sind 1T dann kein Problem.
Ich hab gerade festgestellt das meine Rams im Dualchannel auf 2 T laufen, warum erkennt Bios die im 2 T Modus ??
versteh ich nicht,...
wäre es problematisch wenn ich die auf 1 T stelle ??
...ausprobieren. Normalerweise sollte das kein Problem sein; warum Dein BIOS das nicht automatisch auf 1T stellt, kann ich Dir nicht sagen. Was hast Du denn für ein Board ?
hab jetzt mal auf 1 T gestellt, bisher keine Probleme...
hab zusätzlich dann auch auf 400 MHZ gestellt !
wie ist es mit den Timings: kann ich die auch verstellen ohne was kaputt zu machen??
Nein, wen du zu "kleine" einstellungen machst wird dein system instabil oder bootet erst garnicht. Bleibt bei T1 und mach 3-3-3-8, oder 2.5-3-3-7
Denk dran, dass das ganze mehr eine spielerei ist als es was bringt.
Stundenlanges rumtesten um in irgendwelchen benchmarks ein paar prozente mehr zu bekommen ist für leute zu empehlen die nix zutun haben, da du im täglicher arbeit mit dem rechner nix von den tolen timings mitbekommst.
Lass dich nicht verrückt machen.
ok geht klar
dann lass ich die einstellungen wie sie sind, also bis auf das 1 T ;
aber habt ihr ne idee warum bBos automatisch auf 2 t gestellt hat ??
und das mit 400 MHZ stimmt doch oder; was sagen diese eigentlich aus ??
ok geht klar
dann lass ich die einstellungen wie sie sind, also bis auf das 1 T ;
aber habt ihr ne idee warum bBos automatisch auf 2 t gestellt hat ??
und das mit 400 MHZ stimmt doch oder; was sagen diese eigentlich aus ??
T2 ist halt stabiler...
Ja das mit den 400Hz stimmt.
Arbeitsspeicher 
)
Linear-Darstellung
