TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > RAM Arbeitsspeicher

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.02.2003, 16:43   #1 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611

Thrash befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Udma 100/133

Hallo,

ich habe vor eine neue Festplatte zu kaufen.
Leider finde ich keine Western Digital mit UDMA 133.
Welche 60 GB HDD ist die schnellste ? (IDE)
Natürlich keine IBM

Danke!!

CYA
Thrash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 17:20   #2 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 16.11.2002
Beiträge: 693

Roofus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

wieso willst du unbedingt eine WD mit UDMA 133 ?
eine WD mit UDMA 100 ist ja nicht langsamer als eine PLatte mit UDMA 133...
Roofus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 20:23   #3 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611

Thrash befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Achso ?,

lol *g*

Welche würdet ihr mir den empfehlen ?

CYA
Thrash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 09:01   #4 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Also ich hab ne 60GB Maxtor mit 7200 drin.
Die ist recht flott...

Nur wird die leider sehr warm und ist auch nicht gerade leise...

Aber wenns Dir auf Temp und Geräuschpegel nicht so ankommt ist die Platte nicht falsch.

Der Support bei Maxtor ist auch 1A!!!
http://home.arcor.de/gill-dates/erika/post.jpg
peta: people eating tasty animals
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 14:46   #5 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 16.11.2002
Beiträge: 693

Roofus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

hol dir am besten gleich ne 80er Platte, die sind kaum teurer als die 60er
Western Digital z.B. würde ich da nehmen ( 60 GB oder 80 GB )
Roofus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 21:17   #6 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611

Thrash befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hi,

danke!

welche sind denn schnell ?
welche 80er könnt ihr mir empfehlen ?
Die älteren WD´s waren immer so laut..
Ist das immer noch so ?

CYA
Thrash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 21:27   #7 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard

ata133 ist ne entwicklung von maxtor.soweit ich weis sollte es auch nur platten von maxtordafür geben.. sind die anderen nicht eher auf dem serial ata trip?
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 22:29   #8 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611

Thrash befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Kann sein,

hab ich aber keinen Controller dafür..

Was unterscheidet denn UDMA 100 von 133 ?

CYA
Thrash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 22:33   #9 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 16.11.2002
Beiträge: 693

Roofus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

die WD800BB kostet 95,40 € bei mindfactory.de und ist verdammt leise und schnell...
noch leiser soll wohl die Seagate ST380023A Barracuda V sein , ist aber ein bischen teurer
das sind die beiden Platten, die ich dir empfehlen würde.
Roofus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 23:14   #10 (permalink)
Extrem Performer
 

Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417

John Silver befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

UDMA133 unterscheidet sich von UDMA100 dadurch, daß mit UDMA133 theoretisch bis zu 133 MB/s Datenübertragungsrate möglich sind und im anderen Fall "nur" 100. Allerdigns erreicht keine Platte auf dem Markt auch nur annähernd diese Werte, die schnellsten Platten erreichen im Average-Transfer höchstens 35 MB/s, bei Stabile-Transfer maximal 50 MB/s. Daher macht es keinen Unterschied, ob man eine 133er oder eine 100er Platte kauft. Die Kaufkriterien sollten die Zugriffszeiten, die Transferraten, die Lautstärke und der Preis sein.
John Silver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2003, 08:28   #11 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard

du hast aber was vergessen. bei udma133 ist der datenbus breiter so dass viel grössere platten angeschlossen werden können.das ist unter anderem der grund warum maxtor diese letzte parallel ata stufe eingeführt hat.
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2003, 16:00   #12 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

kauf dir am besten ne Maxtor Diamond Max Plus 9 die ist schnell zuverlässig und unterstützt ATA 133!!
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2003, 17:29   #13 (permalink)
Extrem Performer
 

Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417

John Silver befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@Bomber: Das läßt sich lockerleicht umgehen, denn schließlich haben alle Hersteller Platten mit mehr als 136 GB im Angebot.
John Silver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2003, 14:21   #14 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 04.02.2003
Beiträge: 173

dynaty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

hol dir ne WD oder seagate

WD soll etwas schneller sein
Seagate ist dafür etwas leiser

ich hab selbst ne 60GB seagate Barracuda bla~

die hört man überhauptnet is schnell und zuverlässig
noch keine datenfehler oder so gehabt
dynaty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2003, 15:28   #15 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard

Jup - kann der letzten Aussage nur beipflichten.

Ich habe zu hause 2 WD 1000BB und bei nem Kumpel gar ne WD1200BB verbaut. Die sind sehr schnell - und gerade noch so als leise bezeichenbar.

Hier auf Arbeit habe ich ne Seagate ST380021A - und sie ist definitiv leiser - dafür aber auch langsamer! (Gestestet mit NERO, HD Tach, Sisoft Sandra 2003)
Power is nothing without Control!
Hauptsystem
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2003, 16:01   #16 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611

Thrash befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

hi,

jetzt überleg ich mir ob ich nicht 2 x 40 gb kaufen soll und dafür das ganze auf raid laufen zu lassen!

Mhh

CYA
Thrash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2003, 19:55   #17 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 04.02.2003
Beiträge: 173

dynaty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Thrash
hi,

jetzt überleg ich mir ob ich nicht 2 x 40 gb kaufen soll und dafür das ganze auf raid laufen zu lassen!

Mhh

CYA
ich würds bei mir auch machen
is aber leider zu teuer
40er kosten fast so viel 60er
und 80€ extra für bissl mehr speed find ich bissl viel
dynaty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2003, 21:51   #18 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard

das lohnt sich wirklcih net bei 40GB HDs. Erstens sind sie kaum billiger als große Platten - und 2. sind sie meist etwas langsamer - da sie Ihre maximale Transferrate nicht so lange halten können.
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2003, 19:04   #19 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 151

Kingster81 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ich hab jetzt eine 80 GB Maxtor UDMA133/7200. Hab heute eine Maxtor 40 GB UDMA100/5400 bekommen, als Ersatz für meine alte kaputte. Lohnt es sich da die 40 GB als Slave dranzuhängen oder würde das bremsen?
Kingster81 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2003, 21:08   #20 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 16.11.2002
Beiträge: 693

Roofus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

nö, bremst nicht, wenn du ein ATA/UDMA 133 oder 100 Kabel dran zu hängen hast, ist das kein Problem, da beide Platten zusammen niemals 133 mb/s machen, aller aller höchstens 100, aber auch nur am Datenträgeranfang, aber wann greift man schon gleichzeitig auf beide Platten und dann noch am Anfang, ich denke mal das der Prozi Probleme bkommen wird ?!
also die 40er kannste als Slave ranhängen, auch wenn sie langsamer ist.

Gruß
Roofus
Roofus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2003, 08:19   #21 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard

Zitat:
Zitat von Kingster81
Ich hab jetzt eine 80 GB Maxtor UDMA133/7200. Hab heute eine Maxtor 40 GB UDMA100/5400 bekommen, als Ersatz für meine alte kaputte. Lohnt es sich da die 40 GB als Slave dranzuhängen oder würde das bremsen?
Die Frage ist eigentlich eher - wozu noch ne Weitere 40GB HD?? Würde nur Sinn bei einem RAID Set (0 oder 1) machen! Bei RAID 1 würde ich das auch für gut befinden - für RAID 0 würde sich mir die Frage stellen - warum das ganze - 40GB sind net wirklich viel - und bei 5400U/Min hättest Du nun auch net gerade absolute Geschwindigkeit - selbst wenn es ein Raid0 ist!

Ansonsten bremst es immer dann - wenn 2 Geräte an einem Kabel gleichzeitig ansprichst - zum Beispiel: lesen von HD0 und schreiben auf HD1! Falls nur 2 Geräte an einem Kabel hängen - aber nur eins davon was macht - dann bremst da nix.
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2003, 10:46   #22 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 151

Kingster81 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Dachte die 40 GB so zum einfachen sichern der Daten. Als die "Vorgängerin" sich nämlich so plötzlich verabschiedet hatte gab es einen kleinen Daten-Gau weil ich nie was gesichert hatte. Ich dachte nur vielleicht läuft die UDMA133 dann nur noch mit UDMA100. Und wenn das so wäre ob das überhaupt langsamer wäre?
Kingster81 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
udma


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Pio Mode statt Udma ffcronos RAM Arbeitsspeicher 3 25.07.2007 11:41


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:01 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved