Suche neuen 22/24" TFT

[BlackHawk_2007]

Zitat von icgLifeStyle

Also ich kann den HP w2228h nur empfehlen.

HP Pavilion w2228h, 22\", 1680x1050, VGA, HDMI, Audio (KU913AA) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Ultimatives Bild, HDMI etc....

Habe Ihn selber und kann echt nur zu raten. Habe sogar meine PS3 mit angeschlossen und das ist verdammt geil, HD ready halt

also was die werte von dem Bildschirm angeht, is der aber net so gut wie der LG.....der hat z.b. "nur" einen kontrast von 10.000 : 1 , is das net en bissel wenig?

[sp]

Zitat von GER_J0k3r

Dieser TFT ist einfach nur genial.In der nativen Auflösun

Hab seit heute selbst einen, mit P.
Danke für den Tipp, werd ich gleich mal probiern.

[Exit]

Zitat von GER_J0k3r

Also willst du sagen, dass ein LG L227WT \"schlecht\" ist!?

Nein will er nicht - der LG ist ein perfekter Spiele Bildschirm, reaktionsschnell, optisch ansprechend und für ein TN-Film Panel auch sehr gut.

Nur es gibt eben nicht nur Spieler - auch nicht hier. Und darin liegt die akute Schwäche der TN-Film Panel. Die können nämlich nur echte 2^6 pro Farbe darstellen (also 3*2^6 = 262.144), und müssen alle anderen Farben simulieren! Dazu gibt es momentan 2 verschiedene Techniken - 1. Dithering und 2. Frame-Rate-Control.

Dithering:

Bei Dithering werden benachbarten Pixel entsprechende Farbwerte aus der darstellbaren Farbpalette so zugewiesen, das der Eindruck eines neues Farbtons entsteht, der sonst nicht erzeugt und somit dargestellt werden könnte.

Hierbei können aber max. 16,2Mio Farben erzeugt werden (normalerweise redet man immer von 16,7Mio Farben)

Frame-Rate-Control:

Frame-Rate-Control, wobei vier Farbframes in zeitlicher Abfolge zur Farbmischung herangezogen werden. Das ermöglicht 256 Abstufungen pro RGB-Farbe, was 16,7 Millionen darstellbaren Farben entspricht.

Das ist natürlich akut schädlich für Leute die echte Farben benötigen - wie zum Beispiel Grafiker.

Als nächstes Manko kommt beim TN-Panel noch der sehr eingeschränkte Blickwinkel dazu. Gerade wenn der Monitor größer wird, fällt dies immer stärker auf, da das Monitorbild selbst von einem Blickpunkt aus nicht überall gleich aussieht (selbst wenn nur eine Farbe erzeugt werden würde).

Somit greifen einige Leute eben doch lieber zu nem S-IPS oder PVA Panel (oder einer deren Unterarten) und nehmen die niedrigere Geschwindigkeit in Kauf um die restlichen Mankos zu umgehen.
Für Hardcoregamer wäre das natürlich keine Alternative - oder man hat dann 2 Monitore - einen zum Spielen und einen zum Arbeiten.

[Exit]

Zitat von BlackHawk_2007

also was die werte von dem Bildschirm angeht, is der aber net so gut wie der LG.....der hat z.b. \"nur\" einen kontrast von 10.000 : 1 , is das net en bissel wenig?

Vergesst man solche Werte lieber wieder. Die Billig Ebay Superkrach Anlagen haben auch immer um die 1000 Watt Maximalleistung und verheimlicht werden dann die 0,5Watt RMS

Die Hersteller schreiben gern solche tollen Werte hin - dann kommt der nächste und ruft noch höhere auf usw. Aber am Ende stimmen die alle nicht oder werden nur erreicht wenn man vom restlichen Bild nichts mehr hat - weil es nur noch grottig aussieht.

Also lasst Euch nicht von Zahlen dazu verleiten um dann zu sagen - der eine ist besser als der andere. Vertraut lieber renommierten Testberichten - dann habt Ihr mehr davon.

[BlackHawk_2007]

@ Exit:

du scheinst dich ja echt in der sach gut auszukennen, was hällst du denn von dem 24° Samsung T240 ?

Hat der ein gutes Display oder auch so ein etwas schlechteres wie von dir oben beschrieben?

thx

[Exit]

Ja der Samsung T240 basiert auch auf einem TN-Film Panel.

Samsung SyncMaster T240, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI (LS24TWHSUV) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Das kann man aber auch relativ einfach am Preis ablesen - unter 400€ geht bei 24" TFT Monitoren eigentlich nur TN-Film Panel.

Wobei ich gerade mal geschaut habe - der günstigste 24" mit einem anderen Panel als TN-Film liegt gerade bei 368€ (Acer Value Line AL2416WAs)

siehe hier: TFT Wide Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland (Achtung da sind noch ein paar TN-Film Geräte dabei)

Das günstigste wirklich gute Gerät mit S-PVA Panel (von Samsung) wäre der Hyundai W241D.

Testbericht: PRAD | Testbericht Hyundai W241D

Der liegt aber schon bei 445€, die nicht jeder bereit ist auszugeben.

--------------------------------------------------------------------
Bei Deinem Budget würde ich aber beim TN-Panel bleiben. Da Du ihn ja auch hauptsächtlich zum spielen nehmen willst - biste da schon auf der sinnvollen Seite.

Meine Empfehlungen wären auch:
22" Geräte:
LG L227WT (ab 230€)
HP w2207h (ab 200€)

24" Geräte:
HP w2408h (ab 335€)
Acer Predater G24 (ab 430€ - deutlich zu teuer - aber sehr guter Spieler Monitor - auch nur TN-Film Display)

[icgLifeStyle]

Zitat von BlackHawk_2007

also was die werte von dem Bildschirm angeht, is der aber net so gut wie der LG.....der hat z.b. \"nur\" einen kontrast von 10.000 : 1 , is das net en bissel wenig?

Ja gut schon aber was zählt ist wie es rüber kommt oder eher gesagt die verarbeitung ist.
War in 4 Geschäften, habe mir alle angeschaut wo 22" und HDMI hatten, überall wurde HP vorgeschlagen da die das "klarere" Bild haben.

Mein Cousin hat einen Samsung und muss persönlich sagen, da sieht das Bild mal richtig ******e aus gegen meinen weil ich wollte eigentlich einen Samsung aber wo ich das dann gesehen habe

Aber ehrlich? Schon Berichte anschauen aber was jetzt bei mir mehr geholfen hat, sich die sache selber annehmen und lieber persönlich schauen was einem zu sagt.