welches xp?

Gast · 11.02.2004, 00:07

ich will mir xp kaufen aber welches home ist ja billiger als proff. aber ist home auch sehr viel schelechter ?

wo sind die unterschiede ist das so ein mega fetter unterschied?????

thx im voraus

Stöhnie · 11.02.2004, 01:51

der größte unterschied liegt im netzwerkbereich. die home edt. ist nur zu empfehlen wenn dein heimnetzwerk nicht aus mehr als vier rechnern besteht. alles dort drüber ist nur mit xp pro zu bewerkstelligen. außerdem bietet xp pro mehr einstellungen im netzwerk.

tele · 11.02.2004, 06:58

das mit den vier rechnern lass mal.

der unterschied liegt vor allem in der zielgruppe

home ist für privatanwender

prof für Firmen und professionals

der unterschied ist aber äußerst gering (dynamische datenträger, klassischer zugriff über netzwerk, gruppenrichtlinien)

Pirke · 11.02.2004, 07:16

Für den normalen Homeuser reicht XP home völllig aus, die Pro version wird erst bei Netzwerken und Professional interessant und viele Pro Features kann man auch in die Homeversion integrieren.

Stöhnie · 11.02.2004, 11:11

Zitat:

Zitat von megaman

ich will mir xp kaufen aber welches home ist ja billiger als proff. aber ist home auch sehr viel schelechter ?

wo sind die unterschiede ist das so ein mega fetter unterschied?????

thx im voraus

jo nimm die home edt., damit ist es sogar noch leichter ein netzwerk aufzumachen. (wenn du nicht grad prof. dr. IT bist)

Live · 11.02.2004, 11:56

Da tun sich die Pro. und die Home aber nichts.

Pirke · 11.02.2004, 13:01

Bei Netzwerken tun die sich nichts? Die tun sich da einiges.

Live · 11.02.2004, 14:38

Beim "aufmachen"!

Pirke · 11.02.2004, 17:58

Bei den berechtigungen.

sSeLeMaHs · 11.02.2004, 18:39

wenn du meine meinung hören willst:
garkein XP!!!
win2000 is viieel besser...
ich hatte ne ziemlich lange zeit XP Pro drauf und muss sagen das ich nur probleme hatte...win2000 hab ich zwar erst seit knapp 2 monaten, aber es ist noch kein einziges mal abgestürzt und auch sonst hatte ich noch keine probleme

Pirke · 11.02.2004, 18:40

So sehe ich es auch, Win2k ist besser als XP, nur leider ist Win2k zu langsam was den Systemstart betrifft und auch was so einige gimmick tools betrifft.

Live · 11.02.2004, 19:11

Bitte keine OS Diskussion - das hatten wir schon sooo oft! Vor allem der Vergleich XP und 2k lohnt eh kaum!

tele · 11.02.2004, 19:50

jopp, aber ich denk mal die meisten bekommen ien OS zum rechner hinzu bei denen steht es eh nciht zur debatte, und wer als privatanwender unbedingt den aufpresi für die Pro zahlen will nur um die paar gimmiks mehr zu bekommen ...bitte!

Pirke · 11.02.2004, 20:22

Ich würde den Aufpreis wohl auch nicht bezahlen wollen nur für einige wenige wirklich nützlichen Zusatzfeatures für den Privatanwender.