O&O defrag

Desaster · 15.11.2004, 11:16

also ich hab mir jetzt ja o&o zugelegt funzt auch ganz gut ausser das ich jetzt immer nen task habe den ich nicht beenden kann (oodag.exe)
habe auch mit regcleaner nachgeguckt ob er im autostart iss , aba nö!
frisst bei mir bis zu 150 mb speicher und in den einstellungen hab ich auch schon einiges versucht ...ohne erfolg

ich habe kein bock drauf dauerhaft 150mb speicher zu verschenken

weiss 1. jemand ob (und vor allem wie ) man das beenden kann und 2. was der da im hintergrund macht ????????
ps hier im proktikum hab ich das auch mal auf nen rechner geknallt da hab ich zwar auch den selben task nur hier frisst der max. 4 mb

Desaster

BomberD · 15.11.2004, 11:24

bei mir frisst der keine 150 mb.

die o&o exe wird als dienst gestartet wür die autodefrag geschichte. schau mal in den verwaltungsoptionen bei den diensten.

Desaster · 15.11.2004, 13:24

jo besten dank!

Zitat:

Zitat von BomberD

bei mir frisst der keine 150 mb.

na toll und wieso dann bei mir ??

naja egal
wie war denn noch die site wo man kostenlos pics hochladen konnte ? dann könnte ich sowas auch mal zeigen

(muss mir dringen mal webspace organiesieren

)

Zitat:

Zitat von BomberD

die o&o exe wird als dienst gestartet wür die autodefrag geschichte. schau mal in den verwaltungsoptionen bei den diensten.

da hätt ich igentlich auch selba drauf kommen müssen

Desaster

SilvAoDX · 15.11.2004, 13:26

Tinypic

BomberD · 15.11.2004, 13:28

tinypic oder tinypics oder os... schau mal in den superpi thread.

man hab ich heute wieder dicke finger(jedemenge vertipper

)

Desaster · 15.11.2004, 13:38

ey wie sch.. iss das denn ? jetzt wollte ich schnell das pic vom stick holen und es ist nicht da ! habs zu hause 100%ig draufgemacht und hier isses nicht da
man jetzt iss das ding auch schrott oda was ? naja dann lad ich das bild evtl später nochma hoch

Desaster

_Smash_ · 15.11.2004, 14:03

also bei mir braucht das 488k also nichmal 0,5MB.

Desaster · 15.11.2004, 14:12

das iss jetzt n pic vom praktikum pc und da sind es schon 12 mb
http://tinypic.com/lz7ed

TwinView · 15.11.2004, 14:14

defragmentierst du gerade?

EoN · 15.11.2004, 14:16

Bei mir hats 62MB. Aber ich merk keinen Unterschied obs an ist oder nicht.

Wenns nicht gebraucht wird wirds ja eh in die Swapfile geschrieben und da störts nicht.

Von dem her

Dexter · 15.11.2004, 16:25

Welche Version? Bei 6.5 hatte ich ähnliche Probleme, benutze deshalb wieder die 6er.

EoN · 15.11.2004, 18:39

Ich hab die 6.5er.

Dexter · 15.11.2004, 20:26

dann wird es wohl an der 6.5er Version liegen

Desaster · 15.11.2004, 20:46

hab auch die 6.5er ! hier mal das bildchen

http://tinypic.com/m0a4p

Desaster

Dexter · 16.11.2004, 03:48

wie gesagt, seit ich v6 wieder oben habe, ist das Problem weg (so ca. 1 bis 8MB, bei v6.5 bis ca. 80MB)

SilvAoDX · 16.11.2004, 13:13

Hmm und Idled O&O da auch wirklich?
Also keine Hintergrund Optimierung?

BomberD · 16.11.2004, 13:15

ne das idlet als dienst.

SilvAoDX · 16.11.2004, 13:19

Hmm
Also bei mit hat O&O V. 6.5 nie mehr als 15 MB im idle gebraucht

EoN · 16.11.2004, 15:35

Also ich hab die Hintergrundoptimierung an.
Find ich echt praktisch. Einmal im Monat komplett defrag und sonst macht er das nebenher. Beim Surfen oder Arbeiten merkt man das eh nicht und beim Zocken defragt er ja nicht.

Dexter · 16.11.2004, 16:45

die Defragmentierung springt bei mir auch beim zocken an, bei dem großen Speicherverbrauch der 6.5er war das Programm aber nicht aktiv

io.sys · 17.11.2004, 08:11

Du kannst aber auch einstellen, dass er nur einen gewissen Prozentsatz der verfügbaren CPU Leistung nimmt.

Welche Art der Defragmentierung nehmt ihr?
Habe mir das mal durchgelesen.

"Name" ist das beste für ne Desktopworkstation

EoN · 17.11.2004, 08:22

Also ich nehm immer Modified.

So bleiben die alten Dateien immer am Anfang und fragmentieren fast nicht mehr.
Ist find ich das praktischste. Name sortiert ja nur nach dem Namen der Dateien, das hat ja mit der Fragmentierung selbiger überhaupt nichts zu tun.

BomberD · 17.11.2004, 12:38

eon: schon. er sortiert die dateien nach name auf der platte allerdings zusammenhängend. dh. sie sind nicht mehr fragmentiert.
ich hab eigendlich häufig nach access defragmentiert. d.h. die häufig genutzten dateien kommen an die beste stelle auf der platte

EoN · 17.11.2004, 17:51

Zitat:

Zitat von BomberD

eon: schon. er sortiert die dateien nach name auf der platte allerdings zusammenhängend. dh. sie sind nicht mehr fragmentiert.
ich hab eigendlich häufig nach access defragmentiert. d.h. die häufig genutzten dateien kommen an die beste stelle auf der platte

Das ist doch genau andersherum. Der Anfang ist ja am schnellsten, da die Festplatten von außen nach innen beschrieben werden. Aber er sortiert ja die häufig benutzten Daten nach hinten, damit wenn sie fragmentieren sollten, schnell und einfach wieder defragmentiert werden können.

Und beim Access oder Modified Defrag schreibt er ja auch alles zusammenhängend, genauso wie bei Name. Von dem her sehe ich den Sinn in der Name Defragmentierung nicht wirklich.

_Smash_ · 17.11.2004, 19:36

Zitat:

Zitat von io.sys

Du kannst aber auch einstellen, dass er nur einen gewissen Prozentsatz der verfügbaren CPU Leistung nimmt.

Welche Art der Defragmentierung nehmt ihr?
Habe mir das mal durchgelesen.

"Name" ist das beste für ne Desktopworkstation

ich hab auch immer name genommen