TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Games und Software > Windows & Programme
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.04.2005, 18:40   #1 (permalink)
Stickstoff Junkie
 

Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814

Qndre wird schon bald berühmt werden

Standard Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Ich hätte mal eine ganz kurze Frage zu virtuellem Arbeitsspeicher: Ist es besser, ihn aktiviert zu lassen weil sonst Daten auf die wenig zugegriffen wird den RAM unnötig verstopfen oder ist es besser, ihn zu deaktivieren weil der physische RAM ja um einiges schneller ist als eine Festplatte und so schneller auf die Daten zugegriffen werden kann?

Hab 1 GB PC3200 RAM (2x 512 MB) physikalischen Speicher.
Qndre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2005, 11:14   #2 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

auf jedenfall, unter jeden umständen, 100%ig AKTIVIERT lassen, und nichtmal dran denken das zu deaktivieren!!!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 12:23   #3 (permalink)
Stickstoff Junkie
 

Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814

Qndre wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Das heißt das ist gut genug gelöst, dass nicht häufig verwendete Daten in die Auslagerungsdatei wandern?
Qndre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 12:42   #4 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

ne, schlechtgenut implementiert, dass auch mit einem terrabyte arbeitsspeicher immer virtueller speicher benötigt wird...
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 12:51   #5 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Ja ist leider so...

Also ich hab eigentlich immer das gleiche was ich an RAM habe nochmals als SWAP-File.

Und damit fahre ich gut.

Was auch noch was bringt ist: Die Größe FESTLEGEN!
Also mind. 1024 und max. 1024.
Dann muss die SWAP-File nicht die ganze Zeit vergrößert und verkleinert werden.

Wenn man sein System ein wenig im Auge hat, kann man ja die Auslastung des RAMs und der SWAP-File mit einfachen Tools überwachen.
Je nachdem welche Anwendungsbreiche genutzt werden kann man sich das dann einstellen.
http://home.arcor.de/gill-dates/erika/post.jpg
peta: people eating tasty animals
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 13:13   #6 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Keinen Ahnung was was ihr da fantasiert

Ich habe schon seit 2 jahren 1GB Ram und die Auslagerung ist komplett abgeschaltet. Ich hatte nie Problemme diesbezüglich, nur bei Spielen die extrem viel Speicher brauchen könnte es knapp werden.
Im übrigen fährt der Rechner in 2 sek runter dadurch !

edit: hier ein Screeni vom meinem Tasmanager. Die Auslagerung ist abgeschaltet.
http://img187.echo.cx/img187/6506/tasmanager1cb.jpg

Geändert von ss-18 (11.04.2005 um 13:19 Uhr)
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 13:31   #7 (permalink)
Stickstoff Junkie
 

Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814

Qndre wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Du hast die Auslagerung vermutlich über die Systemsteuerung abgeschaltet. Das bringt absolut nix weil XP das einfach ignoriert. Ich rede von echtem Abschalten wie es mit Spezialtools möglich ist.

EDIT:Da steht's ja auch: Auslagerungsdatei 103 MB. Also sind 103 MB ausgelagert worden (auf die Platte).

Geändert von Qndre (11.04.2005 um 13:33 Uhr)
Qndre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 14:24   #8 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Nein, 103mb sind momentaner Gesammtvebrauch.

Ausgelagert 19232mb und nicht auf die Platte, sondern in den Ram.

Welche SpezTolls meist du ?

edit: Der Ordner C:\Dokumente und Einstellungen\ss-19\Lokale Einstellungen\Temp ist 175kb gross

Nochmal edit: hab einen Fehler gemacht. Der Ordner C:\WINDOWS\Temp ist leer

Geändert von ss-18 (11.04.2005 um 14:47 Uhr)
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 17:04   #9 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von ss-18
Nein, 103mb sind momentaner Gesammtvebrauch.
da wo auslagerungsdatei dran steht ist auch wirklich auslagerungsdatei drin

Zitat:
Ausgelagert 19232mb und nicht auf die Platte, sondern in den Ram.
19,2GB RAM?? respekt! ne mal ernst, die 19,2MB da haben nix mit der auslagerungsdatei zu tun.

Zitat:

edit: Der Ordner C:\Dokumente und Einstellungen\ss-19\Lokale Einstellungen\Temp ist 175kb gross

Nochmal edit: hab einen Fehler gemacht. Der Ordner C:\WINDOWS\Temp ist leer
dieser ordner hat nix mit der auslagerungsdatei zu tun.
da musst du nach pagefile.sys suchen. ist aber ne geschützte systemdatei, also das musst du erst einschalten, daß du die siehst.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen!
TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org)
Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 17:38   #10 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von _Smash_
da wo auslagerungsdatei dran steht ist auch wirklich auslagerungsdatei drin
Zitat:
19,2GB RAM?? respekt! ne mal ernst, die 19,2MB da haben nix mit der auslagerungsdatei zu tun..
Wiederspruch ?


Zitat:
dieser ordner hat nix mit der auslagerungsdatei zu tun.
da musst du nach pagefile.sys suchen. ist aber ne geschützte systemdatei, also das musst du erst einschalten, daß du die siehst.
Dieser Ordner exestiert bei mir nicht.
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 18:14   #11 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Also die Datei pagefile.sys ist erst sichtbar wenn du in den Ordneroptionen bei Dir eingestellt hast, dass du auch vesteckte- und Systemdateien sehen willst.

Dann siehst du die Datei.

Die liegt immer im Root des jeweiligen Laufwerkes für das die SWAP-File eingestellt ist.

Bei Notebooks gibts dann noch die hibernat.sys.
Das ist die Datei in die Windows den aktuellen Stand schreibt, wenn das Notebook in den Ruhezustand fährt.
Also nicht Stand-By sondern eben Ruhezustand.

Aber das nur nebenbei um mit meiner Kompetenz zu prahlen!
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 20:11   #12 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Das ist mir auch bekannt, doch wie ich gesagt habe, der Ordner ist nicht da
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 20:33   #13 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von Qndre
Du hast die Auslagerung vermutlich über die Systemsteuerung abgeschaltet. Das bringt absolut nix weil XP das einfach ignoriert. Ich rede von echtem Abschalten wie es mit Spezialtools möglich ist.

EDIT:Da steht's ja auch: Auslagerungsdatei 103 MB. Also sind 103 MB ausgelagert worden (auf die Platte).
Da braucht man keine Spezial Tools dafür, man kann einfach eine RAM Disk anlegen und die Auslagerungsdatei in diese RAM Disk legen, dann lagert windows sich selbst in den RAM aus...
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 20:42   #14 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Ich lach mich kaput ^^
Warum nicht einfach abstellen ?!
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:00   #15 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von ss-18
Ich lach mich kaput ^^
Warum nicht einfach abstellen ?!
Weil das laut Qndre ja net geht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:09   #16 (permalink)
Stickstoff Junkie
 

Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814

Qndre wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Nicht nur laut mir. Kannst es gerne versuchen. Größe auf 0 MB stellen, oder auf "Keine Auslagerungsdatei" stellen, bringt alles nix.
Qndre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:12   #17 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Wenn das nichts bringen würde dann bräuchte Windows, je nach Konfiguration, 10-30s bis er runtergefahren ist. Kaum stellt man die Option ab, fährt er in 2-4s runter

ps: und die Auslagerungsdateien werden jedes mal gelöscht, was sowieso viele aus Sicherheitsgründen empfehlen.
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:13   #18 (permalink)
Stickstoff Junkie
 

Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814

Qndre wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Ich meinte mit "bringt alles nix" dass er trotzdem noch auslagert, egal was Du einstellst. Nicht dass auslagern nix bringt.
Qndre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:19   #19 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von Pirke
Weil das laut Qndre ja net geht




sorry aber das musste sein
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2005, 21:22   #20 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537

ss-18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Virtueller Arbeitsspeicher? Performance?

Zitat:
Zitat von Qndre
Ich meinte mit "bringt alles nix" dass er trotzdem noch auslagert, egal was Du einstellst. Nicht dass auslagern nix bringt.
Ja, aber schreiben von Platte auf die selbe Platte dauert länger als von Platte in den Ram und das herunterfahren, wie schon 2 mal erwähnt, beschläunigt sich drastisch. Dabei werden die Auslagerungsdateien gelöscht und somit mehr Sicherheit gewärleistet.

Das würde ich aber erst ab 1GB Ram machen (oder mit 512MB, aber nur wenn man keine Spiele spielt).
ss-18 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
arbeitsspeicher, performance, virtueller


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Virtueller Switch StingR4Y Netzwerk 11 04.12.2007 17:49
Virtueller Sex kann strafbar sein Joerg News 5 08.03.2007 09:10
Virtueller Arbeitsspeicher B.Viegas RAM Arbeitsspeicher 22 22.02.2005 12:35
Virtueller Arbeitsspeicher HELFEN? Schwiebo RAM Arbeitsspeicher 7 05.06.2004 18:47
Virtueller Speicher: brauche hilfe Gast Windows & Programme 4 03.12.2002 17:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:41 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved