ich setze seit 6 Jahren nun auf Windows 2000. Bin auch sehr zufrieden eigentlich nur mittlerweile häufen sich die Hardware-Probleme (neue Webcam läuft nur unter XP und VIsta) und viel Software läuft auch nicht mehr unter 2000.
Ich spiele keine neuen Spiele, brauche daher kein Vista. Wollte mir XP zulegen. das sollte ja noch eine Weile unterstützt werden oder?
Nun gibt es da ja versch. Versionen: XP Home und Professional. Spricht irgendwas gegen die Home-Version (für den Privatanwender im (kleinen) Heimnetzwerk)?
Desweiteren gibt es bei Ebay relativ günstige OEM-Versionen deren Verkauf ja trodem es Microsoft nie so wollte erlaubt und legal ist. Spricht DA irgendetwas gegen?
Würde mir sonst wohl ein XP Prof. OEM für ca. 80 Euro erstehen.
Hi,
für den Heimbetrieb reicht Home eigentlich aus. Mir würde jedoch der Remote-Desktop fehlen, da ich immer mal von Ausserhalb auf meinen Rechner zugreifen möchte. Naja bei der Nutzerverwaltung wurde bei Home auch bissel gespart. Aber sonst reicht das.
eBay Kauf > Gute Ideee, habe selbst dort mir XP und Vista Versionen gekauft. Bisher keine Probleme. Bei Recovery-Lizenzen sollte man jedoch darauf achten, dass man eine normale Install-CD zur Hand hat. Die Lizenznummern sind auch für die normale Install zu gebrauchen. Bei Laptops ist eine nackte Neuinstallation oft die Einzige Möglichkeit den ganzen vorinstallierten Werbemüll zu entsorgen.
ich hab auch als normalo-user und privatanwender bessere erfahrungen mit xp pro gemacht
bei ebay lizenzen hätte ich wegen dem key meine bedenken. nicht das er schon 1000mal weitergegeben wurde und so...
bei ebay lizenzen hätte ich wegen dem key meine bedenken. nicht das er schon 1000mal weitergegeben wurde und so...
Und was ist daran schlimm? Das man beim ersten Mal evtl. telefonisch aktivieren muss ist zwar etwas umständlich aber damit kann man leben. Und was interessiert es, wenn jemand meine Serial hat? Beim nächsten Update wird die andere Lizenz sowieso gesperrt. Wer wirklich eine Kopie nutzen will, nimmt einen ****** + Corporate Version und spielt nicht mit Nachbars Nummer rum.
Hardware ist ja nicht angegeben, aber wenn Dualcore und 2 GB Ram vorhanden sind, würde ich gleich zu Vista greifen. Der Preisunterschied zwischen XP Home und Vista Home Premium beträgt gerade mal 15,-.
Das hat auch nichts mit Spieletauglichkeit zu tun, die Usability von Vista ist einfach besser, es ist stabil und es unterstützt per se einfach viele Techniken, die bei XP erst durch Flickwerk wie SPs und zusätzliche Treiber möglich gemacht werden - wenn überhaupt.
Hi,
Vista macht ab Home Premium 64 + 4 GB RAM Sinn. Wer vorher ein XP mit 2 GB laufen hatte wird sich sehr über die Performance "wundern". Wird doch alles ein wenig zäh. Mit 3-4 GB macht es dann wirklich wieder Spass. Aero und die optischen Gimmicks sind schon irgendwie ganz ok. Ach so und einen halbwegs aktuellen Rechner sollte man auch haben. Für mein NForce 4 Board brauchte Nvidia auch paar Anläufe + Zeit bis der Treiber 100% ok war. Aktuelle Chipsätze werden da doch deutlich schneller mit Updates versorgt.
Ich habe nen DC und 2 GB RAM und deswegen sollte man auf Vista wechseln?
Steht da was von Leistungssteigerung?
Steht da inhaltlich "wer DC & 2GB hat sollte auf Vista wechseln"?
-> Nein.
Da steht viel eher "wenn Dualcore und 2 GB Ram vorhanden sind, würde ich gleich zu Vista greifen" bezogen auf den sowieso anstehenden Neuerwerb einen Betriebssystems und anschließen eine Begündung.
mit 2 GB ist Vista halt etwas Zäh, wenn man ein schnelles XP gewöhnt war. Ist Gewöhnungssache, aber ich bin da etwas kritisch. Mit 4 Gig isses echt fix.
mit 2 GB ist Vista halt etwas Zäh, wenn man ein schnelles XP gewöhnt war. Ist Gewöhnungssache, aber ich bin da etwas kritisch. Mit 4 Gig isses echt fix.
Ciao MoB
Zitat:
Also ich hab hier Vista Ultimate am laufen, mit 2GB ....da is überhaupt nix mit zäh. oO
Läuft genau nich langsamer als vorher XP mit 2 GB.
Also könnt ihr euch denn gar net einigen^^?
Achja wie siehts eigentlich mit der Kompatibilität mit älteren Games. Programmen, etc aus?
Achja wie siehts eigentlich mit der Kompatibilität mit älteren Games. Programmen, etc aus?
Da ist XP im Vorteil. Nicht umsonst haben deswegen Firmen von Vista wieder auf XP downgegradet.
Wen Du wirklich mal Vista holen willst dann warte solange bis SP 1 in die DVD integriert ist.
Hi,
was die Kompatibilität betrifft, bin ich froh noch einen 2. Rechner mit XP zu haben. Diverse ältere Programme und Hardware (Videoschnittkarte) kommen mit Vista bei mir nicht klar. Softwaretechnisch "kann" man zwar upgraden, aber das würde etwa das Gleiche wie ein 2. Rechner kosten .
Wer mehr als 3 GB RAM benötigt/will kommt an Vista 64 nicht vorbei (bei XP-64 sieht der Treiber-Support teilweise noch dürftiger aus). Ansonsten sind die 70 Eu für eine XP-Prof aber auch gut angelegt. Für Zocker-Rechner wird man sowieso in der nächsten Zeit nicht an Vista vorbei kommen.
Vista läuft mit 2 Gig wirklich top! Im schnitt hat mein Vista z.B. ca. 800 bis 1 Gig Ram in use. Über 60 Prozesse, aber wer will kann diese locker auf ca. 40 drücken...
Programme, welche ich "benötige" laufen mittlerweile 100%, Treiber ist auch kein Problem mehr - ausser natürlich die 64bit Version!
Mit SP1 wird sicher sehrviel ver(schlimm)bessert und lange dauert es ja nicht mehr.
XP habe ich schon lange eingelagert und mit erhalt des SP1 wechsel ich auf 64bit.
Verwechselt du da nicht ein bisschen was?
X86 ist die architektur auf der intel cpus aufbauen.
Zur wahl hast du neben home basic, home premium, business und ultimate, eben auch noch die 32bit und 64bit versionen.
Ich würde dir die home premium 32 oder 64bit empfehlen.
Wenn du mind. 4gb nutzen willst, wären die 64bit varianten vorzuziehen, da nur diese die volle ramkapazität unterstützen.
mit x86 sind die 32bit-versionen gemeint... eben wegen der cpu-architektur...
seh ich sehr oft in irgendwelchen beiträgen...
Is aber unlogisch und hat im Grunde wenig miteinander zu tun.
Schließlich waren die ersten x86 CPUs ja noch 16-bit Ausführungen und alle heute geläufigen 64bit-CPUs bauen auch noch auf x86 Architektur auf..
Windows XP kaufen? 
)
convention over configuration | 
.
Linear-Darstellung
