AMD Radeon R9 Nano Test und Benchmarks (8/11)
Performance per Watt AMD Radeon R9 Nano
Bislang haben wir den Stromverbrauch immer anhand einer normalen punktuellen Messung
des Systems mittels eines Powermeters gemessen. Das Problem an einer derartigen Messung war aber, dass nur ein einzelner Wert gemessen wurde und kein realer
Verbrauch über einen längeren Zeitraum. Das die Grafikkarten in Takt und damit Stromverbrauch aber immer stärker schwanken, reicht eine
solche Messung bei den neuen Generationen nicht mehr aus. Insbesondere dann nicht, wenn man die Performance per Watt bestimmen will, da
ja auch die FPS-Werte nicht konstant sind.
Dieser Umstand hat uns dazu veranlasst unsere komplette Messmethode zu ändern. Ab sofort messen wir den realen
Verbrauch des gesamten Systems mit der Grafikkarte über einen längeren
Zeitraum in sieben verschiedenen Games, die bei jeder Grafikkarte die exakt gleichen Sequenzen über den exakt gleichen Zeitraum
abspielen. Sowohl die FPS als auch der Verbrauch wird während des gesamten Laufs der etwa 30 Minuten dauert im Sekundentakt
protokoliert. Am Ende wird der Verbrauch in jedem einzelnen Game ermittelt und den in jedem Game erreichten durchschnittlichen FPS
gegenüber gestellt. Wir erhalten also für sieben Games durchschnittliche Verbrauchswerte und eine genaue Performance per Watt Angabe,
die uns angibt wie viel FPS pro Watt die Grafikkarte generiert.
Das Testsystem für diese Messung unterscheidet sich von unserem auf Performance getrimmten System für die Benchmarks. Wir nutzen hier
ein komplett auf "Stromsparen" optimiertes und nicht übertaktetes System mit Intel i7 4770K CPU und Z97 Mainboard, bei dem alle
Stromsparttechniken aktiviert sind.
Die Messwerte die wir aus dieser Messung erhalten sprechen eine Recht deutliche Sprache. Zwar verbraucht die Radeon R9 Nano in der
Spitze etwas mehr als die Vergleichskarte in Form der Gigabyte GeForce GTX 970 Mini, aber dafür ist das AMD Modell auch deutlich
schneller unterwegs.
Die Radeon R9 Mini arbeitet damit im Schnitt deutlich effizienter als die GeForce Karte. Schaut man sich den Schnitt über alle
Benchmarks an, so zieht die Radeon R9 Nano in Sachen effizenz sogar mit den beiden bisherigen Top-Kandidaten GeForce GTX 980 und 980 Ti
gleich!
Das sind doch wirklich gute Nachrichten, vor allem dann wenn man die Karte noch in einer so kleinen und kompakten Bauweise vorliegen
hat. AMD hat wirklich gute Arbeit geleistet die neue GPU auf Effizienz zu trimmen. Der Fairness halber muss man an dieser Stelle aber
auch erwähnen, das Nvidia eine genauso gute Effizienz mit traditionellem GDDR5 Speicher zustande bekommen hat und noch nicht wie AMD auf
den neuen HBM-Speicher setzt.
FPS per Watt Durchschnitt
NVIDIA GeForce GTX 980 | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|
0.51 [100%] | 0.5 [98%] | 0.49 [96%] | 0.45 [88%] | 0.41 [80%] | 0.37 [73%] | 0.35 [69%] | 0.35 [69%] | 0.32 [63%] | 0.31 [61%] | 0.3 [59%] | 0.29 [57%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Durchschnitt 1080p |
|
|
FPS per Watt Einzelwerte
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition |
|
0.39 [99%] | 0.39 [99%] | 0.38 [97%] | 0.28 [71%] | 0.27 [69%] | 0.26 [66%] | 0.23 [58%] | 0.23 [58%] | 0.23 [58%] | 0.22 [56%] | 0.21 [53%] | 0.21 [53%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Tomb Raider 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 980 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 760 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition |
|
0.61 [100%] | 0.53 [87%] | 0.51 [83%] | 0.51 [83%] | 0.51 [83%] | 0.44 [72%] | 0.41 [67%] | 0.41 [67%] | 0.4 [65%] | 0.39 [64%] | 0.34 [56%] | 0.34 [56%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Sleeping Dogs 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 770 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|
0.29 [101%] | 0.28 [97%] | 0.27 [94%] | 0.25 [87%] | 0.22 [76%] | 0.21 [73%] | 0.21 [73%] | 0.19 [66%] | 0.19 [66%] | 0.19 [66%] | 0.18 [63%] | 0.17 [59%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Hitman Absolution 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | AMD Radeon R9 Nano | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 760 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition |
|
0.7 [100%] | 0.66 [94%] | 0.61 [87%] | 0.59 [84%] | 0.51 [73%] | 0.48 [69%] | 0.47 [67%] | 0.46 [66%] | 0.42 [60%] | 0.41 [59%] | 0.39 [56%] | 0.38 [54%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Bioshock Infinite 1080p |
|
|
Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition |
|
0.35 [101%] | 0.34 [98%] | 0.34 [98%] | 0.31 [89%] | 0.31 [89%] | 0.27 [78%] | 0.26 [75%] | 0.26 [75%] | 0.25 [72%] | 0.24 [69%] | 0.21 [60%] | 0.21 [60%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Thief 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition |
|
0.39 [99%] | 0.39 [99%] | 0.38 [97%] | 0.28 [71%] | 0.27 [69%] | 0.26 [66%] | 0.23 [58%] | 0.23 [58%] | 0.23 [58%] | 0.22 [56%] | 0.21 [53%] | 0.21 [53%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Tomb Raider 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 960 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|
0.48 [101%] | 0.46 [97%] | 0.44 [92%] | 0.39 [82%] | 0.34 [71%] | 0.32 [67%] | 0.28 [59%] | 0.27 [57%] | 0.24 [50%] | 0.24 [50%] | 0.23 [48%] | 0.19 [40%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Alien vs Predator 1080p |
|
|
AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|
0.96 [100%] | 0.86 [90%] | 0.77 [80%] | 0.76 [79%] | 0.74 [77%] | 0.6 [63%] | 0.58 [61%] | 0.56 [59%] | 0.55 [57%] | 0.53 [55%] | 0.51 [53%] | 0.44 [46%] | Performance pro Watt (FPS/Watt) - Stormrise 1080p |
|
|
Leistungsaufnahme
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
185.16 [58%] | 202.32 [63%] | 212.5 [66%] | 228.78 [71%] | 230.09 [72%] | 236.34 [74%] | 244.5 [76%] | 250.27 [78%] | 296.71 [93%] | 297.31 [93%] | 313.78 [98%] | 320.2 [100%] | Leistungsaufnahme - Tomb Raider 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 980 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 770 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
178.53 [57%] | 206.17 [66%] | 224.62 [72%] | 242.21 [78%] | 244.04 [78%] | 251.5 [81%] | 263.77 [85%] | 273.87 [88%] | 278.82 [90%] | 291.67 [94%] | 307.8 [99%] | 311.4 [100%] | Leistungsaufnahme - Sleeping Dogs 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 980 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
201.11 [60%] | 230.16 [69%] | 230.68 [69%] | 246.66 [74%] | 259.36 [78%] | 272.92 [82%] | 274.25 [82%] | 274.72 [83%] | 283.57 [85%] | 301.22 [91%] | 328.88 [99%] | 332.52 [100%] | Leistungsaufnahme - Hitman Absolution 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | AMD Radeon R9 Nano | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
196.95 [66%] | 203.7 [68%] | 207.72 [69%] | 238.88 [79%] | 241.1 [80%] | 255.49 [85%] | 257.63 [86%] | 258.2 [86%] | 261.55 [87%] | 264.37 [88%] | 282.03 [94%] | 300.53 [100%] | Leistungsaufnahme - Bioshock Infinite 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 980 | AMD Radeon R9 Nano | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
183.38 [59%] | 206.92 [67%] | 207.54 [67%] | 235.32 [76%] | 240.3 [77%] | 242.83 [78%] | 252.48 [81%] | 258.52 [83%] | 261.15 [84%] | 278.59 [90%] | 278.73 [90%] | 310.64 [100%] | Leistungsaufnahme - Thief 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
185.16 [58%] | 202.32 [63%] | 212.5 [66%] | 228.78 [71%] | 230.09 [72%] | 236.34 [74%] | 244.5 [76%] | 250.27 [78%] | 296.71 [93%] | 297.31 [93%] | 313.78 [98%] | 320.2 [100%] | Leistungsaufnahme - Tomb Raider 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 780 | AMD Radeon R9 290X UBER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|
206.22 [64%] | 227.02 [70%] | 234.58 [72%] | 242.91 [75%] | 249.67 [77%] | 254.47 [79%] | 258.28 [80%] | 280.28 [87%] | 301.8 [93%] | 302.16 [93%] | 304.88 [94%] | 323.86 [100%] | Leistungsaufnahme - Alien vs Predator 1080p |
|
|
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 760 | Gigabyte GeForce GTX 970 MINI | AMD Radeon R9 Nano | VTX3D Radeon R9 285 X-Edition | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 290X UBER |
|
172.58 [53%] | 198.52 [61%] | 219.63 [67%] | 226.14 [69%] | 226.66 [69%] | 235.79 [72%] | 243.88 [75%] | 248.05 [76%] | 269.23 [82%] | 309.53 [95%] | 313.44 [96%] | 326.9 [100%] | Leistungsaufnahme - Stormrise 1080p |
|
|