Seiten: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |   

Fazit

DDR2 800 - auf die Anwendung und Fingerspitzengefühl kommt es an.

In unseren Roundups der DDR2 1000 und schnellerer Module zeigte sich recht schnell das aktuell 1250-1300 MHz eine obere Grenze der Taktraten bei DDR2 Modulen dar stellt. DDR2 1000/1066 Module lassen sich oft auf über 1150 MHz übertakten. Diese Zahlen vor Auge kann man die Leistung und Overclocking-Fähigkeiten der DDR 800 Module recht gut beurteilen. Die DDR2 800 Module liegen im Preis sicherlich 100 € unter denen der günstigeren PC8500 / DDR2 1066 Module bei einem 2x1 GB Kit. Da die aktuellen Chipsets offiziell nur maximal DDR2 800 unterstützen und schnellere Module nur inoffizielle genutzt werden können sind DDR2 800 derzeit sozusagen der High End Performance Standard, während DDR2 533 und 666 den unteren und mittleren Bereich darstellen. Ein weiterer Punkt, der für DDR2 800 spricht ist, dass neuere Boards locker mit einem FSB von 400 MHz laufen können und somit ein 1:1 FSB/RAM Teiler zu den mit 400 MHz getakteten DDR2 800 Modulen möglich ist. Es spricht also bereits aus theoretischer Sicht einiges für DDR2 800 Module.

Aber auch in der Praxis haben die Module in unserem Test bewiesen, was in ihnen steckt. Außer dem Kingston Value RAM und den TwinMOS Modulen, die hier etwas aus der Rolle fallen, sind alle Module mit CL4 Timings programmiert, während die DDR2 1066 Module derzeit noch überwiegend mit CL5 auskommen müssen. Der Geschwindigkeitsvorteil den ein DDR2 1066 Modul bei CL5 gegenüber einem DDR2 800 Modul bei CL4 hat ist nicht gerade riesig und liegt bei ca. 10-15% in Speicherelevanten Tests. Bei Spielen ist der Unterschied zum Teil völlig zu vernachlässigen.

Wozu sind dann DDR2 1066 eigentlich gut? Ganz einfach, wie wir schon im Roundup der DDR2 1000 Module dargelegt haben, bringen diese Module eigentlich nur Vorteile für Overclocker die maximalen FSB betreiben wollen und auf einen 1:1 RAM Teiler wert legen oder aber besonders hohe Taktraten bei niedrigen Latenzen erreichen wollen. Doch wie unser Test gezeigt hat, sind auch die DDR2 800 Module im Bereich Overclocking nicht ohne. Das hierbei beste Modul, das G.Skill HZ, erreichte immerhin 1190 MHz und war damit sogar minimal besser als das Mushkin 1066 Modul. Wobei man das durchaus als Ausnahme bezeichnen kann, denn lange nicht alle DDR2 800 Module lassen sich so hoch takten.

Unsere Module von OCZ, die allesamt einen sehr positiven Eindruck hinterließen, erreichten zwischen 1066 und 1100 MHz. Diese Werte wurden aber schon mit 2.1 bzw. 2.2 V erreicht, außer beim PC7200 Modul, welches 2,3V benötigt. Bei aggressiven CL3 Timings konnten die PC7200 Module von OCZ überzeugen und lieferte excellente Werte. Die höchste Taktrate erreichten dennoch bei OCZ die ATI Module mit 1100 MHz, obwohl nur DDR2 800 und nicht wie die Platinum DDR2 900. Dazu kommt, dass es preislich auch noch attraktiv angeboten wird. Das Spec Ops Urban Elite Modulpaar landete mit seinen Werten im Mittelfeld . Das schicke Pärchen im Militärylook sieht nicht nur witzig aus, sondern wechselt ebenfalls laut Preisvergleichen schon zum Teil deutlich unter 200 € den Besitzer. Zudem bieten auch diese Module einige Reserven beim Overclocking. Vor allem bei CL4 Timings konnten sie überzeugen. Angesichts der soliden Leistung und des günstigen Preises verleihen wir diesen beiden Modulen unseren Kauftipp. Leider sind die Module offenbar limitiert und sehr beliebt und deshalb oft in den Shops ausverkauft.

 
OCZ PC2 6400
Spec Ops Urban Elite / Crossfire Edition

In Sachen Overclocking scheint aktuell G.Skill keiner bremsen zu können. Die PC6400 HZ Modelle lieferten das beste OC Ergebnis des gesamten Tests. Doch damit nicht genug, sie ließen sich nahezu genauso gut Takten wie die PC1066 Module aus unseren vorherigen Artikeln. Dass diese Module schon für ca. 240-250 € im 2 GB Set zu bekommen sind, macht sie für Overclocker unserer Ansicht nach zum absoluten Top Kandidaten. Diese Module sind zwar etwas teurer als andere DDR2 800 Modelle, was man aber dafür an Leistung geboten bekommt, liegt auch auf dem Niveau eines PC8500 Moduls. Das ist uns definitiv einen OC Award wert. Auch die nagelneuen HK Modelle von G.Skill liefern ein solides Ergebnis. Sie erreichten zwar nicht die Leistung der HZ Module, konnten aber dennoch angesichts des niedrigeren Preises von knapp über 200€ voll überzeugen. Ausgestattet mit EPP - das zwar nicht 100% korrekt programmiert ist - erleichtern sie zudem das Setup auf neuen Nvidia Mainboards. Beide Modelle von G.Skill lieferten gute OC Ergebnisse bei CL4 Timings. Das HZ Modell konnte dort nur vom einzigen PC8500 Modul im Test geschlagen werden.

G.SKILL
F2-6400PHU2-2GBHZ

Die Module von TwinMOS, die uns als 2x512 MB Kitt vorlagen, werden nur mit CL5 betrieben und konnten den anderen Kandidaten daher nicht das Wasser reichen. Dennoch waren die Ergebnisse der Module mit 866 MHz bei CL4 gar nicht so schlecht. Die Module laufen also auch locker bei CL4 und 800 MHz mit den anderen mit. Bei CL3 lagen sie sogar nur knapp unter den anderen Modulen standen und mit etwas über 700 MHz gar nicht schlecht da. Wer keine Ambitionen in Sachen Übertakten hat wird mit diesen Modulen sicherlich auch zufrieden sein, zumal sie Preislich sehr attraktiv sein dürften. Leider konnten wir

Kingston bot uns ein etwas zweigespaltenes Bild. Während die Kingston Value RAMs zwar solide bei DDR2 800 liefen aber leider so gut wie gar nicht zu übertakten sind und auch mit besseren Timings nur schlecht zurecht kommen, glänzten die HyperX Module mit guter Übertragbarkeit und guten Werten bei aggressiven Timings. Das Sonderbare daran, der Preis für beide Sets ist quasi identisch, was man von den Leistungen ganz und gar nicht behaupten kann. So kann man dann leider von den Value RAMs nur abraten und wenn, dann nur die HyperX Module empfehlen, die für ca. 200€ wirklich gute Ergebnisse liefern, vor allem bei agressiven CL3 Timings waren die Module sehr gut. Wenn dann sollte mir hier aber auch zu den SLI Edition Modulen mit EPP greifen, da die SPDs der Kingston Module zum Teil nicht wirklich optimal programmiert sind. Die Value RAMs wären wirklich nur dann interessant, wenn sie auch zu einem entsprechend günstigen Preis angeboten würden.

Zum Abschluss bleibt uns noch das einzige PC8500 / 1066 MHz Modul im Test von Mushkin, das wir unserem alten Roundup noch nachschieben wollten. Das Modul hinterlässt auch einen gespaltenen Eindruck. Schaut man sich die Leistungen des Moduls an, so können diese durchaus überzeugen. Das Modul erreichte bei uns 1180 MHz, ein guter Wert. Nur die extrem teuren G.SKill PC8500 HZ oder die Kingston HyperX PC8500 Module aus unseren letzen Tests konnten diese übertrumpfen. Allerdings wurden diese Werte nun im aktuellen Test auch annähernd vom G.Skill PC6400 HZ Modul erreicht.

Bei CL4 Timing war das Mushkin das beste Modul in diesem Roundup. Es steckt also einiges an Potential in den Riegeln und insgesamt würden wir es von der Leistung her über allen getesteten 800er Modulen ansiedeln, leider ist es auch entsprechend teurer. 

Allerdings scheint man sich bei Mushkin mit dem EPP noch nicht so ganz angefreundet zu haben und das ist für ein solches High End Modul schade. Der Profilname des EPP "Lowest Latency (CR=1T)" steht in keinem Zusammenhang mit den Eintragungen, denn das Modul wird auf 2T gesetzt. Es funktioniert auch nicht auf 1T, was dieser Eintrag also bedeuten soll ist uns schleierhaft. Zudem wird in Everest keine Spannung aus dem EPP Profil ausgelesen. Unser EVGA Board setzt aber trotzdem die Spannung des Moduls auf 2,25V. Woher es diesen Wert nimmt ist uns etwas schleierhaft. Dazu gibt es nirgends einen Hinweis, das die Module für ihren Standard betrieb bei 1066MHz 2,3V benötigen, was bei "nicht Experten" sicherlich zu Probleme führen wird.

Insgesamt zeigten eigentlich alle DDR2 800 (OC6400) Module mit CL4, dass in ihnen ordentlich Potential steckt. Mit etwas OC-Kown-How und einem guten Motherboard kann man aus diesen Modulen wahre Höchstleistungen heraus kitzeln und seinen PC ordentlich tunen. Der Griff zu DDR2 1066 Modulen scheint sich angesichts dieser Leistungen nicht wirklich zu lohnen. Es scheint als ob man sich damit nur die Sicherheit zu absoluten OC Höchstleistungen erkauft. Denn bei CL5 erreichten fast alle unsere DDR2 800 CL4 Module auch die 1066 MHz mit denen PC8500 Module laufen. Somit scheint sich auch zu bestätigen, das DDR2 800 - wie in unserer Einleitung gesagt - weit mehr bietet als nur gehobener Standard zu sein. Nur in die Spitzenbereiche über 1200 MHz, in die viele PC 8500 Module wie zum Beispiel die Kingston HyperX hineinreichen, scheinen den PC 6400 Modulen verwehrt zu sein. Wer danach sucht, muss dann doch mehr ausgeben und in PC8500 bis PC9600 investieren.

Etwas unzufrieden darf man allerdings mit der Programmierung von SPD und EPP der Module sein, hier schlichen sich  doch einige Fehler ein. Beim einen stimmte der Modulname nicht, der andere programmierte falsche Timings ein und der letzte vergisst offenbar im EPP die Spannung des Moduls abzulegen. Hier wird offenbar reichlich geschludert was nicht sein sollte.  Einzig bei OCZ haben wir bisher fast immer optimal eingestellte SPD/EPP s gefunden. Vielleicht sollten die anderen Hersteller hier mal ein bisschen mehr Sorgfalt walten lassen.