Asus A7V600

Gast · 31.10.2003, 16:09

Moinsens!
hab da ma ne frage und zwar stehe ich vor der wahl "Asus A7N8X Rev.2.0 Deluxe nForce2" oder dem "Asus A7V600" wobei ich erher zum A7V600 tendiere! beim oc en feste agp/pci takte n parr geile features und 30 euro billiger ! und der via müsste mit dem KT600 chipsatz doch die kinderkrankheiten beseitigt haben oder?
was mir auch auffällt ist das in diesem forum fast nur probs sind mit dem Asus A7N8X Rev.2.0 Deluxe nForce2 oder seh ich das falsch? ich hab noch nix über das A7V600 gesehen !

dangge im vorraus

Redlion · 31.10.2003, 16:15

das liegt wohl daran das das board mit dem via chipsatz noch kaum wer hat und das nforce board weit verbreitet ist ist immer die % zahl wueder an deiner stelle das nforce board nehmen bringt nehmen dualchanell weitere vorteile

**UnoOC** · 31.10.2003, 16:29

Seit wann hat der KT600 einen festen Takt für AGP und PCI??

Da biste bissel falsch - das haben die nForce-Boards

Darüber hinaus ist ein nForce-Board wesentlich leistungsfähiger als ein Via KTirgendwas

Hier ein Test des A7V600 - mit einem nicht überraschenden Ergebnis

UnoOC

Gast · 31.10.2003, 16:39

http://www.kmelektronik.de/root/shop...php?ArtNr=4193

guck mal da GANZ unten das steht das das board feste agp/pci frequenzen hat steht auch aus der asus HP[/url]

**UnoOC** · 31.10.2003, 17:03

OK - wieder was gelernt

... bleibt aber trotzdem langsamer als nForce2-Boards

UnoOC

Gast · 31.10.2003, 17:09

OK dann werd ich mir mal das mit nforce 2 holen! iss es denn nur schneller oder auch stabiler?

**UnoOC** · 31.10.2003, 17:18

Hab zwar kein Asus, aber mein Epox nForce2 ist superstabil

UnoOC

Django · 04.11.2003, 10:26

Also ich habe zwar ein Nforce2 Board, bin aber nicht so sehr damit zufrieden. Es läuft zwar absolut stabil, aber Nvidia hat noch ordentlich mit Kinderkrankheiten zu kämpfen. Die Treiber sind so was von beta....

Meine Leidensgeschichte:

XP mit APIC enabled installiert, nforce 2.45 drauf-> IDE Bus verursacht bis zu 100% CPU Last, TROTZ Memory Allocation Patch von Microsoft. Also APIC disabled und System angepasst. Immer noch hohe CPU Last. Gleichzeitig brennen und z.B. Internet surfen unmöglich. 16x Brennen hat das System komplett ausgebremst.
Also XP ganz neu installiert, ohne APIC -> CPU Last gegen 0% *freu*

Gestern ist ja der neue nforce 3.13 herausgekommen. Mit eigenen IDE Treibern. Natürlich habe ich sofort installiert, aber dann bootet XP nicht mehr!!!!

Angeblich hilft es, wenn man seine Soundkarte ausbaut, falls eine drin ist.

Probleme liest man auch über den Onboard-Sound vom Nforce. Es soll knacken. Ob das Problem mit den neuen Treibern gelöst ist....???

Den neuen Treiber gibts momentan nur bei www.nvidia.com. Bei nvidia.de gibts noch den 2.45.

Deshalb empfehle ich das KT600, wenn es fixen AGP/PCI Takt bietet. Und die 3% Mehrleistung beim Nforce2 merkt doch eh nur das Benchmarkprogramm :P

ProFiler · 04.11.2003, 19:17

Hallo!

Ja, der A7N8X ist schnell und sehr stabil. Gut übertakten kannst Du auch damit. Aber nimm den rev2.0!

Ich hatte einen A7V600 auch - den ich nach einer Woche verkauft habe - der mir nicht so gut gefallen hat. Zumindest ist der A7V600 viel langsamer als der A7N8X.