| |
23.08.2004, 18:20
|
#26 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| Zitat:
Zitat von EoN Hm... auf die Wärme würde ich da jetzt weniger tippen. RAM ist eigentlich nicht so wärmeempfindlich.
Aber hauptsache es geht. | warum hat man dan heatspreader erfunden? zur deko sicherlich nicht, aber schön für dihc dass es geht
mfg | |
| |
23.08.2004, 18:39
|
#27 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| Nun ich persönlich zweifele den Sinn von Heatspredern auf RAM Modulen schon an. Zumindest jetzt noch. Wie's später mit DDR 2 aussieht mag ich jetzt nicht sagen, dafür hab ich damit noch zu wenig Erfahrung, aber meiner Ansicht nach ist das alles ne Deko Sache. | |
| |
24.08.2004, 17:36
|
#28 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 99
| Muß nochmal kurz nachfragen, zwecks der Graka.
Die gf4 ti 4200 kann ich leider nicht mehr über einen Großhändler beziehen.
Gibt es da Alternativen? Wie gesagt soll 128mb und nach Möglichkeit AGP8 haben und nicht mehr als 100€ kosten.
Was ist mit der GeForce FX 5700? Achja und Nvidia is etwas bevorzugt.
Danke für Eure Antworten. | |
| |
24.08.2004, 17:45
|
#29 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| Nun da würde ich einmal die Powercolor Radeon 9600 Pro 256MB VGA/DVI/TV-Out Retail finden, für 119€
und zum anderen die Cybis FX5700 GF FX 5700 128MB VGA/DVI/TV-Out Retail für 115€
Das sind jetzt die Preise von dem Händler meines Vertrauens, also schau ruhig mal bei Geizhals, da findeste die günstigsten Versandhändler. | |
| |
24.08.2004, 18:01
|
#30 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 99
| Mir ging im Prinzip nur darum, ob die 5700 gut ist, weil ja smoek die fx5200 angemeckert hat. Oder eben um ne Alternative in diesem Rahmen. | |
| |
24.08.2004, 18:06
|
#31 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| Gut ist immer relativ.
Für 100€ bekommst Du eine Leistung, mit der Du eigentlich alle heute aktuellen Spiele spielen kannst.
Zwar wird dies nicht mit vollen Details und in 1600*1280 möglich sein, aber für den Otto Normalverbraucher, der dann und wann mal ne Stunde gamen möchte reicht sie leicht.
Habe selbst ne ATI 9600XT und die reicht mir im Moment sehr gut aus um das eine oder andere Game mal zwischendruch zu zocken (immo Doom3 ) | |
| |
24.08.2004, 18:08
|
#32 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 99
| Du bist ja super schnell, Danke
Ich denke mir reicht das erstmal bis Age 3 raus kommt. | |
| |
25.08.2004, 10:17
|
#33 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 11.06.2002
Beiträge: 587
| Um zum thema zurückzukommen.. was du auch mal testen könntest wenn du den multi mal auf 13 setzt und den fsb mal runterschraubst auf 166
das währe dann die einstellung für nen amd xp3000 mit 166 fsb falls das auch net hilft vcore einfach mal auf 1.75 volt das hat bei mir geholfen.. | |
| |
25.08.2004, 13:39
|
#34 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 99
| Danke Nanox, aber das umstecken des Ram hat geholfen, der PC läuft jetz mit 3000+ wie ne Biene. | |
| |
08.01.2005, 16:42
|
#35 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2005
Beiträge: 5
| AW: Probleme mit A7N8X-X und AthlonXP 3000+ So, altes Thema neues Leid.
Ich habe das gleiche MB mit gleicher CPU. Habe woanders gelesen, dass es am RAM liegt wenn der Rechner bei FSB 200 abschmiert. Man soll tunlichst den von ASUS angegebenen RAM verwenden. Gesagt, getan. Ich hab den Corsair 512 MB CL2,5 der von ASUS getestet wurde. Trotzdem kackt mir z.B. beim Gamen immer der Rechner ab. Ziehmlich blöd, da ich extra auch den PC-400 RAM geholt habe. Jetzt muss ich auf 166 MHz FSB stellen damit alles läuft. BIOS Update hat leider nicht geholfen.
Werde wohl über den Multiplikator overcklocken müssen damit ich meinen 3000+ voll nutzen kann | |
| |
08.01.2005, 16:52
|
#36 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Probleme mit A7N8X-X und AthlonXP 3000+ Versuch doch mal die Timings des RAM's zu entschärfen. Vll sind diese ja zu scharf eingestellt? | |
| |
08.01.2005, 18:53
|
#37 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2005
Beiträge: 5
| AW: Probleme mit A7N8X-X und AthlonXP 3000+ Also im BIOS sind sie auf 2,5-3-3-6 So hab ich sie gemacht. Das sind auch die Timings, die Corsair für diesen RAM empfiehlt. Hatte auch schon höhere Timings aber gleiches Problem... | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:30 Uhr. | | |