Home
News
Testberichte
Neue Testberichte
Grafikkarten
Mainboards
Prozessoren/CPUs
Gaming-PCs
SSDs
SSHDs
Gehäuse
Netzteile
Headsets
Tastaturen
Spiele/Games
Testberichte im Netz
Videos
Hersteller
be quiet!
Caseking
Corsair
Enermax
Kioxia
MSI
Patriot
Community
Forum
Bilder Upload
Computer Hardware Forum - TweakPC
>
Hardware
>
CPUs und Mainboards allgemein
>
AMD: CPUs und Mainboards
2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
Benutzername
Angemeldet bleiben?
Kennwort
Registrieren
Hilfe
Community
Downloads
Posts
Titel
Community Links
Interessengemeinschaften
Spielhalle
Free Image Host
iTrader
Aktivitätssystem
Gehe zu...
LinkBack
Themen-Optionen
Ansicht
16.04.2005, 19:58
#
1
(
permalink
)
SofaSurfer
Tweaker
Registriert seit: 13.01.2005
Beiträge: 788
2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
Beide haben einen FSB von 333!!! Ja, auch der Thoroughbred! Also, welcher der beiden CPUs ist nach Eurer meinung besser und schneller?!?!?
Vielen Dank schonmal
SofaSurfer
16.04.2005, 20:19
#
2
(
permalink
)
NPM | Destructor
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
AW: 2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
normalerweise der Barton, der hat mehr L2 cache
kann man auch besser übertakten
16.04.2005, 20:43
#
3
(
permalink
)
hoyy
Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
AW: 2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
Da stimm ich NPM mal zu.
Ich hab mich ja auch für nen Barton entschieden und der geht auch noch mit 2200 MHz (3200+).
Mein PC
<~>
Folding@Home
<~>
HWbot OC Team
In der Industrie gibt es einheitliche Standards - Jeder Hersteller hat seine eigenen.
16.04.2005, 21:08
#
4
(
permalink
)
SofaSurfer
Tweaker
Registriert seit: 13.01.2005
Beiträge: 788
AW: 2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
Will den Prozzi NICHT übertakten! Ist von meiner Freundin
....
16.04.2005, 21:19
#
5
(
permalink
)
hoyy
Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
AW: 2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
Ich würd auf Grund der L-2 Cache trotzdem den Barton nehmen.
16.04.2005, 23:55
#
6
(
permalink
)
NPM | Destructor
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
AW: 2500er Barton oder 2600er Thoroughbred besser?
ausserdme ist er sparsamer und kühler asl der andere
Stichworte
2500er
,
2600er
,
barton
,
besser
,
thoroughbred
«
Wie warm A64?
|
CPU Spannung bei MSI K8N Neo2 Platinum
»
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1
(Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen
Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung
Zur Hybrid-Darstellung wechseln
Zur Baum-Darstellung wechseln
Forumregeln
Es ist dir
nicht erlaubt
, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir
nicht erlaubt
, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir
nicht erlaubt
, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir
nicht erlaubt
, deine Beiträge zu bearbeiten.
BB-Code
ist
an
.
Smileys
sind
an
.
[IMG]
Code ist
aus
.
HTML-Code ist
aus
.
Trackbacks
are
an
Pingbacks
are
an
Refbacks
are
an
Foren-Regeln
Ähnliche Themen
Thema
Autor
Forum
Antworten
Letzter Beitrag
Thoroughbred-A/-B vs. Barton
Qndre
Prozessoren
11
05.01.2005
16:29
K7S5A mit AMD Thoroughbred/Barton > 2000+?
Qndre
AMD: CPUs und Mainboards
9
05.10.2004
15:14
Was ist besser? Barton oder T-Bred Kern?
Gast
AMD: CPUs und Mainboards
20
06.10.2003
14:33
Welcher Lüfter für den 2500er Barton?
c0b41n
Cooling - Kühler, Lüfter etc.
7
23.09.2003
15:38
AQZEA oder AQXEA Stepping bei Barton 2500+ was ist besser ?
Gast
AMD: CPUs und Mainboards
12
23.09.2003
09:58
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt
02:52
Uhr.
-- Deutsch (Du)
-- Deutsch (Sie)
www.TweakPC.de
-
Archiv
-
Datenschutzerklärung
-
Nach oben
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum
,
Datenschutz
Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved
LinkBack
LinkBack URL
About LinkBacks
Bookmark & Share
Digg this Thread!
Add Thread to del.icio.us
Bookmark in Technorati
Wong Thread!
Google Bookmark Thread
Share on Twitter
Share on Facebook