TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.07.2005, 12:56   #1 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 23

Warag befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Ram normal oder zu lahm?

Hallo mein System XP2800+ Barton FSB266 (gibbet wirklich)
1X Nanya 512DDRam PC400 CL3
Asrock K7S8XE v3.0 Bios 1.8

(Speicher läuft mit PC2100)

Ram-Benchdaten:
Speicherdurchsatz ~1500MB
Lesedurchsatz ~500MB
Verzögerung ~150ns

Ist das sehr wenig?
Macht sich das negativ bemerkbar?


Das sind noch andere Einstellungen:

PC2100 CL3
Lesedurchsatz 1552MB/s
Schreibdurchsatz 510MB/s
Verzögerung 154,2ns

PC2100 CL2
Lesedurchsatz 1558MB/s
Schreibdurchatz 516MB/s
Verzögerung 151,2ns

PC2700 CL2,5
Lesedurchsatz 1490MB/s
Schreibdurchsatz 515MB/s
Verzögerung 192,8ns

PC3200 CL2,5
Lesedurchsatz 1487MB/s
Schreibdurchsatz 523MB/s
Verzögerung 193,9ns


Gruß
Warag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 13:09   #2 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von Senior Canardo
 

Registriert seit: 08.06.2005
Beiträge: 76

Senior Canardo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Blinzeln AW: Ram normal oder zu lahm?

Moin,
superschnell isser nich, liegt aber auch mit am Chipsatz. was is ´n das für einer?
Generell würde ich empfehlen, den Takt des Rams höher anzusetzen, wenn dein Board Asynchronen Takt zwischen CPU und Ram zulässt.
Ansonsten versuch die Latenzen im BIOS etwas runterzuschrauben und teste dann das System mit Prime o. ä. .
Latenzverkürzung bringt mehr als das Modul höher zu takten.
Auf der Herstellerseite findest du sonst auch ´n Liste mit empfohlenen RAM´s.

Geändert von Senior Canardo (03.07.2005 um 13:14 Uhr)
Senior Canardo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 13:16   #3 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 23

Warag befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Nein ich habe nur einmal getestet.....
Das sind keine Bioseinstellungen.
Aber meinst du, machen sich diese Werte in Real-life negativ bemerkbar?
Warag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 14:00   #4 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von olli89
 

Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 1.109

olli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreolli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Hab mir nen neuen Ram von Infineon mit 1024 Mb gekauft und seitdem stürzen Iexplorer, ICQ und wmp regelmäßig ab... Hab den Alten einfach rausgenommen und den neuen rein getan. Muss ich irgendwas einstellen ?? Hab Athlon XP 3000 + und ne KT6 Mitherboard und nur 146.3 ns bei Speicherverzögerung. Lese- Schreibdurchsatz ist eigentlich i.O. Kann mir jemand weiterhelfen??
Hallo.
olli89 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 14:48   #5 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 23

Warag befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Unglücklich AW: Ram normal oder zu lahm?

@Senior Carnado

Ist ein SiS748 Chipsatz.
Ich weis einfach nicht was ich glauben soll, denn die einen sagen, die Werte vom Speicher sind halb so wild, die merkt man in Real-life fast kaum was und die anderen sagen, der ist dann richtig lahm. Was stimmt den jetzt?
Das teil ist erst ein Jahr alt.....
pleas help....
Warag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 16:07   #6 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von [EID]-Brainstorm
 

Registriert seit: 21.05.2003
Beiträge: 1.586

[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Ich würde behaupten dein RAM liegt voll im Rahmen.
Bei Sandra gibts ähnliche Systeme die in etwa das Gleiche an Durchsatz bringen.
[EID]-Brainstorm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 17:01   #7 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von Senior Canardo
 

Registriert seit: 08.06.2005
Beiträge: 76

Senior Canardo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Da hat Brainstorm schon recht, das System liegt imRahmen.
Wenn du mehr Leistung willst wie gesagt im BIOS kucken ob sich die Latenzen ändern lassen. Musst dann vorher die Speichererkennung von AUTO/SPD auf Manuel umstellen dann solltest du dran rumschrauben können.

zu Olli:
Wenn ich mir diese Seite ansehe, hab ich das gefühl dein Board unterstützt keine GB-RAMs, da dort steht max. 3GB DDR400 auf 6 Slots(macht 6x512MB) und auch in der qualified Vendor -List tauchen auch keine GB-Riegel auf.
Senior Canardo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 19:19   #8 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von olli89
 

Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 1.109

olli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreolli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

hat aber nur 2
olli89 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2005, 19:25   #9 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von Senior Canardo
 

Registriert seit: 08.06.2005
Beiträge: 76

Senior Canardo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Uupps, welches Board isses denn genau? KT6 Delta-....?
Aber die Qualified-Vendor-List, die für alle Boards der Serie zählt enthält keinen GB-RAM DDR400.
Was für´ne Taktung hat denn dein neuer Ram und welche deine CPU(FSB)?
Was für´n RAM hattest du vorher( Name,Grösse;Taktung)?
Hast ma auf die Seite gekuckt(blau makiertes Wort in meinem letzten Beitrag anklicken)?

Geändert von Senior Canardo (04.07.2005 um 12:52 Uhr)
Senior Canardo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2005, 14:12   #10 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von olli89
 

Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 1.109

olli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreolli89 sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Ja also mein Board ist das MSI KT6V-LSR, hatte vorher n Infineon 512 Mb Riegel mit 400 glaub ich wie mein neuer, mein Pc hat glaub ich einen FB von 333
olli89 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2005, 14:40   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Zitat:
Zitat von Senior Canardo
zu Olli:
Wenn ich mir diese Seite ansehe, hab ich das gefühl dein Board unterstützt keine GB-RAMs, da dort steht max. 3GB DDR400 auf 6 Slots(macht 6x512MB) und auch in der qualified Vendor -List tauchen auch keine GB-Riegel auf.
Ich glaub Du hast das sowieso falsch verstanden, da ist vermutlich nicht von Slots die Rede, sondern von Bänken.
Eine Bank ist immer eine Seite eines Speichermoduls, wenn Du also ein doppelseitiges Modul reinsteckst, belegt das zwei Bänke.
Das Board stellt max. 6 Bänke zur Verfügung, also max. 3 Speicherslots. Also kann man daraus schließen, dass 1GB-Module durchaus unterstützt werden.

Dass in der Test-Liste kein Gigabyte-PC3200-Modul auftaucht heißt auch nur, dass es nicht getestet ist. Laufen kann es aber trotzdem.

@olli
Ich vermute ein Problem mit den Timings. Dazu müsstest Du mal ins BIOS gehn und mal die Einstellungen bezüglich des RAMs kontrollieren.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2005, 15:54   #12 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von Senior Canardo
 

Registriert seit: 08.06.2005
Beiträge: 76

Senior Canardo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Ram normal oder zu lahm?

Aber Versuch macht klug, habich wieda was gelernt.
Senior Canardo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
lahm, ram


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
GTX560Ti normal oder 448? Marduk666Legion NVIDIA GeForce Grafikkarten 27 19.04.2012 14:28
Zu viel cvore für 3,4 oder normal @Xpit CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 5 04.09.2010 23:18
Problem mit Grafikkarte oder ist das normal? Cryper Grafikkarten und Displays allgemein 3 13.12.2006 18:19
Netzteil, normal passiv oder mit Wakü ? maxx4l Gehäuse, Lüfter & Netzteile 4 19.12.2004 20:34
Abit AN-7 Dualchanel oder normal StevSeelig AMD: CPUs und Mainboards 4 12.02.2004 20:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:17 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved