TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.01.2006, 17:30   #1 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Venice 3000+ @ 3 GHz?

Hallo Leutz.

Vor kurzem wurde von ASUS ein neues Board (Asus A8R-MVP, basierend auf dem ATI-Crossfire-Chipsatz) auf den Markt gebracht. Bei Alternate gibt es schon ein paar Bewertungen dazu, die mich irgendwie verwirren. Da schreiben einige, sie hätten den Venice 3000+ auf ganze 3 GHz mit Lukü hochgeschraubt, mit Wakü sogar auf 3,4. Kann das stimmen?

http://www.alternate.de/html/shop/pr...5&artno=GHEA15&

Geändert von OC-Freak (31.01.2006 um 17:32 Uhr)
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:35   #2 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Das Board geht in 90% der Fälle bis 250HTT max 260 mehr kann der Chipsatz nicht. Gab auch irgendwo nen Test, mal gucken editier ich noch rein. aber kannst ja mal rechnen
3000 / 9 = 333HTT und das schafft das Board nie. Das Max wa ich mit Wakü gesehen hab ist, dass hier
http://www.forumdeluxx.de/gallery/da...73320_1_53.jpg und das wurde mit nem etwas überdimesionierten H²OKühler gemacht und nem DFI Lanparty.
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:37   #3 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Was sollen dann diese sinnlosen Bewertungen...
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:39   #4 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

langeweile?
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:49   #5 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Und ich hab mir schon überlegt, das Board zu kaufen. Na ja, hat sich wohl erledigt... Danke für die Aufklärung.
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:53   #6 (permalink)
ngc
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Das Board ist gut zum Overclocken! Kannst ruhig zugreifen! Es gibt nämlich meines Wissens nach nicht einen einzigen 3000+ Venice der 3Ghz packt
  Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 17:58   #7 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Wenn ich überzeugt wäre, dass ich meinen Opty mit dem Board auf mehr als 2,6 GHz bringen würde, würde ich zugreifen.
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 18:16   #8 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Ich kenn welche mit nem 3ghz venice es geht aber nur mit wakü
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 18:16   #9 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von bigfoot996
 

Registriert seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.160

bigfoot996 ist jedem bekanntbigfoot996 ist jedem bekanntbigfoot996 ist jedem bekanntbigfoot996 ist jedem bekanntbigfoot996 ist jedem bekanntbigfoot996 ist jedem bekannt

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von ngc
Das Board ist gut zum Overclocken! Kannst ruhig zugreifen! Es gibt nämlich meines Wissens nach nicht einen einzigen 3000+ Venice der 3Ghz packt

da musst du nur mal VL oder Jlargeen fragen, die hatten beide schon 3000+ @3ghz


MfG
bigfoot996
bigfoot996 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 18:36   #10 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Ich stimme VL zu. Die für diese Takte nötigen HTT´s von weit über 300MHz sind normalerweise nur mit DFI NF4s machbar.

Und 3,4GHz mit nem 3000+@H²O... kein Kommentar.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 19:36   #11 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Was sagt ihr zu diesem Bericht hier?
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 19:42   #12 (permalink)
ngc
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Opterons lassen sich auch ganz anders übertakten als Venices.. Aber stimmt schon, dass die DFI Boards saugeil sind (hab ja selber eins )

Also wenn du mit einem Board den MAXIMALEN Takt erreichen willst, dann mit der DFI nf4 Reihe!
  Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 19:42   #13 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

http://images.anandtech.com/graphs/a...11120/9882.png

da steht lower multi, mit nem 4 rer multi leg ich dir ~400HTT mit meinem DFI hin.. soviel zur Aussagekraft.

Und wie man sieht gehts mit dem 12 auch nicht sehr weit.
246 hab ich doch gesagt ~250 mit dem chipsatz.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 19:49   #14 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von OC-Freak
 

Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 194

OC-Freak befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Aber wieso ist ASUS in diesem Test dann vor DFI?
DFI soll in Sachen OC ja besser sein.
OC-Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 19:50   #15 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von OC-Freak
Was sagt ihr zu diesem Bericht hier?
es geht schon lange das Gerüch rum, dass anandtech.com besondere samples erhält. Vor allem OCZ scheint da was selektiertes hinzuschicken, die erreichen aber auch sonst komischerweise mit allerlei Hardware Traumwerte .

Außerdem ist das ein ATI Chipsatz oder? ATI's Chipsätze für Enthusiasten sind noch ned so lange auf dem Markt, dh. die OC-Fähigkeit stelle ich da ein wenig in Frage. Es ist da wohl eher auch ein Glücksgriff.

Beim DFI NF4 Ultra/SLI kann ich dir sagen, dass es mit 80-90% Wahrscheinlichkeit auf Anhieb nen HTT von über 300 schafft. Ich hatte 2 Boards, ein Ultra, das HTT340 packte und ein SLI-DR, das ich auf 8x380 gepusht hatte ...

und nen Venice @ 3Ghz ist durchaus machbar auch mit Luft. Jedenfalls war dies vor ca. 5-6 Monaten der Fall. Ich hatte selbst derlei 3, wobei zugegeben nur einer auch primestable lief, der packt dann auch SuperPI mit 3,1Ghz . Ach war das ne geile CPU, mit satten 150% Gewinn verkauft *hrhr*

Pics dazu habe ich leider keine mehr, da das System von damals komplett aufgelöst wurde und gegen nen NB getauscht wurde (was habe ich mir nur dabei gedacht auf ne X300SE umzusteigen *g*)... tja und Morgen gehts back to the roots. Mein Opteron 146 wartet schon sehnsüchtig auf seine Umgebung , allerdings mit dem billigsten Board allerzeiten: Elitegroup A939 , bin echt gespannt was so ein Budget-Board kann....
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:01   #16 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

nicht viel aber wir werdens sehen.

PS: von X300SE auf X800XL gewechselt
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:04   #17 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von VL125
nicht viel aber wir werdens sehen.

PS: von X300SE auf X800XL gewechselt
in Hwluxx hat einer das Billigboard auf HTT330

ich geh nur auf ne X800GTO, die reicht und ist dank passiv schön leise

zum Threadersteller, brauchst du das Board wegen Crossfire? Oder wieso muss es ein ATI Chipsatz sein?

Ein NF4 wie auf dem DFI Expert oder ABIT AN8 ist imo jedem ATI Chipsatz vorzuziehen. Nicht nur wegen OC, sondern weil er auch weniger Kinderkrankheiten hat, gerade bei PCI/USB Leistung.
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:07   #18 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Also das einzigste Board mit ATI Chipsatz, was warscheinlich zu empfehlen ist wird das RS842 Infinty von DFI das hat ne X200 oder ne X300 onboard. Einziges Manko es ist noch nicht erschienen, wenn es aber rauskommt bin ich einer der ersten, der es sich kauft.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:13   #19 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von SickBrain
 

Registriert seit: 06.01.2006
Beiträge: 477

SickBrain wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

@ Jlagreen: kannst du dich noch erinnern wie viel punkte du bei der CPU in 3dmark05 hattest. auf welche CPU könnte dein 3000+ erreicht haben? athlon 4000+ vielleicht? oda besser?

wenn du mir deine daten geben köntest (auch nur grob geschätzt), wär ich daran sehr interessiert.

mfg
SickBrain
SickBrain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:26   #20 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von SickBrain
@ Jlagreen: kannst du dich noch erinnern wie viel punkte du bei der CPU in 3dmark05 hattest. auf welche CPU könnte dein 3000+ erreicht haben? athlon 4000+ vielleicht? oda besser?

wenn du mir deine daten geben köntest (auch nur grob geschätzt), wär ich daran sehr interessiert.

mfg
SickBrain
3dmark05? CPU? sorry, aber den habe ich schon so ewig ned laufen lassen, ich war primär CPU Tester und OCer, da war prime und superpi mein Werkzeug, als Graka hatte ich lange Zeit nur ne GF6600 und manchmal auch im SLI, aber mehr ned .

Von der Leistung her war die CPU sicher mit einem FX-57 oder besser zu vergleichen.

Hatte SuperPI Mod 1.4 so ~ 27-28s mit Curcial Ballistix @ 250Mhz @ 2,5-2-2-8-1T (gab halt nen passenden Teiler, so dass RAM am Limit lief)
--> mit besserem RAM wäre da mehr gewesen, außerdem ist SuperPI doch stark vom Cache abh., dh. ein FX macht da bei gleichem Takt deutlich Boden gut.

So und nun juckts mir grad in den Fingern, weil so ein Depp nen SD 3700+ @ 3,1Ghz bei 1,4x V mit Lukü verkauft... aber das für 325€, menno, wieso habe ich keinen Geld*******er hier , die CPU wäre mal was
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:29   #21 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.228

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

BvK?

Nimm doch nen Kredit auf
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:30   #22 (permalink)
PC Schrauber
 
Benutzerbild von Maxwell_01
 

Registriert seit: 25.01.2006
Beiträge: 181

Maxwell_01 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von Jlagreen
3dmark05? CPU? sorry, aber den habe ich schon so ewig ned laufen lassen, ich war primär CPU Tester und OCer, da war prime und superpi mein Werkzeug, als Graka hatte ich lange Zeit nur ne GF6600 und manchmal auch im SLI, aber mehr ned .

Von der Leistung her war die CPU sicher mit einem FX-57 oder besser zu vergleichen.

Hatte SuperPI Mod 1.4 so ~ 27-28s mit Curcial Ballistix @ 250Mhz @ 2,5-2-2-8-1T (gab halt nen passenden Teiler, so dass RAM am Limit lief)
--> mit besserem RAM wäre da mehr gewesen, außerdem ist SuperPI doch stark vom Cache abh., dh. ein FX macht da bei gleichem Takt deutlich Boden gut.

So und nun juckts mir grad in den Fingern, weil so ein Depp nen SD 3700+ @ 3,1Ghz bei 1,4x V mit Lukü verkauft... aber das für 325€, menno, wieso habe ich keinen Geld*******er hier , die CPU wäre mal was
oh mann bitte nen 3700+ gibst neu um 200 euronen und selber übertakten ist sowieso lustiger.....
Maxwell_01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 20:38   #23 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Zitat:
Zitat von Maxwell_01
oh mann bitte nen 3700+ gibst neu um 200 euronen und selber übertakten ist sowieso lustiger.....
ähm ich weiss schon wovon ich rede, hatte zwischenzeitlich 2-3 CPUs/Woche und um solche Werte zu erreichen, hast du die 125€ Differenz schnell duchr Verlustverkauf erreicht
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 22:27   #24 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

Ich denk, es ist ein Unterschied, wie krass man das Hardware-Testen praktiziert. Ich kaufe im Moment auch noch lieber ungetestet und auf gut Glück, aber in so einem fortgeschrittenen Stadium wie bei Jlagreen ehemals (und bei vielen anderen Leuten ) und mit so einem Hardware-Durchsatz hatter wohl recht =)

P.S.: Mich juckt´s auch sakrisch in den Fingern nach einem oder zwei 3700er Sandies... vielleicht besser, dass ich gerade gar keine Zeit hab
Aber ich hoffe immer noch, dass meine zwei 146er in ein oder zwei Wochen eintrudeln...
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2006, 22:31   #25 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: Venice 3000+ @ 3 GHz?

wobei ich eben seit Monaten ned dabei bin und gerade was ich derzeit so sehe, muss ich ja fast heulen, was da für Dinger allein die Optis gebracht haben...

zu meiner Zeit gingen die SDs so schlecht und dabei wollte ich unbedingt 1MB L2 und nun erfahre ich, dass 1,5 Monate nachdem ich ausgestiegen bin, die Optis@3Ghz kamen ...

es kann also schon sein, dass die CPUs jetzt besser gehen, zumindest SDs/Optis, aber trotzdem 3Ghz zu erreichen ist eine Sache, diese aber bei Standardspannung ne ganz andere (hatte einige 3Ghz, die dann aber halt 1,65v brauchten, was bei lukü krank war )
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
3000, ghz, venice


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
A64 3000+ Venice bei 240x9 schluss? shurik.aka CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 9 25.08.2006 17:35
Athlon 64 3000+ Venice mit 2,7Ghz Aziz1980 CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 0 14.04.2006 16:37
Venice 3000+ DFI lanparty NF4 SLI-DR redy AMD: CPUs und Mainboards 7 22.08.2005 20:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:21 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved