wenn athlons sterben

Gast · 22.11.2002, 13:25

ich fürchte, mein guter alter 1400-er athlon machts nich mehr lang
(ließ sich am anfang bis 1533 mhz übertakten, mit der zeit immer weniger....inzwischen st alles über 1400mhz instabil... )
wenner jetz abkackt, geht mein board mit drauf ? oder kann ich ruhig abwarten, und mir dann nen xp2xxx...holen ?
und : welchen am besten ?

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hallöle, da ich ebenfalls den TB1400 habe würde mich deine CPU Temp.
interessieren (ohne übertakten) ????

Hawk · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von hamsterofdeath1234

ich fürchte, mein guter alter 1400-er athlon machts nich mehr lang
(ließ sich am anfang bis 1533 mhz übertakten, mit der zeit immer weniger....inzwischen st alles über 1400mhz instabil... )
wenner jetz abkackt, geht mein board mit drauf ? oder kann ich ruhig abwarten, und mir dann nen xp2xxx...holen ?
und : welchen am besten ?

Ich denke dass hier nicht nach der Temp. gefragt wurde! hab auch nen
1400!

@ Hamster eigentlich kann da nicht viel passieren!

ZuckeR · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Atom.Hawk

Ich denke dass hier nicht nach der Temp. gefragt wurde!

na und?? wenn die temp über 70° ist und er nicht weiß, dass das was ausmacht?? wäre ja genauso möglich. Luftkühler stauben halt mit der zeit ein und kühlen dann logischerweise schlechter...

mfg
Zucker

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Wie hat sich die Ausstattung des Rechners mit der Zeit geändert? Hast Du mal ein wenig Staub gewischt seit dem Einbau des Prozessors? Fragen über Fragen...

Gast · 22.11.2002, 13:25

es leben die luftfilter!

Gast · 22.11.2002, 13:25

aaalso mein asus a7v sagt im schnitt 60° ohne übertaktung, seit ich nen neuen lüfter hab
vorher hatt ich nen lauten, schlechteren, immer ca. 70° (oder mehr bei 100% auslastung), weswegen ich nen extraventilator neben das offenen gehäuse gestellt hatte

hatte vorher ein msi, welches aber durch ne testübertaktung auf 1600mhz leicht kaputt gegangen ist (ps2port ganz tot, festplatten sind alle 20 sekunden für 2-3 sekunden nicht ansprechbar)...es läuft aber noch.

die maximale cpugeschwindigkeit hat sich UNABHÄNGIG von den verwendeten teilen langsam immer weiter in richtung 1400 bewegt, nämlich nicht zeitgleich mit dem tausch der komponenten.. das neue mb hatte ich eigentlich in weiser vorraussicht gekauft, weil ichs eh für den nächsten dicken xp brauch....

welchen sollte ich mir holen ?
mein lüfter is für bis zu xp2100+ "freigegeben"
wie weit lässt der sich übertakten ?
oder lieber den 2400-er und hoffen, dass der sich mehr lohnt ?

reen · 22.11.2002, 13:25

Wenn du keinen neuen Kühler kaufen möchtest solltest du dir einen XP 1800+ maximal 1900+ kaufen, da die Angaben der Hersteller oftmals sehr ungenau sind und einen MAXIMALWERT darstellen!

Dark Spidey · 22.11.2002, 13:25

naja, die antwort auf deine frage liegt glaub ich bei dir und auf deinem konto. ich würde einfach mal sagen wenn du kohle hast und auch bereit bist für deinen cpu geld auszugeben, dann solltest du dir nen 2400+ oder sogar 2600+ zulegen und nen neuen kühler kaufen. 2600+ ist finde ich aber übertrieben und im moment zu teuer. naja, und wenn du keine kohle hast bzw. nicht soviel investieren willst, dann hol dir nen 1800+ oder 1900+ wie reen schon sagte.

reen · 22.11.2002, 13:25

Das sehe ich etwas abders, da nun auch der XP2800+ eingeführt ist, würde ich mir den kaufen, wenn du Kohle hast da er klar besser ist als ein 2600er

da er ja einen FSB von 166 besitzt
wird aber eben ncoh ein wenig dauern....

Dark Spidey · 22.11.2002, 13:25

nun ja, das ich quatsch was du da sagst. das einzigste was der 2800+ mehr kann sind seine Mhz. der 2400+ und 2600+ haben schon den FSB von 166. naja, aber wenn du warten kannst, dann würd ich auch den 2800+ holen, weil er schneller ist. aber nachteil, er wird verdammt teuer sein.

reen · 22.11.2002, 13:25

Na ne eigentlich nicht!

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/fsb_166/

Ich wusste es schon habe nur noch einen Beweis gesucht

(mit freundlicher Mithilfe von -Razor- und Markus)

io.sys · 22.11.2002, 13:25

Jaja der reen...

Eiskalt recherchiert...

Dann hat der 2200er schon den neuen T-Bred Kern mit nem 133er FSB.

Richtig?

Und dann kommt ab dem 2400er der 166er FSB.

reen · 22.11.2002, 13:25

Nein eigentlich haben die neuen 2k4 und 2k6 einen neuen Core, welcher mit 133Mhz angesprochen wird und der 2k7 und 2k8 besitzen !nur" einen FSB von 166Mhz

Dark Spidey · 22.11.2002, 13:25

Also ich hab auch etwas recherchiert, und muss reen leider recht geben. den FSB von 166 gibt es erst ab dem 2700+. ich hab mich da dann wohl vertan. trotzdem würde ich mir auf keinen fall den 2800+ bzw 2700+ kaufen, weil die preis-leistung einfach nicht stimmen wird. die werden viel zu teuer sein. und desshalb mein tip, kauf dir den 2400+ oder 2600+ wenn sie endlich mal erhälltlich wären

.

reen · 22.11.2002, 13:25

*he he er muss mir leider recht geben

Ja würde ich ja auch sagen aber es wäre eben eine Alternative...

Gast · 22.11.2002, 13:25

die anzahl von reens posts dürfte ja schließen lassen das ers drauf hat *g*

reen · 22.11.2002, 13:25

Lol, was für ein Argument!
Ne finde ich gut!

Aber ich hatte ja auch recht *upsichmichselbstlob

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von hamster123123

aaalso mein asus a7v sagt im schnitt 60° ohne übertaktung, seit ich nen neuen lüfter hab
vorher hatt ich nen lauten, schlechteren, immer ca. 70° (oder mehr bei 100% auslastung), weswegen ich nen extraventilator neben das offenen gehäuse gestellt hatte

Ich glaube, ich schreibe diesen Sätze in diesem Forum schon zum tausendsten Mal. Aber gut.
1. Der Athlon TB 1400C ist bis heute der heißeste Prozessor von AMD. Jedenfalls der heißeste aller erhältlichen AMDs. Denn selbst der XP2200+ hat eine maximale Leistungsabgabe von 72 Watt; der TB 1400 bringt es auf ganze 74 Watt. Daher ist ein Kühler, der bis maximal XP 2100+ spezifiziert ist, für einen TB 1400 eindeutig unterdimensoiniert. Das erkärt IMHO auch Deine ganzen Probleme. Denn die Temperatur von 60°, die bei Dir angezeigt wird, ist die Unterseitentemperatur des Prozessors. Die Kerntemperatur liegt ~20° drüber, in Deinem Fall also bei 80°. Der grüne Bereich für einen Athlon geht bis maximal 65°. Es ist schlicht und ergreifend Überhitzung. Du brauchst (noch) keinen schnelleren Prozessor; sehr wohl brauchst Du aber einen deutlich leistungsfähigeren Kühler.

Gast · 22.11.2002, 13:25

ich denke : ein 1900++ lohnt sich nicht, der unterschied vom 1400-er ist da einfach zu winzig...
also entweder ein 2400-er mit neuem kern, wodurch er sich hoffentlich gut übertakten lässt, oder ich denk mir was neues aus

Gast · 22.11.2002, 13:25

Naja, bis es den 2400+ gibt wird wohl noch einige Zeit vergehen....
...und ob die sich so gut übertakten lassen möchte ich auchmal bezweifeln, mehr wie 133 bis 200Mhz werden da wohl nicht drin sein.

Dark Spidey · 22.11.2002, 13:25

Würd ich auch mal sagen, da wahrscheinlich der 2800+ der letzte xp sein wird. danach wird amd auf ein neues design setzen, weil das momentane nicht für so hohe takte geeignet ist. daher würd ich auch mal sagen das man aus dem 2400+ nicht mehr viel rausquetschen kann.

Gast · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

1. Der Athlon TB 1400C ist bis heute der heißeste Prozessor von AMD. Jedenfalls der heißeste aller erhältlichen AMDs. Denn selbst der XP2200+ hat eine maximale Leistungsabgabe von 72 Watt; der TB 1400 bringt es auf ganze 74 Watt. Daher ist ein Kühler, der bis maximal XP 2100+ spezifiziert ist, für einen TB 1400 eindeutig unterdimensoiniert. Das erkärt IMHO auch Deine ganzen Probleme. Denn die Temperatur von 60°, die bei Dir angezeigt wird, ist die Unterseitentemperatur des Prozessors[....] Du brauchst (noch) keinen schnelleren Prozessor; sehr wohl brauchst Du aber einen deutlich leistungsfähigeren Kühler.

mmmhhh glaub ich nich.
mit dem neuen lüfter lief meine cpu erstmals ohne extraventilator auf 1500mhz stabil (mit dem ersten lüfter, händler : ja der is gut genug) isser schon bei 1400 mhz > 70° gewesen... und was auf 1500mhz stabil kühlt, reicht doch wohl locker für 1400...

was ich glaube ist, dass ich die cpu langsam gekillt hab, durch den vcore von 1.85 bei 1533 mhz am anfang und später bei 1500 , dann 1466 mit 1.8volt....

[/quote]

John Silver · 22.11.2002, 13:25

mmmhhh glaube ich ebenfalls nicht

CPUs sterben nicht so lange, halbkaputt gibt es nicht. Entweder ist die CPU beschädigt oder nicht, ein Drittes ist nicht gegeben

Dark Spidey · 22.11.2002, 13:25

jetzt muss ich passen!! jetzt kommen die themen auf, bei denen in bei meinem derzeitigen wissensstand nicht mitreden kann. bin nämlich erst seit kurzem in dem hardware leben, und bin mich gerade erst so am einleben. und die tiefen regionen der hardware kenn ich noch net so, vorallem weil ich kein Overclocker bin. und jetzt bitte nicht zereißen!!