Ich habe eine fatale Entdeckung gemacht (genauergesagt war das ein Freund):
Der Betrieb von zwei Einzelfestplatten (nicht als RAID) am S-ATA kann HEIMLICH Daten zerstören, und zwar beim Kopieren von einer Festplatte auf die andere. Per OS geht diese Transaktion fehlerfrei durch, erst eine manuell initiierte CRC-Prüfung der Dateien bringt den Fehelr ans Licht, z.B. die "Test"-funktion von Archiven (wie ZIP) oder ein Binärvergleich per FC /B. Und das ist auch das gemeine daran.
Das Kopieren der Daten auf sich selber (also wenn Quell- und Zielplatte identisch sind) funktioniert problemlos, sodaß die betr. HDDs erstmal nicht unter Verdacht stehen.
Nachdem mein Freund diesen Effekt entdeckt hat (fragt nicht, wieviel graue Haare das kostet um da 'drauf zu kommen) haben wir das an meinem Board/System nachvollzogen und das hat sich genauso verhalten.
Bei beiden Boards handelt es sich um das Abit NF7-S Rev. 1.1, alle vier S-ATA-Adapter waren die von Abit (wir haben sonst keine z.Vfg.), ebenso die Kabel. Ringelreih-tauschen der Adapter und Kabel änderte nix.
Das eine Board läuft mit BIOS 1.2 und SiL-BIOS 4.1.36, das andere (mittlerweile) mit 1.3 und 4.2.00.
OS: W2kSP3 sowie WXpSP0, NForce-Treiber 2.03
Quelldateisystem waren sowohl FAT32 als auch NTFS5, die Zielplatte hatte immer NTFS5.
Als Quell-HDD fungierten WD 200G sowie Barracuda4 80G. Ziel-HDD waren eine weitere ebnsolche Barracuda sowie eine 120er WD mit 8MB. Egal wie 'rum - der Effekt war der gleiche.
Als Testdateien haben wir zwei Hände voll ZIP-Archive (Größe 30...400MB) erstellt im Gesamtwert von ca. 1,2GB welche willenlos mit irgendwelchen Daten erzeugt wurden. Der Datenfehler tritt hierbei anscheinend nur auf, wenn mehrere dieser Archive in einem Schwung kopiert werden.
Bei Einzelkopien auch der großen Archive konnten wir keine Datenfehler entdecken.
Ebenso scheinen Transaktionen von S-ATA nach Normal-IDE nicht von diesem Bug betroffen zu sein.
Worin der Fehler genau liegt kann ich nicht sagen, ich wollte an dieser Stelle nur eine dringende Warnung aussprechen...
habe das gleiche problem wenn ich meine platte am HPT 372 beim epox anschließe und von der CD 3dmark2001 aufspiele , kommt die fehlermeldung irgendwas mit korrupted ,schließe ich die platte am IDE an ist alles o.k.
Nee, hab' ich noch nicht, das wird aber heute abend folgen.
Der Fehler ist mir vorgestern bekannt geworden, gestern habe ich ihn dann mit weiteren HDDs nachvollzogen und nach der Gewißheit erstmal das Forum informiert.
Dann ist aber auch schon das Sandmännchem gekommen und so werde ich heute alles weitere in die Wege leiten...
Also Leute - ich muß schon sagen: Das ist eine herbe Enttäuschung! Keine wie auch immer geartete Antwort seitens Abit. Trotz wiederholter Nachfrage.
Nicht mal eine automatische Zur-Kenntnisnahme-Mail.
Ich werde mich wohl in Zukunft auch in Richtung Epox orientieren. Schade, schade.
Vieleicht dass dieses biosupdate in combination mit neuen treibern dass problem beheben.
Ich habe aber noch immer eine antwort bekommen wenn ich eine e-mail zur technical@abit.nl oder Fae@abit.nl geschrieben habe. Also schicke die e-mail nochmal zur abit vieleicht dass die vorgehende e-mail nicht angekommen ist oder so. Und ansonnsten kannst du auch bei ABIT anrufen. (nummer steht hinten im handbuch )
Ich hatte bereits eine zweite Mail gechickt, aber die wurde genauso ignoriert wie die erste - und diese Tatsache ist es, die mich wirklich sauer macht, nicht das Problem selber.
Ich frage mich auch, warum man im deutschen Teil der Abit-Webseite noch bei BIOS 1.3 stehengeblieben ist, besonders nachdem sie Kenntnis von solch einem fatalen Bug erlangt haben. Daraus kann ich nur schließen sie sch....en drauf. Daher wird dies mein letztes Abit-Board gewesen sein.
Aber danke für die Tips!
Werde das mal ausprobieren, aber das wird noch einige Wochen dauern bis ich dafür Zeit habe...
Bin ja von dem Problem bei meiner Konfig nicht betroffen, hatte es nur nachvollzogen nachdem mein Bekannter darüber klagte.
Abit hat als Beta Biosupdates zum runterladen,
die muss man erst mal suchen.
Hatte auch mal Probleme ,ohne Beta Biosupdate
wäre mein Fehler nicht behebbar gewesen.
Das paaren von IBM mit Seagate bringt auch diesbezüglich solche Probleme.
Boards von Elitegroup verwende ich jetzt,
sind preiswert.
Daß die zwar Notstandsdeutsch können aber damit nicht so glücklich sind hatte ich vorher auch schon gemerkt, drum habe ich beide Mails in englisch verfasst.
Als genaue Fehlerbeschreibung hatte ich obiges Posting (in deutsch) beigefügt, nicht ohne anzubieten daß ich mir bei Bedarf auch die Mühe machen würde es zu übersetzen...
Bin ich falsch informiert oder ist das Problem jetzt durch ein Bios-Update + neue Treiber fürs S-ATA behoben worden ???
Das wurde mir zumindest gesagt !!!
Ähm, Abit-Hotline ... hab da was gefragt und mir is dann das grad auch noch eingefallen, und da wurde mir gesagt das das mit neustem Bios + neuste S-ATA-Treiber wäre das Prob behoben !!!
Das Problem kommt eigentlich nur vor, wenn ihr zu stark über den FSB übertaktet. Viele denken, naja, PCI-Takt ist fix, da kann nix passieren, weil der nicht übertaktet wird, ist aber leider falsch. Der Datenkanal zwischen NB und SB wird beim übertakten per FSB ebenfalls mitübertaktet, jedoch ist der PCI-Takt wie schon oben erwähnt fix und daher resultiert das übertakten nicht in eine Mehrleistung, sondern in Wärme. Falls nun eure SB nicht mindestes passiv gekühlt ist, kann es sein, dass euer IDE-Kontroller und auch andere Onboard-Komponenten anfangen mit Fehlfunktionen, was genau wie bei dir zu Datenverlust usw. führen kann, in den meisten Fällen setzt zwar zuerst der Soundstorm aus oder der PC beginnt zu laggen, bei anderen passiert halt diese Datenkorruption.
Der Datenkanal zwischen NB und SB wird durch erhöhen des FSB mitübertaktet, daher vergrössert sich der Datendurchsatz, wird jedoch von einem fixen PCI-Takt nicht genützt, jedoch wird das Ganze trotzdem wärmer. Wenn du die stark über den FSB taktest, sagen wir mal 200MHz und aufwärts dann könnte man die SB oder NB ohne Kühler gar nicht mehr anfassen, weil die so heiss wären.
Oder ganz simpel, je höher der Datendurchsatz, desto wärmer wird die NB/SB, so warm bzw. heiss bis es zu Fehlfunktionen führen kann, so verstehen es sicher alle oder wieso hattest du gedacht, wird die NB/SB so warm?