|
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| XP übertakten Mahlzeit!
Hab jetzt noch nen Duron.
Will mir evtl. n neues MB kaufen.
EPOX 8K7A+ wegen des guten OC-Potentials....
Wie sieht es aus, wenn ich mir dann nen XP kauf?
Wie weit habt ihr eure XP´s gejagt, bzw, was haltet ihr davon, "billig" nen 1400er C-Athlon zu kaufen und den hochzujagen?
Danke für Eure Berichte!
...so long | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Hi,
also den Athlon-C wirste nicht mehr so hoch bekommen, der ist ja das Ende der Thunderbird-Reihe. Ich würd wenn schon zu einem XP greifen. Am besten zu übertakten ist natürlich der Thoroughbred, der soll am 10.Juni erscheinen, vielleicht wartest du ja? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| So viel Geld hab ich dann doch nicht...
Der 1400er ist eben grad recht günstig....
Gibts eigentlich ne Seite, wo man sehen kann, wie weit die Leute ihre CPUs jagen? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 18.05.2002
Beiträge: 41
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461
| www.kaltmacher.de da weiß ich aber net wieviel man dadrauf geben kann...
soweit ich das gesehen habe, ist der 1400C auch nicht billiger als z.B. ein 1600+. der 1600+ wird aber wahrscheinlich ein besseres OC-Potential und weniger wärmeentwicklung haben.
mfg
Zucker | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| genau!Wird wirklich besser sein sich für das gels, eines cèrs nen XYP zu kaufen!Schon wegen der geringeren wärmeabgabe! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Hi, kannste mir mal verraten wo du bei nem T-Bird sparen willst?
Athlon C - 125 €
Athlon XP 1500+ - 103 €
Athlon XP 1600+ - 101 €
Athlon XP 1700+ - 108 €
Athlon XP 1800+ - 128 €
(Alle Preise aus unserem Preisvergleich)
Also da würd ich doch mal ganz klar zum 1800 oder 1700 greifen. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Also Fabi hat voll Recht. Mit einem TB C kannst du nichts mehr übertakten. Ich hab 2 1,4er gehabt und die hatten praktisch kein Potential. Ich an deiner Stelle würde den 1800+ nehmen, der bietet das beste Preis/Leistungsverhältnis. Ich habe meinen absolut stabil auf 1667,5 MHz übertaktet, mit einem Global Win Tak 58 Lüfter. Das einzige was ich machen musste, war einen Kühlkörper auf meine SBLive! zu setzen, weil die sich weghängte. Ich hab über den FSB übertaktet.
MFG | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Ein Kühlkörper auf die Soundkarte, passiv oder musste es schon aktiv sein? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Nein das ist kein Scherz, weisst du wie heiss die SB Live! 5.1 schon so wird? Ich habe ja den FSB um 12 MHz übertaktet - und mit entsprechenden Teiler auf PCI bekommt die das auch zu spüren. Sie wird zu heiss, der Rechner läuft ohne Probleme nur der Sound spielt eine Endlosschleife. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| Jup, hab ich auch schon gehört, wegen der Soundkarte!!!
Wollt ich auch machen aber man benötigt doch dazu nen Wärmeleitkleber oda?
Geht das eigentlich auch mit ner Mischung aus Sekundenkleber und Wärmeleitpaste??? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461
| hab auch irgendwo gelesen, dass die 5.1 bei normalem PCI in etwa die rechenleistung (wärmeabgabe?) eines Pentium 90 haben soll. da is ein kühlkörper auf der gar net so verkehrt.
mfg
Zucker | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Hab bei meiner Soundblaster Live 5.1 Player eigentlich gar keine Probleme. Sie läuft auch noch bei einem FSB von 154MHz ohne irgendwelche Probleme zu machen?
Werde aber da mal die Temperatur überprüfen. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Ich hab Sekundenkleber genommen. Klappt gut. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 80
| Zitat:
Zitat von io.sys So viel Geld hab ich dann doch nicht...
Der 1400er ist eben grad recht günstig.... | mag sein, doch nimm lieber den XP, der ist schneller und bleibt wesentlich kühler. das Teil produziert so ziemlich die meiste Abwärme derzeit erhältlicher CPU´s (über 70 Watt), da müsstest du schon einigen Aufwand treiben um den beim OC zu kühlen. Ich hab nen XP 1700+ (1470 Mhz) und bring den so etwa auf 1900+ Niveau (1600 Mhz) ohne zusätzliche Kühlung. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| @exit jup mach mal mit temp würd mich inter.
@lea und ohne wärmelelitpaste oder sowas!??
Und passt alles??Weil der soll sich doch eigentlich bei wärme lössen oder porös werden!? | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:05 Uhr. | | |