Und da hast du gleich Übertaktet? Oder solltest/durftest du? Ist wirklich ein schönes Spielzeug bis auf die 320 nach dem 8800GTS. Weil in der Klasse wo ne 8800 spielt braucht man doch einiges an VRAM.
Das liegt daran das ich ein arrogantes Ar***loch bin - nee ich durfte auch. Habe den Rechner gestern abend an Ihn weiter gereicht. Läuft jetzt mit moderaten 2700MHz.
Zitat:
Zitat von $€R€GA
also eines im vorraus ich habe es im default laufen lassen der rest is ja nur für die zahlversion vorgesehen und die werte:
gfx(oder so):16626
cpu:9483
Wenn wir mal die Werte von Zad's FX55 (2,6GHz Original, 1024kB Cache, Singlecore, 939er Sockel = DDR1 Speicher) nehmen, sieht man eigentlich, dass Deine CPU Leistung deutlich niedriger ausfällt.
Bei 12*200 = 2400MHz hatte er 11,774 Punkte im CPU Benchmark - und Du hast bei dem selben Takt nur 9483 CPU Punkte.
Aquamark nutzt eh nur einen Kern - weshalb Du keine "großen" Vorteile aus Deinem 2. Kern ziehen kannst. Mit Zads 1024kB Cache zu Deinen nur 512kB (pro Kern) kann man diesen Rückstand eigentlich auch nicht wirklich erklären.
Hier ist noch ein Wert eines X2 3800+ http://www.tweakpc.de/forum/384097-post679.html
Der liegt auch etwas unter dem Wert von Zad - und dies entspricht in etwa 400MHz CPU Takt weniger, da der X2 3800+ 2000MHz hat (10*200MHz) und Zads Rechner für fast den selben CPU Wert nur 1600MHz brauchte.
Unter Umständen liegt es wirklich am RAM - das Zad's Speicher mit Sicherheit edel DDR1 Speicher mit niedrigsten Timings war vermute ich mal stark. Was Ihr da genau verwendet, und wie schnell der eingestellt ist, kann ich ja leider nicht hellsehen.
Die Graka Werte kann man schlecht beurteilen - aber ich denke mal dass sie durchaus korrekt sein könnten. Aquamark geht deutlich mehr in Richtung CPU Leistung.
hey bei mir stimmt etwas net mein system:
AM2 4600+;gGF 8800GTS(640mb);1024mb ram (dual chanel);250 gig festplatte;Mainboard von asus (M2N-E nForce 570 Ultra)
Ich erreiche mit meinem rechner nur leppische 89000 da stimmt doch was net oder?
Leider stimmt das Ergebnis hatte mit einem 4400+ und einer 8800GTS auch nur 86000 Punkte. Die X2 reisen leider nix mehr außer du übertaktest ihn.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
ok also ist das benchmark gerechtfertigt,aber da stelle ich mir 2 fragen reicht mein pc noch für die aktuellen spiele aus und wie sieht es für die zukunft aus
und 2. frage soll ich dann auf den 6000+ umsteigen oder nicht, würde es dann einen viel größeren schub beim benchmark und bei den spielen geben,oder soll ich meine cpu drin lassen und geld sparen?
thx für eure antworten
Die Ergebnisse von Defuchs und Smonk sind mal wieder das beste Beispiel dafür, dass Aquamark sehr stark nach der CPU Leistung geht. Weil ich bezweifel ganz Stark das eine 6800 Ultra meh als doppelt so schnell wie eine 7600GS ist.
Kannst du mal die einzelwerte Posten? Weil wie Exit oben erklärt hatt ist Aquamqrk sehr CPU abhängig.
Wenn ich mir so die Werte meiner neuen CPU ansehen - kommt mir da so der Gedanke, dass der Aquamark nicht wirklich nur CPU abhängig ist!
Es ist so, dass die Graka solange mit der CPU Leistung wunderschön skaliert, wie sie selbst noch nicht ihr Limit erreicht hat. Wenn dieser Punkt erreicht ist, dann steigen die Graka (GFX) Werte nur noch sehr marginal an.
Bei mir ist dies aktuell scheinbar der Fall.
Hier mal die Werte: CPU: 3000MHz - Graka: 560/1760
GFX: 22.431
CPU: 15.730
-----------------
Gesamt: 130.941
Wenn man das jetzt auch mal mit einer Geforce 8800 GTS/GTX vergleicht, sieht man, dass diese eigentlich mit steigender CPU Leistung schön weiter skaliert - aber bei der Geforce 7900GT ist sogut wie Ruhe.
Hast du jetzt nochmal übertaktet oder was hast du gemacht? weil 3000 Punkte sind nichtmehr wirklich viel. Wenn du dafür die Vcore erhöhen musstest würde ich wieder zurück gehen weil den Unterschied merkste eh nicht.
Mainboard: P35C-DS3R
CPU: E6850 gekühlt durch "Scythe 1100 Ninja Plus Rev.2"
RAM: 2 Gig DDR2-800 OCZ XTC Platinum mit 4-4-4-15 (Übergangslösung)
Grafikkarte: Sparkle 8800GTX
Netzteil: 700Watt OCZ GameX-Stream
HDD: Samsung Spinpoint mit 320GB
BS: Windows 32bit XP Home SP2
Beim Speicher weiß ich aber noch nichtmal, ob der jetzt schon mit den richtigen Timings läuft (hab gelesen dass man das noch manuell im Bios ändern muss), aber das Gigabyte Bios wirkt noch etwas verwirrend, da ich vorher ein Asus hatte.
Muss mich da erstmal einlesen, habe nämlich auf die schnelle keine manuelle Einstellungsmöglichkeit gefunden...
(Kennt sich da wer aus?)
@dookie82
das ist leider vesteckt.
Im Hauptscreen vom bios (also erster screen) strg+F1 drücken dann unter M.I.T unddann kannste deine timings einstellen.
Bei fragen pn.
sonst wirds zu Off Topic!
Ah okay, Danke! Dachte mir schon sowas mit den versteckten Dateien...
Es gibt übrigens eine Aktualisierung. Die 157.xxx sind nicht ganz korrekt, denn die hatte ich auf einer Lan letzte Woche erreicht, wobei im Hintergrund noch ICQ und Teamspeak, lief.
Wenn ich diese Programme ausschalte (nur noch die Firewall an) komme ich auf 162.2xx Punkte.
Die Timings sind übrigens laut CPU-Z noch auf 5-5-5-15. Der Wert dürfte sich also noch etwas verbessern...
Den Screen den ich gestern Abend gemacht habe liefer ich noch nach, denn leider hat er den als "Targa" (.tga) gespeichert und ich muss mir erst noch Nero installieren (hab bis jetzt nur Spiele drauf), denn da ist ein Programm dabei, mit dem ich solche ".tga's" in ".bmp"-Dateien umwandeln kann...
Habe jetzt seit einigen Tagen meine neue Grafikkarte drin und irgendwie stimmt da was nicht. Ich bekomme bei Aquamark 3 nur 27.000 Punkte (3d Mark 2006: 2800). Das System:
Asus A8V Board
Athlon 64 3500+
2 Gig Ram im Dual Channel Mode
Radeon X1950 Pro 512 MB
Windows XP Professional
550 Watt Netzteil
Nichts übertaktet oder so. Ich hab alle möglichen Fehlerquellen die mir einfallen gecheckt. Treiber sind ok, auch die Chipsatz-Treiber (Hyperion). Prozesse im Hintergrund geprüft, da ist eigentlich nichts.
Kann es sein dass meine Grafikkarte zu wenig Power bekommt? Sie hat 2 Stromanschlüsse. Ist es wichtig, dass man 2 getrennte Stränge vom Netzteil anschliesst?
Das sind in der tat wenig Punkte. Ich würde mal ganz stark darauf Tippen das deine CPU einfach nicht genug Power für die Graka hat. Aber Trotzdem sollten bei 3dmark schon mehr als 27. 000 Punkte kommen. Kannst du mal getrennt die CPU und GFX Punkte Posten? Es ist wichtig das du beide Stromanschlüsse verwendest. Du musst nicht unbedingt getrennte Leitungen nehmen. Du kannst es aber einfach mal Probieren.
AW: Neuer Aquamark3 - Wieviele Punkte habt Ihr? 
- nee ich durfte auch. Habe den Rechner gestern abend an Ihn weiter gereicht. Läuft jetzt mit moderaten 2700MHz.
Die X2 reisen leider nix mehr außer du übertaktest ihn. 
[/FONT]
Linear-Darstellung
