TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Games und Software > Benchmarks

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 14:25   #26 (permalink)
0190-Telefonierer™
 
Benutzerbild von muesli
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.612

muesli wird schon bald berühmt werdenmuesli wird schon bald berühmt werden

Standard UT2003 Benchmark

Conditions

auszuführendes File: \system\benchmark.exe
log File: \Benchmark\benchmark.log

Trash Resolution: 1280*960 /ergibt 1280*1024

no FSAA

System Stats

CPU:
Mainboard:
Graphic Board:
RAM:
Detonator:
OS:
muesli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #27 (permalink)
0190-Telefonierer™
 
Benutzerbild von muesli
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.612

muesli wird schon bald berühmt werdenmuesli wird schon bald berühmt werden

Standard

38.817139 / 62.815487 / 185.595474 fps -- Score = 62.817024 rand[21984]
41.503128 / 96.732170 / 335.736115 fps -- Score = 96.810165 rand[13704]
19.927681 / 38.803177 / 78.333908 fps -- Score = 38.820911 rand[28881]
24.615768 / 50.529053 / 145.064102 fps -- Score = 50.554306 rand[3880]

1800@2000xp
Enmic 8TCX2+
Gf3 @230/540
512MB DDR
40.41
Win XP SP1
muesli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #28 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

30.624849 / 45.983490 / 138.186493 fps -- Score = 45.990635 rand[21984]
34.822948 / 75.129646 / 207.840134 fps -- Score = 75.189270 rand[17966]
14.033291 / 29.666634 / 46.789284 fps -- Score = 29.676647 rand[13345]
20.252014 / 42.172600 / 71.075485 fps -- Score = 42.194534 rand[25084]

TB1400@1450
Epox 8k3a+
GF2@220 Core/440 Mem
512MB DDR
Asus 29.80
W2k SP2


....selbst mit 2x FSAA lief es trotzdem der "lahmen" Graka in den Matches angenehm flüssig.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #29 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Auch wenn ich UT nicht gut finde:

21.025906 / 65.674347 / 227.814316 fps -- Score = 65.683212 rand[21984]
48.822807 / 117.459045 / 395.631958 fps -- Score = 117.573608 rand[13704]
20.361443 / 40.919289 / 78.591415 fps -- Score = 40.941399 rand[28881]
24.416012 / 50.607037 / 144.777847 fps -- Score = 50.628826 rand[3880]


Gigabyte 7 VRXP
Athlon XP 1800+
512 MB Transcend CL 2.5
Leadtek GF 4 Ti 4200
Win XP
NVidia Detonator 40.41

System nicht übertaktet


Wie findet ihr UT denn? Die Grafik ist ja ganz nett, aber ich dachte schon das sie besser ist. Im Vergleich zum Vorgänger kann ich eigentlich nicht so die Mega-Verbesserung sehen...

MFG
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #30 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

graphisch oder spielerisch?

also bei der grafik haben die bei der demo gespart, weil die besseren texturen die demo 300mb groß gemacht hätten, was zu groß gewesen wäre (laut denen).


spielerisch finde ich ist es genau wie ut, ohne auch nur die geringste änderung! sogar die waffen sind ja die gleichen!!!
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen!
TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org)
Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #31 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

jo aber teilweise schon etwas komisch.... manchmal bleibt mann kniend nach hinten gebeugt "liegen" (kniend). sieht schon nen bischen lustig aus..

aber ansonsten finde ich die auch gelungen
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #32 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

jup... bestes in der demo ist normal! es gibt glaub ich ncoh hoch und sehr hoch..
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #33 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Also ich fands auch ziemlich enttäuschend, riesige Unterschiede sind das zum Vorgänger wirklich nicht.

MFG
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #34 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

hehe lies mal nen paar posts weiter vorne
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #35 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ZuckeR
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461

ZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

naja, manche sind auch auf hoch einstellbar, aber ich könnte mir auch denken, dass alle bis sehr hoch gehen werden. wenns der esel lieb mit mir meint, weiß ich demnächst mehr

ich find die Grafik auch so schon ganz gut und auf jeden fall besser als bei UT, nur vielleicht ein bisschen zu verspielt bzw. zu fantasievoll.

asso, Benchmarkergebnisse:

Flyby: 97,9
Botmatch: 41,84

bei 1024x786
1200TB @1431@136,4FS, GF3Ti200 @225/436

mfg
Zucker
ZuckeR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #36 (permalink)
Headbanger
 
Benutzerbild von InFlames
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138

InFlames ist ein sehr geschätzer MenschInFlames ist ein sehr geschätzer MenschInFlames ist ein sehr geschätzer MenschInFlames ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Zitat:
Zitat von Matschepampe
LOL - "was ihr wollt" ... *wechlach*
sehr sinniger Beitrag, danke danke
InFlames ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #37 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Bock auf Reedemer?

Um den Reedemer zu bekommen müsst ihr lediglich eine Kleinigkeit in eurer User.ini ändern.
Diese findet ihr in /System Ordner eures UT2003-Demo Verzeichnisses.

Die User.ini mit einem Editor öffnen (z.b. Notpad,Wordpad), dann benutzt ihr einfach eine Freie Taste die Ihr für UT2003 noch nicht verwendet habt, nehmen wir mal die Taste Z.

Ersetzt einfach den Vorhanden Wert Z= mit

Z=set XWeapons.Rocketlauncher FireModeClass class'XWeapons.RedeemerFire' | set XWeapons.RedeemerFire AmmoClass Class'XWeapons.RocketAmmo'

Danach benutz ihr einfach den Rocket Launcher um die Reedemer Geschosse zu verteilen
Denkt nur daran erst Z zu drücken bevor Ihr den Rocket Launcher benutzt.



War mit den Bots ein absolutes Gemetzel -an echtes Spielen war da nimmer zu denken- hat aber Laune gemacht.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #38 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

öhmm... ich habe da kein Gras...oder muss man da erst in irgendeiner ini rumhacken.
GF4 + XP
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #39 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

also bei mir siehts auch so aus wie bei taxi!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #40 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Bei der Installation von UT hatte ich ne GF2 drin und erst später auf die GF4 aufgerüstet.....
Treiber benutze ich die 30.82, laufen bei mir recht gut.
Die Beat 40.41 will ich mir lieber nicht antun.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #41 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

wieso beat? also der 40.41er läuft bei mir ohne irgendwelche probs!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #42 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Bei mir hat der Probleme verursacht.

die Neuinstallation von UT hat aber geholfen, habe dort nu auch Grünzeug.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #43 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

muesli, keine Angst, davon habe ich hier noch ne Menge.

XP@1900+
GF4@290/550

Flyby: 134.200104
Botmatch: 50.994713

67.870476 / 109.859802 / 464.169525 fps -- Score = 109.903152 rand[21984]
71.031792 / 158.540405 / 435.036499 fps -- Score = 158.724655 rand[13704]
14.278657 / 48.141109 / 87.016190 fps -- Score = 48.167469 rand[28881]
25.826639 / 53.848316 / 148.762787 fps -- Score = 53.867271 rand[3880]



schon aufgefallen das im Benchmark das Blut rot ist und im Demo lekka grün?
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #44 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

_Smash_ du hast den 40.41 ? Klappt da überhaupt das Override? Bei mir läuft MOHAA und andere Spiele bei der Treiberversion nämlich trotz override nur auf 60 Hz ...
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #45 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

mal das Teil getestet? http://www.pc-extreme.de/downloads/t...DETONATOR-LOCK
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #46 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Ich hab doch gerade geschrieben das trotz Override nur 60 Hz gefahren werden. Damit man die Einstellungen in Direct3D auswählen kann, musste diese Registry-Einträge haben. Aber trotzdem geht es nicht.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #47 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Kann mir mal einer den Link zu Refreshlock geben bitte? Dann kann ich mir nämlich den 40.xx wieder installieren, BF 1942 läuft nämlich nicht mit meinem alten 27.20 er.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #48 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

*Freu* es funktioniert! Danke ZAD !!
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #49 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.380

Bert befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

http://www.plaudersmilies.de/happy/mdrbig.gif

ok...in der zeit poste ich schonmal meine ergebnisse:

20.982912 / 53.330479 / 158.281937 fps -- Score = 53.342968 rand[24756]
33.175934 / 71.169785 / 208.363571 fps -- Score = 71.196213 rand[22090]
4.698221 / 31.024872 / 63.351070 fps -- Score = 31.031151 rand[32161]
9.532986 / 48.111214 / 131.650253 fps -- Score = 48.141247 rand[14505]

XP1600+@150MH FSB 1900+
Soyo Dragon Plus
3Ti200@220/465
512MB DDR Micron CL2
40.71
WinXP
Bert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #50 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hi

Hier ist mein Ergebnis !

39.237411 / 75.856483 / 232.586533 fps -- Score = 75.870270 rand[24756]
49.875580 / 127.635666 / 386.476440 fps -- Score = 127.747498 rand[22090]
10.901957 / 42.512856 / 85.709488 fps -- Score = 42.531223 rand[16038]
27.893778 / 67.509590 / 151.039536 fps -- Score = 67.553314 rand[11671]

Bei 3DMark 2001 sind es 11540 Punkte.

System:

P4 2,0 @ 2,5GHz
Asus P4B 533-E
512MB DDR Infineon
Asus V8440TD @ 300/610

NV 40.72
Win XP

Gruß

Mike
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
benchmark, ut2003


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
FPS Anzeige bei UT2003?? Gast Games Talk allgemein 5 04.03.2003 22:12
UT2003 lahmt Sammy Games Talk allgemein 3 12.01.2003 20:25
Frage zu UT2003 Holgi Games Talk allgemein 1 22.11.2002 14:25
EAX Sound bei UT2003 Holgi Games Talk allgemein 11 22.11.2002 14:25
UT2003 einbrüche Gast Games Talk allgemein 14 22.11.2002 14:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:12 Uhr.




Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved