wu zeiten etwas seltsam brauche vergleich

reen · 11.12.2002, 18:33

Nicht direkt *he he auch bei mir kommen bald wieder meine Zeiten XP 1700+

Mit was rechnest du?
Ich sollte nem Bekannten einen Rechner zusammenstellen und aufbauen.. naja und das habe ich nun schon gemacht und der cruncht 24h am Tag!

Fr@ddy · 12.12.2002, 08:27

Bei mir rechnen im mom nur eigene Rechner.
XP1800+ 512MB DDR-RAM
PIIIm 1Ghz 384MB SDRAM
K6-2+ @550
VIA C3 800
Da ich im mom kein Geld verdiene werde ich damit noch ne weile so auskommen müssen.
Aber der K6-2+ wird verkauft (hoffe auf nen guten preis da das Board noch AT-Formfaktor hat) und der XP1800+ wird getauscht gegen nen Duron 900 + Geld und damit gibt's ein Nforce 2 Board mit nem TBred wenn der nicht so teuer ist.
Aber auf ein Hammer-System werde ich wohl erstmal verzichten müssen

hatte mich schon so auf mein erstes 8Wege System gefreut *g*

Fenris · 12.12.2002, 09:42

wieviele rechner hast du am werkeln reen?

reen · 12.12.2002, 11:39

@this time rechnen bei mir nur zwei Rechner!

siggi · 13.12.2002, 14:30

Ich biete mal 1:53 h (Reserven sind vielleicht noch mit neuem Netzteil möglich

)

www.mpitt.de/seti.jpg

Das Forum mag mich heute nicht, es lässt sich kein Bild einfügen

Müsst ihr halt klicken

Gruss
siggi

Elfblood · 13.12.2002, 19:30

Hi Leutz, wer hat denn ne Ahnung warum bei mir ne WU ca. 4 h dauert ??
WINXP
XP2100
380MB SDRAM

KT266
, desweiteren benutze ich den NT Clienten, 3.03 glaube ich, von der Setiseite.

Zu angucken benutze ich SetiSpy

Also woran kann das liegen ??

PS. Wieso kann ich hier keine **********en HTML Tags verwenden, obwohl es in meinem Profil aktiviert ist ???

siggi · 13.12.2002, 19:44

Die HTML-tags waren schon immer deaktiviert, soweit ich weiss.
Im Profil sind sie zwar aktiviert, aber im Fenster zum erstellen des Postings sind sie eigentlich schon immer ? deaktiviert.

Mein 2. System mit xp2000+ und SD-RAM benötigt auch ca. 4h, mehr ist halt nicht rauszuholen, tut mir leid.
Die heutigen Chipsätze mit DDR-RAM sind halt etwas schneller.

Gruss
siggi

taxi · 13.12.2002, 19:52

nicht seit immer, aber schon sehr lange her... das html mal ging... *glaub*
gehen nur BB Tags

Dj Piet · 13.12.2002, 20:09

Hi braucht evtl jemand tyan dualboards egal welche hab gerade welche im angebot

hm und deine zeit zu toppen wird schwer sigi hab jetzt die letzten 15 wu´s durchgehend 2:13 gehabt hmmm muss mir mal was einfallen lassen evtl. muss ich doch mal die speicher timings umstellen.

siggi · 13.12.2002, 20:14

Ja ich bin soweit zufrieden mit meinem Chaintech NForce-Board. Was mich doch sehr verwundert ist die Tatsache, dass meine Samsung PC2700 - Module 200 MHz mitmachen, in anderen Boards war bei 173 MHz Schluss.
Leider hat das Chaintech für mich einen kleinen Nachteil: Es zieht seinen gesamten Strom anscheinend fast nur aus der 5V Leitung. Mein Enermax 460W geht bei nur 1.9 V VCore schon auf teilweise unter 4,8 V in die Knie.
2.00 V VCore sind nicht mehr möglich <4,6V. Dann wird das System instabil. Deswegen komme ich leider mit meinem Prozzi im Moment nicht höher

Gruss
siggi

Dj Piet · 13.12.2002, 21:55

also ihr sagt das nforce das ding der dinge im moment ist ???

Zad · 13.12.2002, 22:50

hi

@Piet - imo gibts nix schnelleres für amd

@siggi - bei wieviel MHz hast du die wu berechnet ? 200 x 12 ?

adele

siggi · 13.12.2002, 22:56

ca. 198 * 12, also ~2380 MHz, du kannst also noch zulegen

allerdings ist ein neues Netzteil unterwegs, und dann werden die 2500 MHz geknackt

Dj Piet · 14.12.2002, 09:10

ey was ich bekomm 2460 MHz stabil zum laufen da muss ich mir ein nforce board zulegen

wo bekomm ich nur geld her

reen · 14.12.2002, 10:26

Im übrigen meinst du "nur" 2460 MHz

Zad · 14.12.2002, 18:25

hi

thx@siggi
habs diese nacht mit 196 x 12 laufen lassen
knapp an deiner zeit vorbei

1:54 und ein paar sec
sieht also ganz gut aus - denk ich

gibt für's epox ein neues bios *gleichdraufhau* was unter anderem den FSB bis 250MHz freigibt (imo 200)
hoffe das dann die geil-riegel endlich stabiel laufen *hoffundschonmalfreu*

@Piet - vertick dein 8k5a2+ und hohl dir ein nforce, muss ja nicht unbedingt das asus sein (wegen preis)
deine cpu schreit doch nach was schnellerem

2460MHz - respeckt

adele

siggi · 14.12.2002, 18:33

Leider kann ich nur maximal bis 200 MHz, ich hoffe Chaintech bringt auch baldnen neues BIOS raus

Gruss
siggi

Zad · 15.12.2002, 09:48

moin

mh - das neue bios hat zwar einige einstellungen mehr aber irgendwie läufts nicht so rund

im alten bios konnte ich die rams bei 196MHz mit 2,0 - 3 - 3 - 7 bequem fahren, möglicherweise auch schneller
mit dem neuen gehen nur 2,5 - 4 - 4 - 8, bei schnelleren timings startet xp nicht mehr *grummel*
und bei 200MHz gibts heftige artefakte im 3dmark bis hin zum abschmieren
agp steht natürlich auf 66MHz

also sollte es daran nicht liegen
irgendwie unbefriedigend

adele

Dj Piet · 15.12.2002, 12:49

mit welchem board denn ???

bei dem nforce muss ich mir ja noch nen 2. riegel ram zulegen damit es sich lohnt oder reichts auch mit einem ????

siggi · 15.12.2002, 12:56

Der NForce Chipsatz ist mit einem Riegel nur minimal langsamer. Schneller als jetzt wirds wohl auf alle Fälle.
Ist halt nur die Frage, ob sich eine derartige Geldausgabe für einen geringen Leistungszuwachs überhaupt lohnt.

Gruss
siggi

Dj Piet · 15.12.2002, 18:20

also ein leistungszuwachs von fast 20 minuten finde ich nicht gerade gering. wenn du mit 100 MHz weniger viel schneller crunchst.

bieml · 15.12.2002, 19:27

hui hab hier schon lange ned mehr reingeschaut/den thread völlig vergessen!

also ich habn bisschen am speicher rumgetunt und das is rausgekommen:
http://mitglied.lycos.de/bieml/bilde...en200erXP2.jpg

übrigends alle zeiten mit win2k.

ich denke mal win2k zeigt nur die zeit an, die tatsächlich gerechnet wurde (also wenn 60 minuten mit halber kraft gerechnet wurde werden 30min angezeitgt)

edit: die 4h 10min sind ungetunt
edit2: mein chip soll ned so besonders sein was speicherinterface angeht.
beim sandra hab ich zwar werte knapp besser als normal aber bei seti soll es ned so besoinders sein.

es is ein via apollo 266