Cinebench 11.5: Benchmark-Thread

Killerpixel · 29.03.2010, 12:35

Is nich mein Thread, da fragste besser mal den Pilzkopf.

29.03.2010, 13:41

Ja, trotzdem Danke für die Änderung.
Pilzkopf wird die letzten Beiträge ja sicherlich lesen und dementsprechend und bei bedarf die Liste abändern/ergänzen.

Pilzkopf · 29.03.2010, 14:29

Zitat:

Zitat von Hagalaz

An sich unter völlig gleichen Voraussetzungen, lediglich der Speichercontroller wird nun unganged anstatt ganged angesprochen.
Ganged
AMD PhenomII X3 720 @X2@3,2GHz: 3.69 CPU Punkte Hagalaz
OpenGL: 28.17BpS.
Unganged
AMD PhenomII X3 720 @X2@3,2GHz: 3.68 CPU Punkte Hagalaz
OpenGL: 28.04BpS.
Ok ist minimal, aber die erreichten CPU Punkte lassen sich reproduzieren.
http://www.abload.de/thumb/cinebenchgangedffhf.jpg

Da ist aber @x4 gemeint oder?

----------

Und die QuadCoreUnlocked sind mit Kommi bei den Quads dabei...

29.03.2010, 15:24

Ja @X4, bin da wohl mit Blindheit geschlagen gewesen, Danke für den Hinweis und die richtige Übernahme in die Liste

.

Pilzkopf · 29.03.2010, 15:58

kein problem.

dr_Cox · 09.05.2010, 00:11

http://www.abload.de/thumb/oc1xwmr.png
1090T@4,141 GHz (Turbo off)

http://www.abload.de/thumb/oc2zguq.png
720@3,654

**Mother-Brain** · 09.05.2010, 10:34

interessant, der 1090T holt nicht meinen i7, bei annähernd gleichem Takt 4,141 VS 4,221.

jerico · 09.05.2010, 11:13

mein Phenom II X6 1055T auf 3,6 Ghz (Turbo Off)

Original Lüfter, keine Spannungserhöhung !!!

http://www.abload.de/img/36ghzac43.png

dr_Cox · 09.05.2010, 11:53

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

interessant, der 1090T holt nicht meinen i7, bei annähernd gleichem Takt 4,141 VS 4,221.

Der Windows Thread Scheduler verteilt die Arbeit ja nur auf sechs Kerne und nicht auf acht.

LG

**Exit** · 09.05.2010, 12:15

Ich habe Eure Benches mal mit hinzugefügt.

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Der Windows Thread Scheduler verteilt die Arbeit ja nur auf sechs Kerne und nicht auf acht.

LG

Naja - das sind dann aber 6 echte Kerne - zu 8 "falschen" Kernen. Aber kann gut sein, dass HT trotzdem recht gut implementiert ist - und sich deshalb doch recht gut schlägt.

dr_Cox · 09.05.2010, 12:58

Davon gehe ich aus, dass HT was nützt - sonst könnte Intel die Funktion ja weglassen.

Wenn sie dafür 4 logische Kerne "vorgaukeln" müssen, dann soll's so sein ^^

Danke fürs Eintragen, dachte der Pilzkopf macht das.

EDIT: Ich seh grad dass du meinen X3 versehentlich auch bei den Quads reingeschrieben hast, ich fixe das mal.

LG

Pilzkopf · 09.05.2010, 13:55

Na ich würd das wohl machen, aber Samstagsabends bin ich meist mit anderen Sacheb beschäftigt (RL und so :P)

dr_Cox · 09.05.2010, 13:59

Is ja kein Vorwurf gewesen

Aber es gibt bei solchen Übersichten zuweilen auch gewisse Eitelkeiten bei TEs, deswegen pfusche ich da normalerweise nicht rum ^^

LG

Pilzkopf · 09.05.2010, 14:10

Dann bitte ich einfach mal darum wenn ihr aktualisiert das eben reinzuschreiben und euch ans Muster zu halten :P Sonst is mir das relativ egal ob ich oder du oder Exit eintrag.

Index · 09.05.2010, 16:21

AMD Phenom II X4 965 BE @ 3,91GHz | CPU: 4,60

http://www.abload.de/thumb/phenom_tweakcchi.jpg

Profi Overclocker · 29.05.2010, 23:50

So
dann übernehm ich jetz mal die führung bei OpenGl(immomen nur OpenGl weil bei CPU temp mir zu hoch geht da nur Boxed lüfter

)
Catalyst 10.5
HD5770 @900/1300
AMD Phenom II 940BE @ 3780Mz
49,75 BpS

http://www.tweakpc.de/forum/members/...ngl-cb-r11.jpg

io.sys · 30.05.2010, 10:26

in der 64-bit Version

CPU 5.02
OpenGL 56.06

Alles @stock

chrisr15 · 30.05.2010, 10:44

Mit der 4850?

io.sys · 30.05.2010, 14:46

Ja.

Saphire 4850

Profi Overclocker · 30.05.2010, 19:10

ich will den wert ja nich anzweifeln aber sollte nich nen screen dabei sein?
aber beeindruckt bin ich wirklich, da sich der wert innerhalb von 2 psts fast verdoppelt hat

naja egal
dann muss ich halt mal nachlegen

kann aber gegen ne hexacor relativ schwer werden

Profi Overclocker · 30.05.2010, 19:47

So
hab noch nen bischen puschen können
für den ersten reicht es immomen nich (wegen dem Boxed)
HD5770@915/1310 Mhz
CPU @ 3680Mhz

http://www.tweakpc.de/forum/members/...-cb-r11-v2.jpg

poloniumium · 30.05.2010, 20:04

uh, frisches futter. na wenn da gleich wieder aktualisiert wird, hau ich auch mal paar zahlen mit rein.
zuerst einen run mit cpu und gpu
http://www.tweakpc.de/forum/members/...ture1405-4.png
cpu@4084Hz
GPU@720/1402/1640
quad x64

dann noch einen mit nur 2cpu-kernen (+HT) um paar zahlenwerte für die tabelle zu erzeugen
http://www.tweakpc.de/forum/members/...ture1406-2.png
punktzahl ist fast linear gesunken/hat sich halbiert.
cpu@4084Hz
dual x64

ich hätte gerne noch nen tripplecore nachgestellt, aber da waren nur 1,2 und alle cpu-kerne zur auswahl auf die schnelle...
jetzt weiss noxit, wie genau er abgeshcätzt hat

däumchen nach oben.

Index · 30.05.2010, 21:26

Damn it... vier Intelianer wollen noch eingeholt werden

*man reiche mir den dice*

poloniumium · 30.05.2010, 21:32

danke fürs eintragen der werte, aber bitte nicht den dualcore mit 4084mhz unter 64bit vergessen

da steht cris nämlich noch alleine auf weiter flur in der liste...
die sortierung für quadcore 32bit bitte prüfen, da steht roe an letzter stelle mit dem besten ergebnis...
bei den grafikkarten steht sehr oft NVIDEA da und der bps-wert für die htx285 wurde von den taktraten gefressen.

warum soll eien hd4850 eogentlich fast das doppelte von ner hd4890 schaffen? irgendwie zweifle ich an ios-werten...

@index: da stehen nicht nur 4 namen vor dir in der liste, das höchste ergebnis liegt auch etwas weit entfern, von deinem wert bei 3,6ghz...
meinst du dice reicht um die 7punkte zu toppen mit nem phenom und weniger als 5 kernen?

Index · 30.05.2010, 21:50

Zitat:

Zitat von poloniumium

@index: da stehen nicht nur 4 namen vor dir in der liste, das höchste ergebnis liegt auch etwas weit entfern, von deinem wert bei 3,6ghz...
meinst du dice reicht um die 7punkte zu toppen mit nem phenom und weniger als 5 kernen?

gebt mir ein paar Stunden...morgen gibt's 'nen neuen Lauf

Ruhe in Frieden 9C63031A00xxx