Cinebench 11.5: Benchmark-Thread

**Exit** · 22.10.2010, 21:24

erledigt

Index · 22.10.2010, 21:43

Nope, von meinem abwärts fehlen auch noch Werte:

http://www.tweakpc.de/forum/benchmar...tml#post693221

Lui2004 · 09.11.2010, 11:26

so dann will auch mal meinewerte posten:

http://www.abload.de/thumb/unbenannt-2jl40.gif
http://www.tweakpc.de/forum/%3Ca%20h...annt-2jl40.gif http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-2jl40.gif

**Mother-Brain** · 04.01.2011, 21:53

Soo nen neuer Prozessor darf sich nun auch einreihen.
Es ist ein Sempron 140@unlocked 2 Cores @3,51GHz
Die Grafikkarte ist eine HD3300 onBoard

http://img266.imageshack.us/img266/7918/cinee.jpg

**Exit** · 04.01.2011, 22:01

Habs mit aufgenommen - wobei schon witzig ist, dass sich das Teil jetzt als X2 4400e meldet.

**Mother-Brain** · 04.01.2011, 22:12

Jepp CPUz ist noch viel witziger
http://img827.imageshack.us/img827/4707/cpuzd.jpg

Also ein Athlon II X2 440
Aber unter den Spezifikationen: Athlon II X2 4400e (wie auch Cinebench).. Hab ich davor auch noch nicht erlebt..

Das geniale ist aber, dass der kleine mit den Settings auch den grösten Windsor weg bügelt. Selbst Gaming geht mit den Teil.. ich bin richtig begeister... Klar in Benchmarks merkt man den Unterschied schon sehr extrem zum i7 920... aber beim browsen und Office.... ist dies fast kein Unterschied zu bemerken... gerade wenn man selbst bei youtube 1080p ohne PRobleme abspielen kann und mit den neuen treibern (ab Catalyst 10.7) auch das abspielen von FullHD Inhalten per VLC absolut flüssig läuft....

RoE187 · 05.01.2011, 06:19

So mal ein längst überfälliger Eintrag von mir:
http://www.tweakpc.de/forum/picture....d=2031&thumb=1

Da geht noch einiges,nur leider funken mir die Temps dazwischen

mfg RoE187

vitra · 17.01.2011, 19:56

Hier mal meine Specs

Directupload.net - Dnj5faral.png

MikeT · 05.02.2011, 10:38

Mein Test kommt zustande bei der 22"-Standartauflösung 1680x1050 (32Bit-TrueColor), falls die Auflösung überhaut eine Rolle spielt.

Also ob man diesen OpenGL-Test ganz ernst nehmen kann, ist meine Frage. Damals mit Catalyst 10.3alpha um die 33,5BpS, heute mit v11.1 und 11.2 um die 58BpS. Okay, Optimierungsarbeit wurde geleistet, aber so ein Unterschied?? Ich erhalte heute zwischen ~57,4 und ~58.6BpS, mit einem Mittel von ca. 58BpS. Ich liege damit in etwa gleichauf mit Kellynn. Einzutragen brauchst du mich also nicht.

Marc · 09.02.2011, 01:27

http://img833.imageshack.us/img833/9843/cinebench.jpg Uploaded with ImageShack.us

poloniumium · 22.03.2011, 16:43

http://img851.imageshack.us/img851/2143/73243853.png

ich finde dieses bild straft die phenom-sixcores lügen. die können niemals so viele stromhungrige kerne bei den wenigen punkten haben

keine 500mhz unterschied aber bei der leistung liegt der faktor 2 zugrunde...
der faktor zur einzelkernleistung lag bei mit etwa bei 7,4.

bei etwas mehr gibts programmfehler, aber die temperatur auf den kernen lag während des runs auch nur bei 60°C laut coretemp...

Legion of the Damned · 22.03.2011, 17:09

Schon mal Äpfel mit Birnen verglichen?

**Mother-Brain** · 22.03.2011, 17:13

Jepp Birnen sind leckerer.

Legion of the Damned · 22.03.2011, 17:18

Kommt auf die Sorte und den Reifegrad an...

poloniumium · 22.03.2011, 17:38

muss ich jetzt eure 3 beiträge als spam melden oder nur den letzten damit niemand seine redefreiheit in sachen offtopic angegriffen sieht?
pilzkopf hat die kategorien für den cinebench hier geklöppelt und ich würde darum bitten, dass dieses ergebnis zeitnah unter "Hexacore 64Bit" nachgetragen wird.

**Uwe64LE** · 31.03.2011, 10:44

Na wenn der Thread wieder so fleißig genutzt wird, will ich auch mal was nachreichen:

http://www.tweakpc.de/forum/members/...ench-r11-5.jpg

Allerdings hat der i7 4,4 GHz auf der Uhr, ich hab bloß den CPU-Z screen vergessen. Beim nächsten Versuch denke ich dran.

**Uwe64LE** · 02.04.2011, 22:06

Das ist ja seltsam. Je höher ich takte, desto mehr BpS in OpenGL aber weniger Punkte für die CPU als bei 4,4 GHz.

4,5 GHz:
http://www.tweakpc.de/forum/members/...ch-r11-5-b.jpg

4,7 GHz:
http://www.tweakpc.de/forum/members/...ch-r11-5-d.jpg

theon · 03.04.2011, 02:41

also ich seh bei den 4,7 GHz ein Plus von 0,07 Punkten

Ahhh... doof von mir... der Vergleich zu den 4,4 GHz.... das ist in der Tat seltsam, vor allem weil ja zwischen 4,5 und 4,7 ein Plus zu verzeichnen ist.

Profi Overclocker · 03.04.2011, 09:25

Sowas konne ich aber auch den 3D Marks beobachten. Ab 975MHz Core Takt sind die Punkte wieder gefallen -.-'
Und ich habe es nicht nur mit einem getestet. Ich willn C3 haben.... 3,85GHz max sind zu wenig

(C2)
Mal voerausgesetzt ich erwische keine Niete gehen die C3 doch um einiges besser als die C2
PS: Ich rede hier von AMD Phenom II

**Exit** · 06.04.2011, 18:26

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

Das ist ja seltsam. Je höher ich takte, desto mehr BpS in OpenGL aber weniger Punkte für die CPU als bei 4,4 GHz.

Wird dem vielleicht zu warm, sodass er den Turbo etwas weniger oft verwendet? Oder drosselt der vielleicht gar etwas?

**Uwe64LE** · 06.04.2011, 19:52

Möglich wär das schon, aber aus meiner Sicht nicht sehr wahrscheinlich.
Die Temps gehen auf 69 bis 70°C wenn ich gleichzeitig SMP und GPU falte.
SMP alleine bringt ca 65°C, der Bench eher etwas weniger.

Mit dem Turbo bin ich mir nicht sicher. Es gibt da widersprüchliche Meinungen.
Die Einen sagen, man taktet den Turbo. Die Anderen meinen, der wäre dann sowieso aus.
Auf jeden Fall dürfte der Turbo keine Rolle spielen, weil alle 4 Kerne bei Last auf den festen OC-Wert eingestellt sind.

Drosseln müsste sich doch auch durch Taktabsenkung in CPU-Z bemerkbar machen, oder?

Wenn ich mal wieder etwas Zeit habe, drehe ich den Noctua um 90°, so dass er nach oben bläst. Im HAF sitzt oben ein Monsterlüfter,
der die Wärme bestimmt besser ableitet als der kleinere Hecklüfter.

Mal sehen, wieviel K das ausmacht und ob das aufs Ergebnis Einfluss hat.

**Mother-Brain** · 06.04.2011, 20:06

Also drosseln sollte das Teil erst ab 98°C und der Turbo sollte auch aus sein... zumindest würde ich auch denken, dass es sich bei CPUz bemerkbar machen würde.
Vllt. hat er einfach zu wenig Spannung... da gibt es auch so einige Aussagen, dass dann war das System nicht abstürzt, aber die Leistung des Prozis sich negativ verhält.

Also bei der CPU die ich hier hab, gibt es solche Werte nicht, aber ich gebe auch gut Spannung drauf, und mein System ist offen mit einem Mugen2@100%.
Komme aber auch locker beim Benchen auf 85°C+

Wo wir gerade dabei sind:
http://www.abload.de/img/cine5m0z.jpg