Epox 8RDA+ und AMD XP 3000+

miclin · 13.01.2005, 11:13

Ich habe mir vor ca. 2 Jahren folgenden System zugelegt:
Epox 8RDA+ (nForce2)
AMD XP 2100+ (133)
2 x 256 MB DDR3200 Samsung
Radeon 9500/64 (@9500Pro)
Windows XP Home Edition.

Habe nun wie folgt aufgerüstet:
Epox 8RDA+ (nForce2; BIOS Sommer 2003)
AMD XP 3000+ (166)
2 x 512 MB DDR3200 Infineon
Radeon 9500/128 (@9700Pro)
Windows XP Home Edition SP2.

Habt ihr in Bezug auf das Übertakten der CPU vielleicht einen Tipp für mich (habe einen automatischen 8-cm-CPU-Kühler - sonst weiter keinen im PC)? War bei Google nicht sondrlich erfolgreich, bis auf den Hinweis z.B. auf dieses Forum hier.

Wegen der Familie und Arbeit komme ich leider nicht mehr so dazu, mir solche Sachen selbst zu erarbeiten.

Crystallion · 13.01.2005, 15:20

Ein bisschen was müsstest aus der CPU schon rausholen können; wenn auch nicht übermäßig viel.

Ein Lüfter is allerdings als Kühlung etwas wenig - zwei leise Gehäuselüfter dazu wären schon besser. Hängt im wesentlichen davon ab, wie warm die CPU wird; Programme wie Motherboard Monitor lesen die Temperatur aus, ab 60° C wird´s kritisch.

Wenn Du übertakten willst, wird das nur über eine Erhöhung des Front-Side-Bus möglich sein; das sollte im BIOS gehen. Dein Speicher bietet da ja Reserven. Du kannst also den Frontsidebus mal in Schritten von 2-3 MHz erhöhen, jeweils mal Windows booten und mit Benchmarks etc. die Stabilität prüfen. Bei Instabilität hilft Dir evtl. eine Erhöhung der CPU-Spannung(VCore) in kleinstmöglichen Schritten bis ca. 1,8V.

Aber wie gesagt - die Temperatur im Auge behalten ! Ich schätze mal, weiter als bis 180MHz FSB-Takt wirst Du nicht kommen, das ergibt etwas weniger als 200MHz CPU-Takt-Erhöhung.

miclin · 13.01.2005, 19:17

Danke dir für die schnelle Antwort.

Habe erst einmal im BIOS die Warnung aktiviert, falls die CPU über 60°C geht.

Habe zwei Möglichkeiten mit deiner Hilfe herausgefunden:

1.) 175 x 13.0 = 2.275 (3100+) bei 210 MHz Memoryfrequenz, und

2.) 180 x 12.5 = 2.250 (3100+) bei 216 MHz Memoryfrequenz.

Wofür würdest du dich entscheiden? Womit würdest du testen?

EoN · 13.01.2005, 19:31

Zitat:

Zitat von miclin

Danke dir für die schnelle Antwort.

Habe erst einmal im BIOS die Warnung aktiviert, falls die CPU über 60°C geht.

Habe zwei Möglichkeiten mit deiner Hilfe herausgefunden:

1.) 175 x 13.0 = 2.275 (3100+) bei 210 MHz Memoryfrequenz, und

2.) 180 x 12.5 = 2.250 (3100+) bei 216 MHz Memoryfrequenz.

Wofür würdest du dich entscheiden? Womit würdest du testen?

Stelle nicht alles auf einmal um.

Nimm erstmal den FSB und stell ihn um 1-2 Mhz höher. Dann lässt du mal ne Stunde 3D Mark / Prime95 o.ä. durchlaufen. Wenn alle stabil ist, stellst es wieder um 1-2 Mhz höher. Wenns instabil wird, stellst du's einfach wieder um 1Mhz runter und schaust wieder.
Wenn du das Max deines FSB ausgereizt hast, dann kannst du versuchen den Multiplikator noch um 0,5 zu erhöhen (sofern er bei dir frei ist).
Das ganze läuft dann nach dem gleichen Spielchen ab.

Crystallion · 13.01.2005, 21:34

Generell gilt: FSB-Erhöhungen bringen auf jeden Fall mehr als reine CPU-Takt-Erhöhungen.
Von daher is das Setting mit 180MHz vielleicht minimal besser.

Wie auch EoN schon sagte: eins nach dem anderen, also stell lieber erst mal den Multiplikator etwas runter und schau, wie weit Du mit dem FSB-Takt kommst.
Noch was Wichtiges (!) : Stell den RAM mal so ein, dass er mit der gleichen Geschwindigkeit wie der FSB läuft. Erstens ist das meistens performancemäßig besser, außerdem hast Du somit mehr Spielraum. Kann nämlich sein, dass Dein Speicher schon bei wenig über 200MHz Probleme bekommt.

Zad · 13.01.2005, 22:24

wie vom vorredner schon angedeutet - syncroner betrieb von ram und fsb bringt performance, gerade dein chipsatz läuft am besten wenn cpu/ram gleich getaktet sind, als alternative um nicht jedesmal neu zu booten um geringe einstellungen im bios vorzunehmen zieh dir Clockgen, gibts hier --> http://www.cpuid.com/clockgen.php
oder um auch diverse andere settings von windows heraus zu tätigen --> http://www.hasw.net/8rdavcore/
damit lässt sich unter anderem die temperatur im auge behalten, 60° als grenztemperatur halte ich beim epox für etwas zu viel, aus erfahrung fand ich die angezeigten temps immer etwas wenig, 50 - 55° wäre für mich das absolute max.
dein epox ist ca. 2 jahre alt, welche revision hat es ? steht ganz unten linkt, bei rev. 1.0 wirds ab 180MHz FSB langsam eng, rev. 1.1 kann, muss aber nicht bis 200MHz gehn, erst ab der rev. 2.x kam der nforce 400ultra zum einsatz und die 200MHz FSB liefen garantiert

adele

miclin · 14.01.2005, 15:16

Erst einmal 'Danke' an jeden von euch für euer Engagement!

Also das ist recht viel, was ihr so schreibt.

Da ich auch 14 x 166 CPU-Takt einstellen kann (3100+/2332 MHz), habe ich wohl keine Multiplikatorsperre (nach 13.0, 13.5 und 14.0 kommt aber gleich 15.0). Mit einer DIMM-Speicherfrequenz von dann 200 MHz habe ich den besten Benchmarkwert und einen guten Eindruck hinsichtlich der Stabilität. An CPU- oder DIMM-Spannung brauchte ich nichts ändern.

Auch 12,5 x 180 CPU-Takt (3100+/2250 MHz) und 180 MHz Speicherfrequenz machten ohne CPU- oder DIMM-Spannung zu erhöhen eine stabilen Eindruck, nur fiel der Benchmark etwas geringer aus.

Wo/wie würdet ihr weitermachen?

Welche Revision mein Board hat, kann ich nicht erkennen. Es ist jedenfalls eines, was im letzten Quartal 2002 hergestellt sein muss, kann also wohl nur die Revision 1.0 sein.

@ Zad, habe mir die Programme downgeloaded, schaue heute Abend mal rein.

Es wäre schön, wenn ihr noch etwas Geduld mit mir hättet, dieses Wochenende habe ich nämlich gerade mal ein wenig Zeit für dieses hier (was ich fast am liebsten tue).