3000 od. 3200 /steppings

hunter33 · 24.11.2005, 23:02

gott zum gruße

ich stelle mir aktuell die frage ob sich ein 3000er oder 3200er besser eignen (beide 200)
gibt es vielleicht auch erfahrungen mit verschiedenen steppings
damals war der 1700 mit dem richtigen stepping zum takten überragend, gibt es derzeit was ähnliches?

Bad Blade · 25.11.2005, 07:25

Ja, müsste der 3000+ mit E6 Stepping sein, wenn ich mich richtig erinnere, da soll es wohl viele geben die sogar schon die 4600+ erreicht haben.
Kann mich natürlich aber auch irren, also könnt mich ruhig verbessern, fals es falsch sein sollte.

Gruß
Alex

Crystallion · 25.11.2005, 09:41

Ich vermute stark, dass er AthlonXPs meint, da er von 200er FSB spricht...

Leider weiß ich da keine guten Steppings; ich würd aber ohnehin einen XP-M vorziehen.

BTW (@Bad Blade): Die E6er-Venices sind keine Übertaktungskönige, da sind die E3er noch besser. E6 und E3 sind auch keine Stepping-Bezeichnung, sondern eine Revision des Kerns, das wird oft etwas missverständlich gebraucht.

hunter33 · 25.11.2005, 14:16

Xp-m?

VL · 25.11.2005, 14:22

Sind AthlonXP mobiles mit freiem Multi, nach oben und unten.

hunter33 · 25.11.2005, 17:10

paßt doch net bei mir?
wie isn das mit den multis bei den beiden angesprochenen cpu´s, sind die gelockt?
obwohl ich ja eigentlich lieber über fsb takte, aber ich glaub da setzen mir meine rams grenzen und das board auch.
hat jm. ne ahnung was mein system an fsb da leisten könnte?
die 200 müssten ja so gehen, was drüber ist läßt sich dann vlt. über die latenzen und die core vom ram regeln, aber bloß wieviel?

Crystallion · 25.11.2005, 18:23

Die XP-Ms laufen auf jedem Desktop-Mainboard auch.

Der Multi ist bei allen XPs, die jünger als ~eineinhalb Jahre sind, gelockt.

Einen XP-M kannst Du ja trotzdem über den FSB übertakten

Hast aber eben zusätzlich Spielraum über den Multiplikator.

Die meisten NForce2-Boards gehen nicht sehr weit über 200MHz. 220-230 sind manchmal drin, mehr nur selten.

hunter33 · 27.11.2005, 15:32

hört sich ja sehr interessant an, wenn ich das richtig verstehe
hat der 2800 XP-M von haus aus nen multi von 16? wenn sich hier wirklich der fsb von 133 auf 200 ändern läßt wären das ja 3200 realtakt, bei gleichen multi. aber irgendwie kommt mir das unwahrscheinlich viel vor
hat hier schonmal jm. einen solchen getaktet? wenn möglich mit stepping angabe

VL · 27.11.2005, 17:24

die XP-M 2800+ sind desktop replacement und bei weitem nicht so gut zu clocken wie die 2600+ oder 2500+ Mobiles, da die DesktopRPM mit ner höheren ausgangsspannung arbeiten.

Crystallion · 27.11.2005, 18:14

Zitat:

Zitat von hunter33

hört sich ja sehr interessant an, wenn ich das richtig verstehe
hat der 2800 XP-M von haus aus nen multi von 16? wenn sich hier wirklich der fsb von 133 auf 200 ändern läßt wären das ja 3200 realtakt, bei gleichen multi. aber irgendwie kommt mir das unwahrscheinlich viel vor
hat hier schonmal jm. einen solchen getaktet? wenn möglich mit stepping angabe

Du musst den Multiplikator ja auch nicht auf 16 lassen... Du kannst einfach eine passende Kombination aus FSB (den Dein Board + RAM noch mitmachen) und Multiplikator ausfindig machen. Bei normalen, gelockten XPs bist Du da halt eingeschränkt, weil Du nur über den FSB gehen kannst.

Und VL125 hat recht, die XP-Ms >2600+ haben eine Default-Spannung von 1,65V, wie die normalen XPs, statt 1,45V wie die XP-Ms 2400-2600+.

hunter33 · 28.11.2005, 20:50

sehr interessant, vielen dank für die info´s
habt ihr noch ein paar interessante steppings auf lager? oder spielt das bei denen keine rolle?
ist die annahme richtig, daß das endergebnis zw. 2400 und 2600 ähnlich ist?

hunter33 · 28.11.2005, 20:55

könnte ein mod die themenbezeichnung ändern?
ich glaube das: "XP-M 2400 bis 2600 - welcher? /stepping" trifft es jetzt besser...?