OC Problem ( E8400+p35 ds3+vitesta extreme pc800)

[Medina]

servus

also, ich wollte meinen pc mal ein bisserl übertakten, habs erste ma so im bios probiert..fsb erhöht, timing vom ram entschärft, volt vom ram erhöht und das ganze zeuch halt

aber er startet nicht neu, egal was ich einstelle...er lädt immer bis vor dem schirm wenn dasstheht windows xp und der blaue balken nachr echt wandert, davor beibt er einfach schwarz und macht nix weiter

dann habich mir mal das easy tune tool von gigabyte runtergeladen, die einstellungen mit dem gemacht und unter windows hat das wunderbar funktioniert, tempereturen waren ok, er lief stabil und alles, aber dann nach einem restart ist er wieder nicht hochgefahren, ich kann mir das iregndwie nicht erklären

jemand ne idee was die ursache seien könnte?

mfg Michi

[Killerpixel]

Simple Frage, da du das nicht erwähnt hast....

Wie hoch hast du denn getaktet? Und hast du eventuell auch mal die Kernspannung der CPU angehoben?

Hier gibts ganz viel Lesestoff: ocwiki [OCWiki]

[Medina]

hab den fsb von 333 auf 350 so gehoben ohne die vcore zu erhöhen, aber bei der "geringen" erhöhung sollte das eigentlich kein peoblem sein oder?

als ich ma auf 400 bin, da der ram das bei nem 1.1 teiler ja mitmacht habichse natürlich erhöht, auf 1.165... hat aber nix gebracht, da is er netma gestartet

[Killerpixel]

Zitat von Medina

hab den fsb von 333 auf 350 so gehoben ohne die vcore zu erhöhen, aber bei der "geringen" erhöhung sollte das eigentlich kein peoblem sein oder?

*blablablubb*


Einfach mal erhöhen, auf so Pauschalaussagen wie "bei der geringen Erhöhungen muss man nicht anheben *sülz*" bitte einfach ignorieren.

[borsti]

Wenn die V im BIOS auch noch auf auto steht, ist die eh nicht @ stock, sprich 1,225V, sondern noch weiter drunter.

Mein E8400 läuft auf 9*400Mhz im Bios auf 1,21V gestellt, in Realität kommen laut Software 1,16V an. Nur mal so zur Orientierung.

PS:
Die batches der E8400 zeigen laut Internet wohl teils recht gravierende Qualitätsunterschiede, mit einer batch die auf 7 endet soll man wenig Spaß haben

[Medina]

wo kann ich die batch ablesen?

[borsti]

Auf der CPU

Was ist denn nun mit der Core V? Fix die erstmal manuell auf die 1,225V stock, danach kannste immernoch runtergehen.

[Medina]

fsb 400
vcore 1.225
ddr core 2.0 , teiler 2-->800mhz

er startet bis zum desktop ca 2 sek dannach bluescreen..selbes mit einer weiteren erhöhung des vcore auf 1.2375 oda so


edit: mit 1.225 im bios wird in cpuz 1.184 angezeigt

http://s7.directupload.net/images/08...p/ickqz3w7.jpg

[borsti]

Das ist normal, jede board undervoltet.

Erhöhe die Spannung mal noch ein bischen, falls das immernoch nichts bringt starte unter den oc settings mal nen memtest bootable cd.

[Medina]

gleiche settings wie davor, mit vcore im bios 1.25..cpu z zeigt 1.20-1.216 an, pc ist gestartet...ich mach ma nen 3dmark test

hatn 3dmark stabil durchlaufen, temps ok bei 55° (habn ultra 120 thermalright +scythe sflex..is die dafür net zu hoch?)

[Bass]

ähm, das könnte daran liegen, dad du den teiler auf 2 gestellt hast ... bei 400mhz muss der auf 1:1 stehen, denn 400mhz fsb = 800mhz ram ... dda ddr2 ram wird das für marketing mit 2x 400 mhz angegeben !

[Medina]

jaja, das is mir scho klar, es lag an der vcore die war zu niedrig eingestellt, da mein bios +0.08 darstellt anstelle des richtigen wertes

standradmäsig ist die V vom ram 1.8 oda?

[Bad Blade]

Hi,

Zitat von Medina

hatn 3dmark stabil durchlaufen, temps ok bei 55° (habn ultra 120 thermalright +scythe sflex..is die dafür net zu hoch?)

also ich finde dier Werte sehr hoch. 3D MArk belastet außer in zwei tests die CPU so gut wie gar nicht und da hast du schon 55°.

Lass mal Prime95 ein paar Stunden laufen um zu gucken ob er stabiel ist und wie heiß er wird.

Selbst mein E6600 @ 3,5GHZ wird nicht über 50° heiß bei Prime

Gruß
Alex

[borsti]

Das ist vollkommen normal BadBlade

Er ist laut software bei 1,21 V, da kriegste bei den Penryns schon arge Probleme mit der Kühlung wegen der zu geringen Fläche zu Wärmeübertragung.

Ich hab meinen bei 3,6Ghz und 1,16V und schaff 63° mit wakü.

[Medina]

ja die temperaturwerte haben sich auch so gut wie gar nicht verändert, vorm übertakten hatte der core 1 im idle 48° und das hat er jetzt auch noch

aber 63° mit ner wasserkühlung?..last oder idle?

[borsti]

Last natürlich, idle wäre ja schlimm

[Bad Blade]

Hi,
Ihr redet aber von den Cores, oder meint ihr die CPU temp?

Also mein E6600 läuft mit 1,4 Volt und hat wesentlich bessere Temps und das obwohl er in 65nm gefertigt ist.

Gruß
Alex

[borsti]

Wir reden von den Cores @ load ja.

Und deine cpu ist kühler nicht trotz, sondern eben weil sie noch in 65nm gefertigt ist.

Was das OC angeht machen die DIE-$hrinks langsam Probleme weil die Fläche zur Wärmeübertragung kleiner und kleiner wird. Ich mein die Fläche is so groß wie damals ein Barton Kern, nur heizen da jetzt 2 Kerne und ne Daukappe bremste den Spaß auch noch....

[Medina]

hm, stimmt, ja klingt plausibel, und da meine temperatur ja mehr oder weniger auf einem leven zwischen ca 50 un 55° liegt und da auch unter last ist mach ich mir gar keine sorgen drum

also, danke euch allen für die tipps..hätte nie gedacht das ich die vcore so hochdrehen muss, dass es ca 0.1 mehr is als im standard

greetz Michi




ähhhh...verwirrt bin: hab mir mit everest die temps von dem cpu anzeigen lassen, einmal von den coress eler und einmal von dem ganzen cpu: -core1: 49°
-core2: 42°
-CPU : 26°
warum ist die temperatur vom gesammten cpu so viel niedrigeer als von den einzellnen kernen? (IDLE)

[borsti]

Die Coretemp und CPU temp sind allesamt 3 verschiedene Sensoren.

Einmal wird dabei direkt im Kern gemessen (Core) und einmal auf dem DIE unter dem HS gemessen(CPU). Die Unterschiede ergeben sich also durch die Messung.
Die relevante Temperatur ist dabei die CoreT.

[borsti]

Doppel post, aber ich hab halt Mist erzählt:

Vom Forumsmitglied Fr@ddy wurde ich auf einem Thread im xtremesystems Forum hingewiesen:
Real Temp - New temp program for Intel Core processors - XtremeSystems Forums

Demnach stimmen die Werte von Coretemp und Co für die 45nm CPU's nicht, dieses Programm gibt mir nun @ load 42° aus (1,16V)! Das scheint mir auch eher plausibel zu sein da mein Radiator eher kalt ist.

Also kann man wohl einen Großteil der Meldungen Temperaturprobleme im Netz auf Messfehler abschreiben

[Medina]

realtemp zeigt bei mir jetzt ca 10° kälter an, war mir auch wahrscheinlichervorkommt als die 50° da mein toerkühler auch recht kühl ist und keine gefühlten 50° hat

kann man mit dem prog auch nen tray icon irgendiwe einstellen dass dir die temp anzeigt ?, hab nix gefunden und würde die temps scho gerne im auge haben

[borsti]

Nein das leider nicht

Genau das habe ich auch gleich bemängelt, aber vielleicht kommt es ja demnächst in einer neueren Version.

[Medina]

joar, wäre eine nützliche erneuerung


also, nochmal danke sehr un so, hast mir sehr geholfen

[Medina]

sry 4 doppelpost, aber anderes prob^^

die oc settings werden im bios irgendwie nicht gespeichert..wenn ich den pc starte muss ich die jedesmal neu eingeben