mobile CPU in Desktop verbauen

disbelief · 26.03.2007, 16:24

Ich will in meinen Server eine stromsparende mobile CPU ab > 1GHz einbauen. Bei AMD ist das ja ganz übersichtlich, aber kann man denn auch z.B. einen Pentium III mobile einfach in einem Desktop-System verbauen. Habe da was von microPGA Sockel gelesen. Hat jemand Erfahrung damit?

borsti · 26.03.2007, 16:35

Bei sockel A ist dies Problemlos möglich, da gibt es 1,5ghz geaoden mit 14W Verbrauch.
Benutze selber einen xp-m auf einem a7n8-x deluxe und auch k7nf2
Bei intels 478 soll es probleme mit speedstep geben da die desktobchips meckern und den niedrigsten multi fahren

Crystallion · 26.03.2007, 16:40

Bei P3Ms und abwärts wird´s nicht funktionieren, die haben afaik tatsächlich nen anderen Sockel. Wüsste auch nicht, dass es dafür einen Adapter o.ä. gäbe.

borsti · 26.03.2007, 16:46

Das beste ist hier wirklcih ne sockel a xp-m die gibts bei ebay fast geschenkt

disbelief · 26.03.2007, 17:38

Danke für eure Antworten. Werd wohl wirklich nen XP-M nehmen, ist mir sonst zu kompliziert. Es gibt da auch ne CPU namens Athlon XP GEODE NX. Die basiert auf dem Thoroughbred B und ist optimiert fürs Stromsparen. Mal bei ebay gucken.

borsti · 26.03.2007, 17:45

ja es gibt 1800+ und 2000+ mit tbred kern die kriegst du geschenkt, ansonsten mit barton hats du richtig leistung mit 60W?? für 40€

jusque · 26.03.2007, 17:48

Würde ja den Geode Prozzi nehmen, gibts auch noch neu, und haben nur 15Watt verlust!

borsti · 26.03.2007, 17:52

Sockel A, EV6 mit 133 MHz (FSB 266)
Betriebsspannung (VCore):
- 1250: 1,1V
- 1500: 1,0V
- 1750: 1,25V
Leistungsaufnahme (TDP): 9W (25W beim 1750)
Erstes Erscheinungsdatum:
Fertigungstechnik: 0,13 µm
Taktraten: 667 MHz bis 1.400 MHz
- 1250@6W: 667 MHz
- 1500@6W: 1.000 MHz
- 1750@14W: 1.400Mhz

*klugschei**

disbelief · 26.03.2007, 18:10

@ borsti Haste aus Wikipedia was?

Für Server (MP3, Inet etc.) dürfte der ja wohl reichen oder?

borsti · 26.03.2007, 18:19

Zitat:

Zitat von disbelief

@ borsti Haste aus Wikipedia was?

Für Server (MP3, Inet etc.) dürfte der ja wohl reichen oder?

erwischt

also beim 1250 wirds wohl arg langsam, aber mobile lassen sich bekanntlich aich 1a übertakten

bis zu einem gewissen grad auch ohne coreV erhöhung

djs · 26.03.2007, 18:23

Natürlich reicht ein Geode für Internet, Multimedia, Server oder ein älteres Spielchen aus. AMD hat die Prozessoren nur wegen Konkurrent VIA auf den Markt gebracht.

Ich habe hier noch einen Link zu Geode Wissen.

Leider finde ich nicht mehr eine Englischsprachige Webseite, wo der aktuellste Geode technisch, wie auch leistungsseitig getestet wurde.

Gruss

disbelief · 26.03.2007, 19:41

so, hab mir nen XP Mobile 1800+ für 15,60 € + Versand bei ebay ersteigert. Den Geode gabs nur für 45 € inkl. Versand, das war mir etwas zuviel. Danke nochmal für die Hilfe.

disbelief · 27.03.2007, 14:03

Mal noch was: wie funktioniert das eigentlich genau mit dem XP-M und dem Takt unter Windows. Ich hatte ein Board wie das Epox 8RDA/+/I etc. oder ein Abit NF7 ins Auge gefasst

. Die haben einen min Vcore von 1,1 V (Epox 1,4 / unter Windows mit 8RDAVCore 1,075).
Was gibt es denn für Programme zum steuern der CPU ala Cool `n quiet beim A64? Oder kann man das auch im BIOS einstellen? Wird die mobile CPU von den Boards korrekt erkannt? Ich meine mich an ein Programm zu erinnern, wo man mehrere CPU-Auslastungen in % und den dazugehörigen Takt angeben konnte. Je nach Auslastung hat sich der Prozessor dann hoch- oder runtergetaktet. War glaube ich für den Athlon-XP. Hieß das RM Utility oder so?

Wie ist das eigentlich bei Boards, die es im BIOS nicht erlauben, den VCore zu ändern? Geht das trotzdem softwareseitig unter Windows?

Kurz und gut: wird der XP-M automatisch per BIOS-Option skaliert oder braucht man ein Programm dazu?

Danke schonmal.

borsti · 27.03.2007, 19:13

mein a7n8x erkennt es als unknown cpu @ 2200Mhz
den core V etc stellt es selbst ein, eine selbstüberwachung aller A64 gibt es nicht.

Ich würde dir aber so ein programm nicht empfehlen, ich habe sowas auf 2 boards ausprobiert und sie gingen beide nicht. Ich weiß aber immo auch nicht wie das prog heißt.

bei gesenktem mutli kann man den fsb ohne V erhöhung anheben, dann hat der auch genug leistung

disbelief · 27.03.2007, 21:27

Hab nochmal nachgeschaut, rmutility und 8rdavcore (nur für ein paar Boards) wars. Na ich werd mal versuchen, ein nforce2 ultra 400 günstig zu ergattern. Mal sehen, was da so geht. Vielen Dank erstmal.

borsti · 27.03.2007, 21:30

ich hätte ein asrock k7nf2 raid, hat nen nf2400ultra. Wahrlich kein oc board da nur 5% spannungserhöhung aber das wirst du ja zwecks abwärme eh nicht wollen oder?

Pirke · 27.03.2007, 21:44

Andere Alternative: Pentium M/Celeron M auf Asus CT 479 Adapter und entsprechendem Board?

Hätte sogar noch einen 1,3 Ghz Celeron M hier rumflattern....

borsti · 27.03.2007, 21:46

Punkt 1 ist ein xp-m schon gekauft und das dürfte bei xp-m auch billiger kommen.

Und ich denke das ein xp-m auch nen celi deutlich wegrockt

Pirke · 27.03.2007, 22:13

Zitat:

Zitat von borsti

Und ich denke das ein xp-m auch nen celi deutlich wegrockt

DAS wage ich zu bezweifeln, denn der Celeron M basiert auf dem Pentium M (Banias) und der ist bei gleichem Takt schneller als diverse AMD Prozessoren.
Aber ist ja auch egal, der XP ist sicher uach eine gute Entscheidung.

disbelief · 27.03.2007, 22:39

danke fürs Angebot borsti, aber ich kenn mich. Hab lieber alle Möglichkeiten...deshalb seh ich mich lieber nach nem OCer Board um, auch um gut undervolten zu können (heißt das dann underclocking

), eventuell auch mit dem RMclock Utility (wenns klappt). Das NF7 und diverse andere Boards können da bis 1,1V runter bzw bis 2,2V rauf (z.B. diverse Epox Boards - was zugegebenermaßen n bissl heftig ist). Denke mal zwischen 20 -30 € ist da was zu bekommen.

Hab hier ne kleine Liste, nach der ich mich richten werde: http://www.silenthardware.de/forum/i...showtopic=2034

Nen Nforce 2 Ultra400 wär nicht schlecht, obwohl es bei meinem XP-M (1800+ 133FSB) sicher auch nen 333er Board tun würde.

borsti · 27.03.2007, 22:50

cih weiß nicht wies beim tbred aussieht, aber die meisten bartons kriegst du bei entpsrechender multisenkung den fsb von 133 auf 200 ohne V erhöhung

von daher lieber 400ter board

disbelief · 27.03.2007, 22:57

Ja, denk auch, dass ich ein 400er nehme. Will eigentlich auch gar nicht groß übertakten (naja gut...n bissl

), sondern nen ruhigen Office-Rechner, der nicht mit voller Pulle läuft , wenn ich in nur was schreibe oder n paar MP3s abspule. Soll aber eben auch mal n bissl Power haben, wenn nötig.

borsti · 27.03.2007, 23:05

welchen Kühler willst du eigentlich verwenden?
ohne V erhöhung kannst du ihn mit Kühlern like TT sonic tower passiv kühlen. Bei etwas oc den scythe sflex 800rpm dazu, so habe ich es und es ist lautlos. Und wenn ich sage lautlos meine ich das auch

disbelief · 27.03.2007, 23:30

hab hier noch nen Arctic Copper Silent 2 und ne Noiseblocker -Lüftersteuerung rumliegen. Werde es erstmal damit versuchen, denn ich will auch nicht großartig viel Geld reinstecken. Test: http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_kue.php?id=64
Scheint also für mein Vorhaben zu passen

borsti · 27.03.2007, 23:32

Tja passiv kannst damit natürlich knicken aber um den Kühler als Lärmquelle zu haben müsste man ja eh erstmal geld gegen andere krachamcher investieren also wird der den kohl wohl nicht fett machen